sans

Ah oui la violation de propriété privée ça n'est pas libéral, en fait c'est même interdit partout depuis toujours si je me rappelle bien.

Qu'est-ce que ça peut bien signifier "s'imposer de force dans n'importe quelle communauté" ?

Cotisations au syndic, travaux, mise aux normes, impôts supplémentaires. Je sais pas, faudrait faire un calcul.

Ça ne sert à rien une constitution qui fixe des limites au pouvoir de l'État, quand elle n'est pas assez précise elle est réinterprétée et quand elle l'est trop elle est simplement ignorée, la constitution qui dit "l'Etat ne doit pas faire ceci ou cela" c'est juste un vœu pieu. Le seul truc qui est respecté c'est le fonctionnement des institutions. Pour favoriser le libéralisme, il faut de la concurrence et des contrepouvoirs, le reste c'est du blabla.

Je suppose que les responsables ne seront pas inquiétés ?

Il faut prendre en compte si c'est dit sur le ton de la rigolade ou de l'énervement évidemment.

Ouep.

C'est la différence entre appel et apologie, l'appel est condamnable l'apologie ne l'est pas, et la différence est l'usage du conditionnel. Allons piller les bourgeois : appel. Ça serait bien que les bourgeois soient forcés à nous filler 90% de leurs revenus : apologie. En gros dans le premier cas on a un projet concret, et dans l'autre on a un jugement de valeur abstrait sur une idée. Par exemple sur liborg, on est dans l'apologie, on trouve que ça serait bien de ne plus avoir à payer d'impôts, mais on n'appelle personne à cesser de payer ses impôts.

Ça n'est pas utile mais ça n'est pas non plus un désavantage reproductif, donc pas de raison que ça se répande.

Une mutante :

Circulation des personnes, les communes avec des politiques désastreuses seront désertées/en faillite logique évolutionaire, toussa. Hum, il faudra aussi ajouter l'interdiction pour l'Administration de s'endetter, et l'interdiction pour l'Etat central d'arroser les communes.

Les limitations de l'action de l'Etat sont jolies mais inutiles. L'important c'est une administration bien décentralisée, le reste ira tout seul après.

Oui, d'autant plus qu'il va devoir jouer au jeu démocratique si il ne veut pas être envahis par Le Rope, ce serait con de se retrouver à devoir gérer un parti communiste. Et tout cas je suis peut-être naïf mais ce projet me rend hyper optimiste, peut-être qu'ils arriveront à s'installer durablement et grandir et leir prospérité deviendra un exemple pour le monde entier.

Huhuhuhuhuhuhuhu

C'est marrant je trouve, si les deux avaient 10 ans de plus je trouverais que c'est abominable ce qu'il a fait, mais comme c'est des minots je trouve ça mignon.

J'ai commencé à lire le Kapital de Piquetti. Sur la forme c'est très très bien joué, il se présente comme un modéré et un scientifique mais aussi comme quelqu'un de humble qui fait ce qu'il peut avec les maigres outil des sciences humaines, tout en donnant l'impression d'apporter la vérité objective. Et ça passe tout seul. Sinon sur le fond c'est hyper partial et c'est fondé sur l'idée que l'économie est un gâteau à partager. Sur les infos qu'il donne aussi il ne cite que ce qu'il l'arrange, par exemple quand il parle de la terrible et insoutenable misère de l'employé d'industrie et la preuve c'est dans Zola, il dit clairement que l'industrialisation n'a pas amélioré la vie des gens, et il omet de parler du rôle de l'Etat dans la situation des ouvriers. M'enfin, jen suis qu'au début. Tldr : de loin il a l'air rigoureux parce qu'il cite des faits, mais il ne cite que ce qu'il veut et il ne fait pas de démonstrations logiques.

Je compte d'avantage sur la CEDH.

Tu réponds que non.

Youpi, j'ai trouvé des stats. Par contre les études viennent d'une association anti-harcellement, donc il pourrait y avoir un biais. Mais au doigt mouillé, ça m'a l'air correct. Voilà l'étude complète : http://www.stopstreetharassment.org/wp-content/uploads/2012/08/2014-National-SSH-Street-Harassment-Report.pdf On voit aussi page 18 que les noirs et les hispaniques sont plus sujets au harcellement régulier que les blancs (41% contre 24%).

Bah évidemment.

J'aimerais bien des statistiques. Genre, combien de fois par heure, etc. Il y a peut-être eu une étude publiée. Ce serait hyper intéressant de voir comment le taux de drague varie en fonction de l'âge, de l'origine, des vêtements, du climat, etc. Vous allez être choqués, mais il y a des filles qui aiment être sollicitées de cette façon. J'en connais au moins deux. Ça veut pas dire que le mec aura une chance, mais ça leur fait plaisir, ça les rassure sur leur pouvoir de séduction, je suppose, toussa.

En fait je retire, c'est même pas un problème d'éducation, l'attitude du connard de rue est rationnelle si on regarde les cartes qu'il a en main, c'est un problème de chômage, quelqu'un qui a un vrai boulot n'a pas le temps et l'énergie de faire chier le monde, et en plus l'argent gagné pourra être investi dans des clopes et des rencards, donc c'est vraiment tout bénef pour tout le monde. La solution au problème est donc l'assouplissement du code du travail. Et par assouplissement, je veux dire au bûcher. Najat si tu nous lis, tu sais ce qu'il te reste à faire, we can do it girl !

Je suis d'accord comme tout le monde pour dire que les femmes sont des êtres faibles et qu'il faut les protéger, mais le problème évoqué est sans solution, c'est le problème des inconnus qui vont utiliser leur liberté d'expression pour importuner les passants. Ah si, la solution est qu'il faut un homme ou une arme visible au bras de chaque femme partant à l'aventure dans les transports publics. Et se faire insulter dans un lieu public ça arrive à tout le monde, ça n'est pas un problème de drague mais un problème de mauvaise éducation, et il n'a pas de solution. Quand on se fait insulter par un inconnu et qu'on est normal on passe son chemin, on ne s'embarrasse pas à porter plainte. À vrai dire en y pensant la drague lourde c'est une sous-catégorie de la mendicité agressive. Ça doit être les mêmes qui la pratiquent d'ailleurs. Passer toute la journée à la gare, taper une clope ou un euro aux mâles, demander les numéros des femelles. Avec la loi des grands nombres, ça doit être rentable. Nan je suis con, ça doit forcément payer à un moment donné. Que ce terme m'irrite.

Ah toi aussi tu aimes les bites au nez de poisson ?