sans

La phrase c'est L’histoire des sociétés suit en effet une évolution sur laquelle la raison des hommes n’a aucune emprise. La raison n'est pas l'action, l'action humaine se passe facilement de la raison humaine.

1/ Tu sais, c'est ce que disais Sank, c'est compliqué. Imagine que tu as le Président de la République, le Roy, un Rothschild et un mercenaire armé dans une pièce ; et que chacun des trois premiers demandent au quatrième de tuer les deux autres, en invoquant respectivement la légitimité démocratique, le droit divin et une grosse somme d'argent. Qui est-ce qu'il va écouter ? Qui a le vrai pouvoir ici ? Mao te dirais que le pouvoir est au bout du fusil, mais pourtant une armée entière a plus de fusil qu'un général, et pourtant c'est le général qui commende. Ce sont les citoyens qui votent pour les dirigeants, et pourtant, est-ce que tu pense qu'ils ont une emprise sur l'histoire ? Est-ce qu'une foule a la moindre emprise sur quoi que ce soit ? 2/ Là c'est simple, il parle droits positifs, pas Droits au sens du droit naturel. 3/ Il ne dit pas qu'il n'y a rien d'universel, mais qu'il n'y a pas de droits universels (si on lit entre les lignes). Il se trompe, mais c'est une erreur assez facile à faire, et il a raison de dire que le gros de la DUDH c'est des droits qu'il a plut à la fantaisie des révolutionnaires à l'instant T d'écrire, pas l'essence du Droit extraite de la Nature Humaine. 4/ La Faute De La Culture, tu peux pas test

Pour la qualité des profs ou par préférence pour cette branche ?

J'ai appris l'anglais par la force des choses pour les films les séries et les jeux vidéos, et plus récemment parce que la plupart des écrits contemporains intéressants à lire, notamment dans le domaine scientifique, sont en anglais. Je mentirais si je disais que mon anglais est parfait, mais il est suffisamment bon pour comprendre tout ce que je lis et ce que j'entend avec l'accent américain (le british j'ai encore un peu de mal).

Tu fais du droit public PAB ?

Je trouve que Stu et Sank font un super duo comique.

Tu pourrais lire Psychologie des foules, il y a de bonnes pistes.

T'es un sage Sank'.

Ça n'est pas parce que les viols commis par des inconnus sont minoritaires par rapport aux viols totaux qu'ils sont négligeables, tout comme ce n'est pas parce que les viols sont minoritaires par rapport aux crimes totaux qu'ils sont négligeables.

Le sifflet c'est bien. En plus c'est légal. Toute personne avisée devrait avoir un sifflet sur soi. Surtout les femmes.

J'ai ma petite idée

Qui est "on" ?

Et les décapitations ! Et surtout, surtout, le visage des uruks quand on les choppe en criant YOU. ARE. MIIIINE ! Mouahahaha, ce jeu est awesome, vous savez pas apprécier les bonnes choses

Heu, non, c'est toi qui a répondu à mon post qui évoquait explicitement des idées abstraites dude.

Rien de ce que j'ai dis ne le laisse supposer. Quand tu sais pas, tu met un point d'interrogation en fin de phrase.

Je l'élude parce que je sais qu'on est arrivé à un tel point de stupidité égalitariste que le simple fait pour un homme de d’émettre une suggestion, un conseil ou pire, un jugement sur la façon de se comporter ou pire de s'habiller d'une femme est de façon systématique et irréfléchie assimilée à de la domination patriarcale rétrograde et potentiellement islamo-barbue ; et je tiens trop à mon image de féministe pour m'y risquer. Mais sinon, dés qu'il y a un crime il y a quelqu'un pour dire à la victime qu'elle aurait pu être plus prudente. Et c'est normal. Dés qu'un malheur quelconque arrive à un être humain, la première chose qui lui vient à l'esprit s'il est avisé c'est "comment j'aurais pu l'éviter ?". Dés qu'un être humain voit qu'il arrive un malheur à un autre, s'il est avisé, il se dit "je devrais peut-être être prudent pour éviter que ça m'arrive". C'est la base, c'est la capacité à prévoir, c'est en grande partie ce qui fait de l'homme un être intelligent, c'est banal, c'est normal, c'est irréprochable. Tiens donc, Marlenus trouve quelque chose à redire, comme je suis surpris. J'ai dis : Tu peux mettre des barreaux à tes fenêtres, ça diminue les chances d'être cambriolé, mais c'est une mesure excessivement contraignante par rapport au risque que tu veux évité et la probabilité de sa survenance.

Bon, je vais résumer l'idée. -Il est certains événements que l'on souhaite éviter. On les appelle des malheurs. -Il existe un principe qu'on appelle La Causalité qui implique qu'un événement donné est causé. -Il est certaines mesures qui réduisent la probabilité de survenance d'un événement donné. -Ces mesures sont plus ou moins contraignantes. Une personne avisée pèse le pour et le contre et privilégie les mesures présentant le rapport diminution du risque/contrainte le plus élevé possible*. -Quand on veut du bien à quelqu'un, on veut éviter qu'il lui arrive malheur. -Pour réduire ce risque, il est avisé de donner des conseils à ceux à qui on veut du bien sur les bonnes façon de réduire les probabilité de survenance d'un malheur. Est-ce qu'il y a franchement quelque chose de difficile à comprendre dans cette liste d'évidences sur le mode "l'eau ça mouille" ?

Phi, tu le fais exprès rassure-moi ? Est-ce que tu as fais le moindre effort pour essayer de comprendre ce que tout le monde est entrain de dire depuis le début ?

Prenons cette étude http://archive.sph.harvard.edu/cas/Documents/rapeintox-pressRelease/ Peut-on l'exploiter d'une quelconque façon pour donner des conseils de prudence aux jeunes étudiantes voulant réduire les probabilités d'être violées ? Non ! Culture du viol ! La solution est de sensibiliser les frat-boys alcoolisés au fait que le viol c'est mal.

Je me garderais bien de donner la moindre réponse. Oui, un monstre, tu participe à la culture du viol. Comme quand Voldy avait raconté qu'il avait engueulé des chinois qui se passaient des billets dans le métro en leur disant qu'il y avait des pickpockets, il participait à la culture du vol. Comme quand ma mère a dit à mon père de ne pas ranger son portefeuille dans sa poche arrière, en fait elle le rendait responsable d'un crime qui aurait pu lui arriver, ce qu'elle aurait du faire c'est lancer une grande campagne de prévention "le vol c'est mal".

Bah ouais

Pour les Égyptiens c'est surtout les Noirs je pense. Pareil pour l'Algérie et le Maroc d'ailleurs.

Si tu veux je peux essayer de me faire comprendre, j'essaye de m’entraîner à communiquer avec les non-T plus efficacement. Quelle est la partie qui te choque, précisément ?

Je ne suis pas NF.