Aller au contenu

PABerryer

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    14 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par PABerryer

  1. Certes mais l'action actuelle de l'Etat correspond elle à un standard normal, c'est-à-dire à ce que l'on peut trouver dans un pays normal ? Le fait que l'Etat actuel soit une corruption de l'idée même d'Etat ne prive pas l'argumentaire de JRR de pertinence. Si la seule solution que tu prônés face à cela est la révolte je ne vois pas comment cela va changer les choses.
  2. Car tu as le défaut malheureux de partir tout de suite dans des exemples extrêmes ou absurde. Le résultat est que cela n'aide pas à faire avancer le débat d'où la manifestation de ma désapprobation. Sinon, la proposition de JRR (qui est fort intéressant à lire quand il développe un argumentaire au lieu de coller des citations sans fin) est une position classique et raisonnable. Je peux comprendre que l'on soit contre mais, que diable, que cela soit fait de façon argumentée.
  3. Non, seuls les plus aptes survivent dessus.
  4. Les routes Irlandaises sont une traduction concrète de la sélection naturelle.
  5. PABerryer

    Homard m'a tuer

    Il n'y a pas besoin de règles quand on a un minimum de décence et deux sous de jugeote.
  6. Ce genre d'argument utilitariste peut très vite entrainer des dérives (comment évaluer, quel critère appliquer?). La vie des proches est de toute les façons brisées par l'accident et la mort de Vincent Lambert n’ôtera rien à la peine. Entre le faire crever de faim et de soif et le mettre dans une structure où l'on se serait occupé de lui le choix me parait pas difficile. Ils ont perdu leur enfant cela ne te fait donc rien? Je ne suis pas parent mais je peux comprendre comment ils réagissent et pourquoi. Ils n'ont certainement pas chercher à instrumentaliser ou s’approprier leur enfant, ils l'aiment et au contraire leur combat m'émeut au plus haut point. Quand à la plante elle ne me surprend pas car j'ai quand même du mal à voir en quoi la loi a été correctement appliquée. VL n'était pas en fin de vie et il n'était pas malade. Autant je comprend tout à fait qu'il ne fallait pas le réanimer en cas de crise cardiaque ou le vacciner contre la grippe, mais le faire crever de faim ou de soif là non.
  7. Il n'y a pas besoin de notion de "propriété" pour comprendre la démarche des parents, "l'amour" suffit.
  8. Pour elle, son mari souhaitait mourrir et elle a défendu cela.
  9. Sa femme refusait son transfert dans un établissement adapté hors elle était sa tutrice légale.
  10. Vincent Lambert n'était pas malade, il n'était pas en fin de vie, il pouvait déglutir seul, il n'était pas branché à une machine. Je ne comprends pas en quoi il était un cap applicable de la législation actuelle en matière de refus d'acharnement thérapeutique ou de fin de vie. Par contre j'ai très peur que son cas soit utilisé par le lobby euthanasie.
  11. Nourrir et abreuver une personne n'est pas un soin thérapeutique. En aucune façon. C'est un détournement sémantique gravissime que d'associer le soin thérapeutique ces besoins de base de tout être humain.
  12. A priori les acheteurs ont récupéré leur commande.
  13. PABerryer

    Homard m'a tuer

    Le vrai scandale est qu'il n'a pas choisi un vin approprié aux homards. Rien que pour cela il mérite d'être viré comme un malpropre.
  14. J'ai fait les deux. Les falaises de Loger valent le détour mais cela se fait en 2h (de mémoire). Le ring of Kerry est très bien aussi mais prend plus de temps et tu as plus de choses à voir.
  15. Bonne idée même si le 10 réactions positives me paraît un cap élevé (hors playtasse)
  16. C'est quoi cette histoire d'effraction? j'ai suivi pour l'usurpation d'identité mais pas pour l'effraction.
  17. Bienvenue Bantou.
  18. Malheureusement oui.
  19. J'ai lu dans un article de CP que le GIEC a établi que les humains sont responsables de 4% des émissions de gaz s à effet de serre. Est ce bien sourcé? Si c'est le cas cela serait un très bon argument à utiliser en débat.
  20. Il a les laboratoires dans sa région.
  21. PABerryer

    Avortement by cop?

    Comme d'habitude sur ce genre de sujet, la Modération aura un œil attentif et le verrouillage facile. La Modération
  22. De ce que j'en comprends le k social permet de préserver les libertés en donnant moins de prises à l'Etat. La faiblesse de ce k social atomise les individus et les affaiblient face au Léviathan.
×
×
  • Créer...