PABerryer

Il ne faut pas confondre le Traditionalisme, qui est une réaction naturelle au changement et qui vise à maintenir une situation, avec le Conservatisme qui est un corps cohérente de doctrine (Vincent)/ un style de pensée (Kirk) ayant émergé au XVIII° siècle.

Mais ces cons là veulent vraiment que Marine passe bon sang Oo?

Que j'aurais pu en citer des pavés entiers et être celui qui récolte le plus de like à ses messages. C'est très intéressant comme approche car il va chercher ce qui peut être pertinent dans différents courants politiques. Le témoignage sur son père est aussi très parlant.

Fillon avait eu une prof FDG donc bon.

Je suis en plein dedans et je me dis qu'au final il y a une épaisseur de trait entre liberaux et conservateurs. Je dirais que la différence est dans les racines philosophiques et dans l'approche. Quand aux buts, moyens et résultats c'est extraordinairement proche. Je m'étais fait la même réflexion avec Scruton.

L'individu a déjà un contrat avec le FAI et ce dernier ne prévoit pas la vente des dp par les FAI. Le grand scandale de la proposition de loi est la vente des dp des internautes SANS leur accord. Un contrat auquel tu n'es pas d'accord s'appelle du vol.

Lenglet roule pour Macron, la différence de traitement avec Fillon est tellement flagrante oO

C'est moi où il a des tics comme Sarkozy?

En quoi le PNF serait compétent pour cette affaire?

Les données personnelles font partie de la sphère privée, de la vie privée. L'assimilation a des biens me paraît le meilleur outils pour en favoriser leur protection et leur partage sous le contrôle des individus.

C'est un pur produit de la méritocratie républicaine (parents prolétaires) qui défend l'idée de la reproduction sociale. Il y a là un hiatus conséquent non?

Bourdieu est quand même le contre exemple de ses propres théories.

Macron aura les mêmes réformes que Hollande. A toi de voir avec le bilan du quinquennat.

Il y a des risques que je ne prendrai pas...

C'est un peu plus complexe que cela.

Bon anniversaire @NicolasB

Je te renvoie à l'article sur la propriété des dp sur CP. Les dp font parties du patrimoine de l'individu, les réutiliser sans son consentement est du vol. https://www.contrepoints.org/2015/10/29/227048-pour-la-propriete-des-donnees-personnelles

This is Liborg ! Tu verras, tu t'y habitueras.

Rien de surprenant, il existe chez les islamistes un mouvement pour se servir du Coran comme d'un livre scientifique pouvant servir d'explication à toutes les sujets scientifique. Par exemple, certains veulent se servir de la sourate du papillon pour trouver un remède au SIDA. Ce n'est malheureusement pas un cas isolé. Heureusement, il existe aussi d'autres scientifiques musulmans qui combattent ce genre de dérives avec force.

Qu'est ce qui fait que les FAI auraient le droit de les vendre à leur profit?

Je me bat contre toutes les atteintes à la vie privé. L'espionnage de masse est déjà en place, il faut le combattre, cela n'empêche pas de se battre contre une nouvelle connerie. Ensuite, je serai ravi que le marché soit libéralisé, que des FAI décide de dire ces gratuit mais on utilise vos DP et d'autres qui disent c'est payant mais nous nous engageons à respecter votre vie privé. Perso je suis prêt à prendre la solution 2.

Respect de la vie privée? En quoi ce concept est il si effrayant pour un libéral? A part si l'on veut vire dans une réplique de Spart ou un régime totalitaire, je ne comprend pas pourquoi ce sujet choque t il tant?

Bienvenue

Dans ce cas là, si les FAI veulent suivent le modèle économique de FB je veux bien, mais l'abonnement doit être gratuit. Pour le reste je ne suis pas d'accord que mon FAI puisse collecter et vendre mes données personnelles. Elles sont ma propriété.

Arrête de troller, on parle d'accès à Internet, pas un service équivalent.