PABerryer

Je déjeune dans un café Gaspard.

Barbarin a toujours été intraitable avec les affaires de ce genre, dans la droite ligne de Ratzinger puis de Benoît XVI. Il n'y a que des accusations et pas de preuves. Tu as condamné Barbarin parce que tu as envi de te payer un curé. La présomption d'innocence et le droit à un procès équitable tu t'asseoie dessus.

Tu es une très bonne recrue. Ou alors tu as bien lurké avant de venir et tu sais quoi écrire

Il a été accusé mais jamais condamné et n'a jamais été mis en cause depuis.

Un prêtre est accusé et non poursuivis 15 ans avant et il n'a pas récidivé. Lorsque le cardinal reçoit la victime de fait plus récent il l'encourage à porter plainte et suspend le prêtre en profitant de la réorganisation annuelle. Conclusion: il est coupable de couvrir des faits de pédophilie. Achète toi un cerveau et une raison qui fonctionne. Pour infos il y'a quelques années une journaliste a tenté de le piéger en se présentant comme victime de faits pédophilie, le Cardinal l'a encouragé à porter plainte. http://www.lavie.fr/debats/edito/deux-verites-sur-l-affaire-barbarin-15-03-2016-71428_429.php Par contre que Manuel Valls l'appel a prendre ses responsabilités alors même que l'administration française est bien moins exemplaire que l'Église sur le sujet on s'en fout. Qu'un des promoteurs de cette histoire soit un haut fonctionnaire de l'Intérieur on s'en fout aussi.

effectivement.

Barbarin l'a encouragé à déposer plainte lorsque la victime est venue le voire pour dénoncer les faits.

Il n'était pas en poste quand l'affaire a eu lieu. Il a eu à gérer le cas d'un prêtre qui a été accusé (mais pas condamné de ce que j'en ai lu) en 1991 et qui n'a jamais été poursuivis depuis pour des faits similaires. En 2003 le prêtre aurai commis des attouchement sur un mineur de 17 ans (donc pas de pédophilie) et l'affaire a été classé sans suite par la Justice. Alors on peut se demander si la façon de gérer ce prêtre a été la bonne, mais de là à dire que Barbarin a couvert des actes de pédophilie présumés c'est du foutage de gueule.

Cassons le baromètre cela ira mieux. La médiocrité pour tous est l'horizon indépassable de nos gouvernants.

Vive le naturel !

Bon je suis encore jeune et je n'ai hérité (ce qui rapporteras plus à Bercy qu'à moi mais comme je ne suis pas pressé)

Cela ressemble effectivement à une mayonnaise montée pour se payer l'Église et Barbarin Que les victimes soient mieux écouter et respecter en tant que tel c'est une chose, mais là j'ai l'impression que l'on essaye d'attaquer l'Église. http://www.koztoujours.fr/toute-la-verite-rien-que-la-verite

Donc ce serait plus un meurtre qu'un attentat? Tant mieux d'une certaine manière.

Le système des anciens n'étaient pas parfait mais restait supportable, il semble que les jeunes en aient abusés. Par contre quid des commissaires qui ont certainement profité de la chose?

Avec des arguments pareils pourquoi vient on enmerder les nazillons?

L'hiverrier.

Je suis en plein dans "The Conservative Mindé de Kirk. C'est passionnant comme ouvrage. Avant cela j'ai lu un livre (à relire) sur la philosophie de Saint Thomas d'Aquin et encore avant un recueil d'articles de Waresquiel sur la Restauration et j'ai réussi à glisser un Terry Pratchett entre tout cela.

Je pense que j'irai le voir celui là

Correctement pris en charge non.

Bon autrefois on faisait charger la cavalerie sabre au clair. Quelles chochottes.

Un phase ça n'a pas de boobs naturels non?

Pas d'accord.

J'ai reçu d'une source sûre (Ministère des Affaires étrangères) l'information qu'il avait un très gros risque d'attenta aujourd'hui dans les quartiers suivants: - Xème, - XIèmre, - Opéra, - Métro. J'espère qu'il ne se passera rien mais faites attention.

Le titre est un peu racoleur tout de même Sinon, en bon croony, je suis contre le contrat 0 heures car je travail pour un groupe d'intérim

Bienvenue lurker! Bon aimes-tu les rousses et quel est ton mbti? Avec ça on aura ta fiche.