Snowden mérite d'être protégé, ceux de Panama je ne vois pas à quel titre. Hollande protège ceux qui n'en n'ont pas besoin et laisse tomber ceux qui ont besoin d'aide.
Cela ne vaut pas la peine de parler de ce journal. Quand il fait la une sur le pape nazi protégeant les pedophile c'est de l'humour gras. Quand il attaque l'islam c'est du racisme. 2P2M.
Mise à part rappeler la liberté d'expression et considérer que ce journal de merde ne vaut pas la peine d'être lu je ne vois pas quoi écrire d'autre. Faire un fil sur ce qui a déjà été raconté l'année dernière ne me paraît servir à rien.
Pour rappel ils tapent plus sur les politiques que les religieux et en matière de religion ils tapent plus sur les chrétiens que les musulmans. Alors on arrête de pleurer, de faire de la surenchère victimaire et on arrête simplement d'acheter/lire ce torchon.
1000 morts par an sur plus de 30000 décès par armes à feu pour 300 millions d'habitants et une war on drugs foireuse. 1000 c'est peu vu les circonstances même si cela reste toujours trop.
Un article intelligent du Figolu sur le Conservatisme : http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/04/01/31001-20160401ARTFIG00280-laetitia-strauch-bonart-le-progres-c-est-le-conservatisme.php
Les deux ont raisons mais Doze s'intéresse a comment la transition va se passer alors que Daniel ne voit que le processus à l'oeuvre. Daniel a une position d'universitaire, Doze voit la chose sous un angle réaliste, politique.
Comme il n'est pas certain que ma recette soit tout à fait low carb pourriez-vous m'envoyer la demande par MP ? Je ne veux pas risquer un ban pour une recette non libéralo compatible
C'est surtout que les mécanismes d'accès à la Noblesse (en particulier via les charges) ont fonctionné à plein durant les XVII et XVIII. On a noté ainsi que le nombre de familles noble est resté stable au XVIII malgré les pertes dues aux guerres, les anoblissements venant renouveler la population.