PABerryer

Oui tant qu'il n'est pas avec une asiate.

Rien de surprenant mais toujours aussi méprisable.

Des sources policières confirmes l'arrestation (sans confirmer qu'il a été blessé).

Vivant? Ce serait une bonne nouvelle.

Comme les wallons remarque.

Bienvenu lecteur de Dune.

Mea culpa j'ai confondu du fait que les deux sont souvent absent.

Tiens tu es passé nous faire un petit coucou cela fait plaisir de te revoir. Bon par contre je crois que tu dois quelques bières à quelqu'un

Hello bienvenue. Bon je ne vais pas te demander ce que tu bois vu la réputation de la bière australienne.

Risqué tout de même. Il ne peut plus être jugé que par la Cour Suprême et celle ci est plus sévère que les autres juridictions.

Miam Goldeneye

Bienvenu à toi Ton MBTI? Bière Vin? Blonde, brune ou rousse?

Dans tout les cas Ivanka Trump est vachement plus sexy que Chelsea Clinton.

Je n'ai encore lu nulle part que le prêtre en question avait été condamné dans les années 1990. Ensuite c'est beau de dénoncer régulièrement les pignouferies de presse mais de considérer que les médias disent la vérité sur L'Église...

Non il était plus sociologue et sur le sujet il reste un des meilleurs auteurs qui soit.

L'essentiel des affaires de pedophile de L'Eglise date des années 70/80, en pleine révolution sexuelle et à l'époque où le Monde et L'Express militaient pour l'abolition de la notion de majorité sexuelle. Depuis cela s'est calmé et l'action de Ratzinger pour la prise en compte du phénomène et la politique de la tolérance zéro a été essentielle. Alors oui il y a eu de salles affaires et c'est un drame absolue pour les victimes mais de là à dire que c'est encore la chappe de plond il y a un monde. Il faut aussi savoir qu'il y a également un nombre important de fausses dénonciations (c'était une des attaques favorites des régimes communistes, ce qui explique la réticence initiale de Jean-Paul 2 vis à vis du sujet). Ce qui m'énerve est que l'on est entrain de lyncher médiatiquement un type bien sûr la base de on-dit. C'est une récurrence en France en ce qui concerne L'Église.

Je déjeune dans un café Gaspard.

Barbarin a toujours été intraitable avec les affaires de ce genre, dans la droite ligne de Ratzinger puis de Benoît XVI. Il n'y a que des accusations et pas de preuves. Tu as condamné Barbarin parce que tu as envi de te payer un curé. La présomption d'innocence et le droit à un procès équitable tu t'asseoie dessus.

Tu es une très bonne recrue. Ou alors tu as bien lurké avant de venir et tu sais quoi écrire

Il a été accusé mais jamais condamné et n'a jamais été mis en cause depuis.

Un prêtre est accusé et non poursuivis 15 ans avant et il n'a pas récidivé. Lorsque le cardinal reçoit la victime de fait plus récent il l'encourage à porter plainte et suspend le prêtre en profitant de la réorganisation annuelle. Conclusion: il est coupable de couvrir des faits de pédophilie. Achète toi un cerveau et une raison qui fonctionne. Pour infos il y'a quelques années une journaliste a tenté de le piéger en se présentant comme victime de faits pédophilie, le Cardinal l'a encouragé à porter plainte. http://www.lavie.fr/debats/edito/deux-verites-sur-l-affaire-barbarin-15-03-2016-71428_429.php Par contre que Manuel Valls l'appel a prendre ses responsabilités alors même que l'administration française est bien moins exemplaire que l'Église sur le sujet on s'en fout. Qu'un des promoteurs de cette histoire soit un haut fonctionnaire de l'Intérieur on s'en fout aussi.

effectivement.

Barbarin l'a encouragé à déposer plainte lorsque la victime est venue le voire pour dénoncer les faits.

Il n'était pas en poste quand l'affaire a eu lieu. Il a eu à gérer le cas d'un prêtre qui a été accusé (mais pas condamné de ce que j'en ai lu) en 1991 et qui n'a jamais été poursuivis depuis pour des faits similaires. En 2003 le prêtre aurai commis des attouchement sur un mineur de 17 ans (donc pas de pédophilie) et l'affaire a été classé sans suite par la Justice. Alors on peut se demander si la façon de gérer ce prêtre a été la bonne, mais de là à dire que Barbarin a couvert des actes de pédophilie présumés c'est du foutage de gueule.

Cassons le baromètre cela ira mieux. La médiocrité pour tous est l'horizon indépassable de nos gouvernants.