Aller au contenu

PABerryer

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    14 970
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par PABerryer

  1. Bon pour rigoler un peu quel est le pool qu'ils ont choisi pour mener leur enquête?
  2. Le droit à l'image joue différemment selon le lieu. Si tu es dans un lieux privé ==> protection du droit à l'image qui se rattache au respect de la vie privée. Si tu es dans un lieu public ==> pas de droit à l'image en tant que tel (espace public).
  3. Sachant que cela s'applique aux personnes morales c'est sur que je bande à l'idée de te triturer le cerveau.
  4. On devrait faire de même avec les caméras.
  5. Je défend la pertinence d'une législation protégeant la vie privée tant que nous ne serons pas en nanardcapistant.
  6. Heu je n'ai rien défendu de tel donc keep cool et arrêt la fumette
  7. Les cookies sont l'équivalent des caméras dans l'espace public. On devrait s'en méfier tout autant.
  8. Certes mais tu dois savoir à quoi tu t'engages. Si tu sondes les utilisateurs de Google combien sont au courant du deal?
  9. Certes mais va trouver des alternatives aux CGU des banques.
  10. Tu vas me faire attraper une commotion cérébrale à force de facepalm.
  11. Et tu signes où ?
  12. Donc tu es d'accord pour être espionné sans ton accord. Bon elle est mal barré la vie privée et la liberté individuelle.
  13. La responsabilité individuelle est une bonne chose et je serai ravi que cela suffise pour ce sujet mais il faudra une ou deux générations pour que ce soit le cas avec les dp.
  14. La protection des dp ne se résument pas aux cookies. Que dirais tu si on te filmait tout le temps dès que tu sors dans la rue? Serais-tu favorable à la généralisation des caméras ?
  15. Et oui il n'est pas possible de conserver les données ad vitam aeternam. C'est plutôt une bonne chose (droit à l'oubli).
  16. Oui et le code pénal enmerde les assassins. Sinon le pouvoir de négocier les CGU ? Il est où ?
  17. La loi n'impose pas cela. Elle impose l'accord préalable de la personne dont les données sont collectées et la proportionnalité entre la finalité et la collecte. Franchement je ne trouve pas cela liberticide.
  18. non mais si tu as besoin du nom et de l'adresse pour ton traitement tu ne vas pas t'amuser à demander le poids et l'âge en te disant que cela te sera peut-être utile un jour.
  19. Et tu encourage ce mouvement de disparition de la vie privée.
  20. Let it be. José fonctionne à l'alcool et écrit à l'acide, ne te préoccupe pas de lui.
  21. En quoi est-ce du bashing que de critiquer une mauvaise décision ? Que d'avoir céder à un lobby. Que de s'être soumis à un pseudo mouvement d'opinion plutôt que de respecter une décision de justice qui, jusqu'à preuve du contraire, n'est entachée ni de fraude ni de forfaiture?
  22. Faux tu peux très bien déterminer ce dont tu as besoin avant de collecter. C'est exactement comme les ingrédients d'une recette de cuisine.
  23. Quelle nouveauté, l'Etat ne respecte pas ses propres lois mais c'est la loi qui est en défaut. J'ai lu et j'accepte les CGU sont un des trois grands mensonges du Web avec oui j'ai plus de 18 ans et je suis une fille.
×
×
  • Créer...