PABerryer

Mais je lui reproche le principe de la loi tout autant que le contenu.

Soigne toi bien mon cher Kosher.

Les entreprises en big data disent qu'il suffit de leur donner accès, le reste elles s'en occupent.

même pour son amour du pouvoir ?

Est considéré comme crime contre l'Humanité la traite negrière européenne. Les traites negrières intra africaine et arabe et les traites ne concernant pas les noirs ne sont pas des crimes contre l'humanité. Bref haine de l'homme blanc dans la loi française et encore une volonté de l'Etat de définir la vérité historique.

C'est une demande des entreprises Rh ou d'interim d'avoir accès aux bases pôle emploi, leur utilisation serait un très bon levier pour fludifier le marché du travail et faire baisser le chômage.

Loi sur l'esclavage, haine de la France, Mariage pour tous, Justice partiale, amour du pouvoir...

Pas d'accord car elle s'est accrochée à son poste envers et contre tout. Sa popularité en a pâti récemment d'ailleurs. Elle aime et veut le pouvoir, ses convictions sont au service de cette soif.

Enfin!

Bon quand sort on les chars Leclerc? Je reste fan de la solution du maire de Vilnius.

Oh je sens venir les belles controverses juridiques devant un tribunal américain.

J'aime beaucoup merci pour la découverte.

Vraiment des nuls ces journalistes. Lien?

Des liberaux qui défendent l'esclavage... C'est là où il faut arrêter la fumette et retourner dans le monde réel.

Tu es suffisamment intelligent pour comprendre la différence entre esclavage et travaille libre sinon je crains que tu ne sois pas sur le bon forum

L'esclavage c'est être propriétaire d'un autre être humain.

Non car le droit de propriété implique un lien entre la personne et la chose, cette dernière est nécessairement extérieur au sujet, c'est donc une violation de la logique que d'être propriétaire de soi. À la limite on peut dire que l'on peut disposer de son corps. Le concept de propriété de soi a également des conséquences fâcheuses comme l'esclavage.

La propriété de soi est un beau concept philosophique mais totalement foireux juridiquement.

Il n'en mange même jamais.

Je ne vois pas en quoi être contre l'euthanasie ou le cannibalisme implique être pour un état religieux.

J'ai écrit le plus ancien historiquement, le droit de propriété est venu ensuite.

Le droit à la vie est quand-même le plus vieux des droits défendu par les liberaux

Heureusement qu'il ne s'agit que de réflexions dans le cadre de Robinson sur son île.

Juridiquement si c'est répréhensible car il y a eu meurtre. Le consentement de la victime n'exonere pas le coupable.

Bienvenu à toi _ThDa (dur de taper ton pseudo !)