PABerryer

Non car le droit de propriété implique un lien entre la personne et la chose, cette dernière est nécessairement extérieur au sujet, c'est donc une violation de la logique que d'être propriétaire de soi. À la limite on peut dire que l'on peut disposer de son corps. Le concept de propriété de soi a également des conséquences fâcheuses comme l'esclavage.

La propriété de soi est un beau concept philosophique mais totalement foireux juridiquement.

Il n'en mange même jamais.

Je ne vois pas en quoi être contre l'euthanasie ou le cannibalisme implique être pour un état religieux.

J'ai écrit le plus ancien historiquement, le droit de propriété est venu ensuite.

Le droit à la vie est quand-même le plus vieux des droits défendu par les liberaux

Heureusement qu'il ne s'agit que de réflexions dans le cadre de Robinson sur son île.

Juridiquement si c'est répréhensible car il y a eu meurtre. Le consentement de la victime n'exonere pas le coupable.

Bienvenu à toi _ThDa (dur de taper ton pseudo !)

Ca y est, le projet de Damien Theiller a vu le jour: http://ecoleliberte.fr Le site est très sympa et moderne cela fait plaisir. Je pense m'inscrire

Ton résumé part avec le pré supposé que l'être humain est un animal comme un autre, ce qui n'est pas le cas. Dès lors que l'Homme est un être à part, il n'y a aucune contradiction.

C'est le genre de question qui me fait penser qu'il y a une tentation totalitaire dans le libéralisme. Celle de vouloir répondre à toute les questions selon un critère de liberhallalisme ou non. L'être humain, son fonctionnement, et ses interactions sont tellement complexes et divers que c'est de toutes les façons voués à l'échec. La réponse à ce sujet? Il n'y en a pas, il n'existe pas d'axiome libéral permettant de résoudre le problème. Vous pouvez vous lancer dans un duel de branlette pseudo intellectuelle si vous n'avez que cela à faire de votre dimanche

Mouais, de moins en moins, la dictature de la pensée unique fait son travail.

C'est pourtant l'un des meilleurs livre de Dumas.

Au moins les oeuvres d'art ne sont pas soupçonnées d'être partisans du régime.

Quitte à ce qu'ils dilapident notre argent autant rigoler un peu.

En bon communiste il obéira au parti et survivra. Bon à quand la greffe testiculaire pour nos pauvres enuques politiques?

Que veux tu, on préfère faciliter l'accès au sculptures plutôt qu'aux chrétiens.

Il ne m'a pas parru le plus éloigné du libéralisme sur ce forum, dommage qu'on ne lui ai pas laissé plus de temps.

Les exo planètes sont repérées à la modification de la lumière de leur étoile que nous percevons lorsque elles passent entre nous et l'étoile. Ce n'est pas possible pour les planètes de notre système si elles sont au delà de l'orbite terrestre.

Je dois avouer qu'il a été bon.

Je suis fan.

Ça te défrise tant que ça un profil un peu différent? Laisse donc lui le temps de faire ses preuves.

Ils les remplacent géographiquement mais ils ne s'en sont jamais réclamé, ils ne se considéraient pas comme leur successeur.