PABerryer

Dans le 1. Tu confond euthanasie et suicide assisté.

Heu non et c'est heureux.

On a fait beaucoup de progrès ces dernières années en matière de compréhension et lutte contre la douleur.

C'est pas bon de naviguer dans un avion russe en ce moment.

Quand une tentative de suicide arrive aux urgences on réanime. Cela peut sembler aller à l'encontre de la volonté du patient mais les médecins le font car 9/10 c'est une demande d'aide et non une volonté de mourrir. Si tu aides quelqu'un à mourrir 9/10 tu commet un homicide. Si une personne veut vraiment en finir elle y arrivera sans ton aide.

C'est toi qui a évoqué le juge

La législation n'est pas arbitraire sur ce sujet. Quand aux zones grises la loi, quelle qu'elle soit ne les feront pas disparaître.

C'est un cas classique en droit. Tu peux tant que tu n'es pas au courant de son intention.

Demander à un tribunal de décider si quelqu'un doit vivre ou mourir cela s'appelle la peine de mort. Moi je veux bien, au moins notre société serait cohérente: si on tue les enfants à naître, les malades, les personnes en fin de vie, les enfants ou les malades mentaux alors restaurons la peine de mort au moins des personnes qui méritent de mourrir mourront. L'euthanasie est la peine de mort infligée à ceux dont l'on considère que la vie ne vaut pas la peine d'être vécu. Sur la difficulté de passer à l'acte et de sucider que tu évoques je comprends bien mais soyons logiques. Si une personne qui en a les moyens et qui veut se suicider n'arrive pas à passer à l'acte c'est qu'au fond elle ne veut pas se suicider. De tt les façons, si une personne a pris la ferme résolution de mettre fin à ses jours elle y arrivera. Sur le coup de pouce cela existe déjà avec la loi Leonetti quand il est décidé de lutter contre la douleur et non contre le mal car souvent, passé une certaine dose, les antalgiques ont pour effet secondaire d'accélérer le décès. Pour finir Tramp a raison, la législation est limpie, tant l'euthanasie que le suicide assisté sont interdits.

On confond tout là. Bonnemaison c'est de l'euthanasie, pas du suicide assisté.

?

C'est moi le do it yourself

Quand je lis ce genre de message cela confirme ma certitude que si on legalise l'euthanasie et le suicide assisté des adultes consentants il ne faudra pas longtemps pour la légalisation de ces pratiques pour les enfants et les malades mentaux et les handicapés (après tout cela vaut il la peine de maintenir en vie des personnes qui ne liront jamais Ayn Rand). Le droit opposable de se faire tuer sera en place dans moins de 20 ans.

Heu Vincent Lambert n'est pas dans le cas que tu décris. Il n'est ni malade, ni en fin de vie. Pour le tuer on n'a rien trouver mieux que de le faire crever de faim et de soif, même aux USA ils ne sont pas aussi barbare.

+1. La réponse libérale à l'euthanasie ou le suicide assisté est Do It Yourself.

Donc si on nuke SF on fait oeuvre de bienfait envers l'humanité?

Mouahahahahah Sinon elle pourrait être accueilli dans le fil des Jolies Filles au non des quotas toussa.

C'est pour la partie marché au service de l'écologie.

Un article de CP sur la gestion des éléphants au Zimbabwe en les donnant aux communautés villageoises. Plus de braconnage.

Idem que Mugabe, Gbagbo ou Kadhafi.

Par "gouvernement autoritaire", on comprend, en France, quelque chose comme Mussolini ou Georges W Bush, pas Chavez ou Castro. C'est un truc de droite, pas de gauche.

Mon coiffeur ne fait que les hommes, c'est bien plus tranquille.

Ce droit à l'auto détermination des peuples est une vaste fumisterie.

Le cas est connu, la fatigue structurelle de certaines pièces les amène à céder et si l'avion est trop haut il se disloque.

Si c'était un attentat de l'EI, Moscou n'en profiterait il pas pour confirmer son soutient à Assad et intensifier ses attaques en Syrie?