PABerryer

Pizza Italia pour moi

1. Je considère que ce qu'il a fait n'est pas glorieux et minable. En eme basant sur un critère de bon père de famille et d'une situation moyenne, normale et banale ce qu'il a fait est minable. Si tu as une échelle de valeur qui diffère why not. 2. Je veux bien mais il dit bien que son problème est qu'il ne peut plus la sauter. Il ne dit pas c'est chouette qu'elle voit en moi plus qu'un client mais j'aimerai plus l'avoir comme petit amie un conseil? Non il dit juste qu'il veut la sauter comme avant. Je prend les faits tels qu'il les a écrit, je n'extrapole pas. 3.Tu prends sa défense en inventant des situations et des hypothèses qui n'apparaissent pas dans le récit de base. 4. Je n'ai pas poster cette image ni lancer ce fil ^^ 5. cf ma réponse 2 Don't feed the troll +1 Je le crains +1 J'en ai mais faut pas pousser mémé dans les orties. Qu'il soit en situation de misère affective et morale je peux compatir. Qu'il en soit réduit à recourir à une prostituée je comprend mais je ne compatit pas Qu'il vienne se plaindre sur Internet en mode Kevin disant "oh mon jouet est cassé il ne veut plus fonctionner comme avant" non. Pour les drogués déjà plus.

Dans son livre Trierweiler rapporte qu'Hollande traite les pauvres de "sans dents"

1) Que tu n'es aucun pb avec cela c'est ton problème pas le miens mais pas la peine de lancer un thread si cela est pour en arriver à cela 2) Il ne dit pas: comment je peux faire pour la faire passer en girlfriend (après tout les amants de coeur cela existe), non il dit juste qu'il veut se la faire encore et que cela l'emmerde qu'elle soit devenue une amie. 3) tu es dans le compassionel moi pas. 4) toi mêmecesttoitquacommencer Cela je ne l'ai pas inventé non?

Romance, Hollywood, far away from realty +1 Espèce de s... Bon sinon reprenons the_student, (le) 03 Sep 2014 - 17:45, a écrit : 1) Tu tombes dans le relativisme dans la 1ère partie de ta phrase, il y a un monde entre considérer que la prostitution est tolérable car non suprimable et considérer que cela est une bonne chose en soit, valorisante pour ses acteurs. Qu'il soit pas très doué n'est en rien une excuse pour son comportement tel qu'il le décrit (sa réaction au changement d'attitude de la fille). 2) J'ai lu mais je n'en tire pas la même analyse. Ce que j'en comprend c'est: "cela m'emmerde d'être considéré comme un ami alors que je veux continuer à la sauter". Il se fout de l'amitié comme le sous entend sa question (comment puis je continuer à me la faire). 3) dire "oh le pauvre il ne doit pas être très doué avec les filles donc cela excuse son attitude". Je ne suis pourtant pas féministe mais là ce mec déconne totalement. Sinon on peut ressortir le droit à une vie affective et sexuelle défendue par certains lors du débat sur l'interdiction de la prostitution. Hayek's plosive, (le) 03 Sep 2014 - 17:47, a écrit : Il constate qu'il ne peut plus se la faire car elle le considère comme un ami alors que la seule chose qui l'intéresse c'est de continuer les galipettes... Tramp, (le) 03 Sep 2014 - 17:52, a écrit : Bonne question mais lui est déjà un degré au dessus. Sinon je sens que ce fil va être lolesque.

Attend c'est un mec qui couche avec une prostituée, déjà c'est pas glorieux. Ensuite il se trouve que cette dernière le trouve finalement assez sympa et préfère avoir un autre genre de relation avec lui. Et ce pauvre con la seule chose qui l'intéresse c'est qu'elle continue à ouvrir les cuisses. Il ne la considère que comme de la viande, un vide burn, le fait qu'elle puisse avoir une eprsonalité ou d'autre centre d'intérêt il s'en fout. L'assistanat social faut arrêter.

Moi pas j'ai bien ri

C'est ce que je me suis dit donc surprenant de trouver cela ici.

Le fixation doit être le fait de la province et le Québec veut ressembler à la France

Il va bosser pour la fonction public afin de rapprocher le statut local des fonctionnaires à celui de la métropole, comme il y a beaucouop de droit orla et qu'il va falloir négocier avec les rois locaux cela va très amusant je pense

Un ami part pour un CDD de six mois à Walls et Futuna. 300 euros par mois la connection de 512mo c'est dur.

Y en a eu 1 et c'était un usurpateur donc bon. par contre, historiquement, le Roi a d'abord été appelé Rex Francorum, cad Roi des Francs, puis, vers Philippe Auguste, on est passé à Rex Franciae, car Roi de France. C'est vers cette époque que l'on a pu conceptualiser l'idée de France en tant que pays.

Par contre il serait bien de mettre les éléments de cette conversation dans le fil que j'ai ouvert sinon on va avoir deux trucs en parallèle.

Que penses tu de l'hypothèse qui veut que la déportation des juifs suivent aux révoltes du 1er siècles ait été très peu importante et que les Ashkénazes ne descendent pas des Hébreux mais des Khazars. Les palestiniens d'aujourd'hui sont en grande partie issu des hébreux restés sur places convertis à l'Islam et mélanger avec les arabes (je précise juste que j'ai entendu parler de cette hypothèse et que je m'interroge sur son bien fondé)

Merci pour l'officialisation de mon titre, je promet d'en rester digne.

Ben cela fait presque un an en fait. Sinon, bien que conservateur, je ne me définirai pas comme nationaliste (je ne crois pas en la Nation), et pas vraiment comme patriote. Je crois en une identité et en une civilisation plus qu'une nation. Cette identité étant enrichie par ses différentes composantes historiques (bretons, picard, angevin, alsacien, toulousain, etc). Pour moi la double identité n'est pas incompatibles. Les Rois de France ont toujours évoqués "leurs peuples" et non pas le Peuple. Faut vraiment être révolutionnaire pour inventé cette coquille vide qu'est la Nation.

Histoire de spliter sur ce sujet fort intéressant: http://www.liberaux.org/index.php/topic/51920-patriotisme-nationalisme-libéralisme-pour-contre-et-shaker/

Une conversation très intéressante a commencé sur ce sujet et un fil dédié me parait pertinent.

Je n'aurais pas dit mieux

C'est une violation de la vie privée ceci est un point acquis je pense. Ensuite qu'ils ne viennent pas pleurés s'ils n'ont pas agit comme un bon père de famille. Pas vu, pas pris. Pris, pas pleurer. Ils ont fait une connerie, qu'ils assument et qu'ils ne recommencent. Bon retournons au coeur du sujet de ce fil merci.

2) si t veux garder ce genres de photos tu les mets sur un DD externe que tu mets sous clef. C'est déjà un tantinet plus safe que sur dropbox.

1) cool non, beauf oui 2) assume le fait que cela peut arriver

1) Pourquoi prendre ce genre de photos? 2) Pourquoi être assez bête de les mettre sur Internet?

+1