Aller au contenu

PABerryer

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    14 845
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par PABerryer

  1. Pour l'instant trop chiraquien et cela est pour moi une tare équivalente à celle d'être trotskiste. Bon manoeuvrier mais pour le reste beurk
  2. J'ai fais la connerie de voter Valls aux primaires socialistes car il me semblait aller dans le bon sens. Sa pratique du pouvoir m'a laissé dubitatif. Le soucis que j'ai avec Fillon c'est de savoir dans quelle mesure il a été d'accord avec la politique de Sarkozy: - soit il y a vraiment cru mais alors pourquoi avoir d'abord admis que le pays était en faillite (le fait d'avoir bu a baissé ses défenses) - soit il n'y croyait pas et alors soit c'est un politicard comme un autre qui n'aime que le pouvoir soit il est resté pour limiter les débats. Je ne sais pas qu'elle est la bonne hypothèse mais il reste, qu'à droite, il me parait le moins pire.
  3. Tu es dur avec Fillon il est le seul à avoir admit que la France était en faillite. Ensuite on peut regretter qu'il n'ait pas démissionner. Je vais faire mon optimiste: - au moins il va dans le bon sens - il est un des rares à avoir eu le courage d'être lucide - il a certainement été un contrepoids relativement efficace à Sarko (mais il aurait du démissionner) - s'il arrive aux manettes j'ai plus confiance en lui pour faire les réformes qu'en les autres.
  4. PABerryer

    Jeu Débile

    C'est dit, acta fabula est.
  5. En général quand il y a réforme celui qui l'entame à une légitimité/popularité qui permet de lancer la chose et de supporter les mécontentements inévitables. Le problème de Hollande c'est qu'il n'a ni la légitimité ni la popularité qui lui aurait permis de le faire. Ce chantier il aurait du le lancer à l'été 2012, mise en pratique aux prochaines régionales et il aurait pu se vanter d'un bilan de réformateur.
  6. PABerryer

    Jeu Débile

    Achevez doit celui qui commence.
  7. Sachant que ce n'est plus tant dans les services de l'État mais dans les deux autres FP qu'il faudrait trancher cela ne va pas changer grand chose. Encore une fois je ne suis hostile, je suis circonspect.
  8. J'aime quand tu essayes de me trolley Sinon je précise ma pensée: pour moi Hollande est incapable de faire une vrai réforme, celle qui fait mal aux privilégiés du systèmes. l'essentiel de son bilan actuel c'est d'avoir passé des lois totalement idéologique qui avaient le soutient, plus ou moins enthousiaste vu la méthode et l'encadrement, de son parti. Il a passé son temps à détricoter les mesures de Sarkozy, mêmes celles intelligentes, ou à flatter ses lobbys (mariage gay). Bref je ne dis pas qu'Hollande ne peut pas réformer, mais j'attend qu'il ait annoncé, fait voter et appliqué une vrai loi de réformes, de baisse des dépenses publiques, de modernisation de 'lÉtat de baisse du nombre des fonctionnaires, whatever. Pour l'instant je ne me souviens de rien en ce sens mais sait on jamais.
  9. PABerryer

    [Jeu] 2/3

    C'est le boulot d'adrct.
  10. Le problème n'est pas l'annonce mais la réalisation. En matière de concret Hollande n'impose pas confiance. Tant qu'il n'aura rien fait pas de chèque en blanc.
  11. PABerryer

    [Jeu] 2/3

  12. calviniste refoulé va!
  13. Bienvenu minautore et vive le Conservatisme !
  14. Oh pas cool on m'a sucré le miens
  15. Si la température fraichi mais est encore trop entre deux. Le matin tu cailles mais l'aprem tu pourrais te passer de ton manteau.
  16. J'espère que recréer le thread deux minutes après sa fermeture ne me causera pas d'ennuis sinon j'espère qu'il dépassera les 63 pages du précédent.
  17. Continuons à parler dans le vent avec modération !
  18. Bravo continue comme cela tu es sur le bonne voie !!!
  19. Pragmatique et non sensible à ces tapettes de progressistes
  20. Je m'interroge: le fait de prélever l'ADN pour identifier un individu est elle plus ou moins liberticide que le prélèvement des empreintes digitales ou encore le bertillonnage?
  21. Salut à toi DearFreedom, je crois qu'il y a un cercle de libéraux à Lyon
  22. J'ai dit "mystère" pas "trou noir opaque". Désolé l'on n'est pas dans l'état de nature de Rousseau, le jeu des États est tout sauf franc alors oui à un moment, pour faire de la realpolitik, il faut le faire en coulisse. Le culte de la transparence me parait malsain.
  23. Outre la blague du journaliste neutre je pense que le pouvoir, pour s'exercer à bien, à besoin d'une part de mystère. La cuisine politique, à un moment ou à un autre, à besoin d'être dans l'ombre pour être efficace. Attention les hommes politiques ne doivent pas être dispensé de rendre des comptes.
  24. Cela dépend aussi du texte et du rapport entre la religion et le texte. Exemple basique: la Bible et le Coran (Chitah reprend moi si je dis une connerie). La Bible est considérée comme "inspirée" et non "dictée". Elle est composé de Livres divers qui sont dit "inspirés par Dieu. Leurs contenus est divers (soit historique, soit prescriptif, soit laudatif) mais l'idée générale est que cela raconte comment le peuple juif, élu (car choisi) par Dieu découvre et bâtit sa relation avec ce Dieu unique (faut dire qu'ils ont la tête dur ces juifs). Le Coran est considéré comme incréé, c'est à dire qu'il existe de toute éternité, qu'il fait parti d'Allah et que ce dernier l'a dicté aux hommes via l'Archange (Gabriel si mes souvenirs sont exacts) et Mahommet. Tu ne peux évidement pas avoir la même relation au texte selon comment son origine est perçue.
×
×
  • Créer...