PABerryer

Congrats

Turing : ne confond pas le christianisme avec le balaisdanslecuisme pudibond victorien. Sur le christianisme: la condamnation est nette mais cela fait belle lurette que l'on n'exécute plus/poursuit plus les homo en occident.

Le régime nazi profondément homophobe était athée. Les pays chrétiens ne violentent plus les homosexuels par contre, dans les contrés peu ou pas christianisées les homosexuelles peuvent encourir la prison ou la mort...

Va donc Chez Gladines !

Je rappelle que le crime d'homosexualité a été aboli en France en 1791 (un des rare point positif de la Révolution je dois bien l'avouer). Vichy a été plus répressif mais en fait seul les territoires incorporés à l'Allemagne ont été soumis à la législation du Reich (ce qui fait que quasiment aucun homo français n'a été déporté pur ce chef, par conte il y en a eu déporté pour résistance, juif, communisme, etc). La législation que tu évoque date de 1942, confirmée en 1945 par le GPRF, elle interdit des relations homosexuelles avec des mineurs de 21 ans (alors que c'est 13 ans pour les hétérosexuelles). Bref tu peux être homo mais évite les minets^^. Cela étant dit sous l'occupation les homo ont été très peu inquité en France, des boites homosexuelles ont même accueillis des soldats allemands et certains membre du gouvernent de Vichy était des homosexuels notoires comme Abel Bonnard affectueusement surnomme "Gestapette" ! Bref je ne vois pas en quoi tu peux critiqué le progressisme de Vichy

Oh ça oui j'imagine Sauf si la loi est illégitime, ne va pas m'accuser de positivisme !

ok je me disais aussi

J'ai aussi écrit "voire sans" donc en nanarcapistan il se passerait quoi?

Bonne question: dans un système de chèque éducation (voire sans) une école peut elle discriminer sur la couleur de peau? Personnellement je n'y mettrai pas mes enfants mais bon cela peut il exister en nanarcapitalie ou bien doit il exister un principe de non discrimination?

chèque éducation? mais bon si tu veux maintenir la chose...

Tu milites pour le maintient de l'Ednat et non pour sa suppression et pour son remplacement par au maximum le chèque éducation? Je doute de ton libéralisme

J'aime bien leur message qui revient à dire: nous imposons notre modèle de société métissée et multiculturelle et si vous n'êtes pas d'accord on vous fermera la gueule. La suppression de l'Ednat devient urgentissime....

Je viens de tomber sur le groupe FB de Roosevelt 2012... Trop tentant j'ai troller un peu. Mea Culpa!

C'est tout? c'est peux vu le temps qu'il est resté en place. "D'ailleurs ce fil ne devrait il pas être fermé du fait de la démission de Montebourde?"

Bon par contre la page "apaisement de la France" est passée à la trappe avec NVB à l'EdNat. Cela doit être cela "donner des gages à sa gauche"

Si cela existe (le doute doit profiter à l'accusé). Par contre, au lieu de dire qu'il est innocent à cause du doute et donc de ne pas lui infliger une peine les juges et les jury ont tendances a imposer un peine plus légère... Si la parole a autant de poids c'est qu'à ses débuts le système judiciaire avait un système appelé le Serment Judiciaire (un tel jurait qu'il avait fait ou pas fait telle chose). Serment jurée sur la Bible, des reliques ou, à Rome, par le biais de formules spéciales. Par contre si l'on était convaincu d'avoir menti là cela devenait intéressant....

Arrête où tu vas finir par me faire militer pour l'euthanasie immédiate d'une bonne partie de l'humanité et me faire faire un gros chèque aux Darwin Awards!

Hello BabaCool

Voyons les choses de façon positive: - Montebourde - Orelifilipeti - Hamon (beau château) - Taubira (ta loi on n'en veut pas!) Se font éjecter, ce n'est pas si mal.

Vu Expendables III et Gardiens de la Galaxie. Expandables III: pas mal, Mel Gibson fait un bon méchant, Ford commence à se faire vieux et cela se ressent à l'écran. Je dirais qu'il est moins subtiles que les deux précédents en ce sens qu'il insiste trop sur le côté fatigué des héros. Mon préféré reste le II. Gardiens de la Galaxie: sympathique mais avec beaucoup de clichés. Ce dernier côté est adoucis par le fait qu'un personnage finit par y faire référence.

Pourquoi tu dis cela? Je pourrais éventuellement le conseiller, offrir non. Beurk, on comprend qu'elles naissent l'humanité...

Bienvenu chère Andelya, j'espère que tu te plairas par mis nous. Je tiens à te féliciter pour le coup de "mon copain est actif sur ce forum" cela nous a épargné les habituelles débordements de mauvais goûts suscité par un trop plein de testostérone de certains ^^

J'ai juste lu la carte Ben disons que voter pour un parti athée/païen cela n'est pas très motivant. Hitler a commencé en Bavière mais elle n'a pas été la plus touchée par le nazisme. Quant on à un peuple encore réticent à l'impôt (oui les français l'ont été, y a longtemps), une monnayer or, pas de banques centrales, et pas de mauvais économistes pour te souffler de mauvaises idée, oui cela arrive plus souvent. À décharge de la ri-poubelle-ique cette dernière a eu moins de temps pour faire ses conneries. Oui cela faisait concurrence. De ce que je sais Hitler a fait pression (menaces/promesses) pour contraindre les député du SPD et du Zentrum à voter (on avait éliminer le KPD)

2 enseignement: - le NSDAP n'a jamais eu 50% des voix - il fait ses plus mauvais scores dans les régions catholiques et ses plus haut des les régions protestantes