PABerryer

Trop flemmard hier pour développer

Je te recommande Les origines intélectuelles du léninisme d'Alain Besançon, c'est plus restreint que marxisme mais très éclairant.

Il y a des jours avec et des jours sans. Le 24 septembre n'a pas beaucoup marqué l'Histoire. Je ne suis pas sûr que l'anniversaire de la Nouvelle Calédonie en tant que colonie française ou celui du quinquennat soit à commémorer. Au niveau des personnalités c'est l'anniversaire de Pépin le Bref en 768. Rien de notable: il évinça les derniers rois mérovingien et donna naissance (avec l'aide de Berthe au grand pied) à Charlemagne. Pour les amateurs de champagne (à boire en mangeant les petits enfants pauvres et émigrés que mangent tout bon capitaliste le matin) c'est également l'anniversaire de la mort de Don Pérignon en 1715.

Pas mal mais ce qui me gêne dans l'expression de "diversité des valeurs" c'est que cela pourrait éventuellement laissez entendre que toutes les valeurs sont égales et donc de tomber dans le relativisme qui est à mon avis un des risques pour le libéralisme.

Très sympa

Savoir si tel ou tel singe est l'ancêtre de l'Homme n'est pas une question intéressante. Pour moi la question que je me pose est à partir de quand sommes nous en présence d'un être intelligent qui diffère fondamentalement du reste du règne animal?

À choisir je serai pour l'assimilation. On ne peut avoir de communauté politique s'il n'existe pas un socle commun minimum. La vrai question ne devrait pas être multiculturalisme/métissage/assimilation mais comment définir l'équilibre entre la diversité culturelle de nos sociétés modernes (qui n'est pas forcément mauvaise) et le nécessaire socle commun de valeurs et d'idées.

C'est vrai que cela peut paraître incohérent mais si je suis hostile à ces idées ceux qui les professent le font ensemble. Multiculturalisme = toutes les cultures sont égales en valeurs (moins virulent mais toujours présent). Métissage = idée de tout mélanger pour effacer toutes les différences et obtenir des hommes parfaitement égaux. Je n'ai jamais dit que les biens pensant modernes étaient rationnels !

Bienvenue à toi

Dans une salle de classe polonaise, la maîtresse demande à un élève : « Ta mère, c’est qui ? - La Pologne. - Et ton père ? - L’Union Soviétique. - Et ton souhait le plus cher ? - Qu’ils divorcent ! » Les membres du syndicat polonais Solidarnozc sont divisés en deux tendances : - les optimistes pensent qu’on va les flanquer dans un train et les envoyer au fin fond de la Sibérie ; - les pessimistes pensent qu’ils devront y aller à pied. Erich Honecker meurt. Il arrive devant Saint-Pierre avec deux valises. Saint-Pierre lui refuse l’entrée du Paradis et lui dit d’aller en Enfer. Honecker s’en va mais oublie ses valises. Deux jours plus tard on sonne à la porte du Paradis. Saint-Pierre ouvre ; il s’agit de deux diablotins. « Ah, dit Saint-Pierre, je suppose que vous venez prendre les valises qu’Honecker a oubliées ? - Ah non, désolé, répond un diablotin, nous sommes les premiers réfugiés politiques. » Gorbatchev, Honecker et Reagan se font mutuellement part de leurs plans d’avenir. Reagan dit qu’il veut ouvrir un bordel. Gorbatchev lui assure qu’il le fournira en filles. Honecker ne veut pas être en reste et promet de contruire le bâtiment. Un mois après un avion de l’Aeroflot atterit à Washington et apporte des filles russes à Reagan. Mais celui-ci est mécontent : la plus vieille n’a pas deux ans ! « Tu te moques de moi ou quoi ? téléphone-t-il à Gorbatchev. - Ne t’inquiète pas ! Quand Honecker aura fini de construire le bâtiment, elles seront à point ! » - Pourquoi le capitalisme est-il au bord du gouffre ? - Parce qu’il regarde le communisme qui est au fond.

Ouais mais je pense qu'il est bon d'avoir des institutions stables pour la survie du libéralisme. L'agitation est souvent mauvaise à ce dernier et la plus part des révolutions de l'Histoire n'ont conduite qu'à aggraver les choses.

Vous oubliez la Rose Blanche

En 1338 avait lieu la bataille d'Arnemuiden. Il s'agit de la première de la Guerre de 100 ans elle est navale et la victoire est française (bon on avait quand même l'avantage du nombre). En 1814 s'ouvrait le Congrès de Vienne. Ce congrès va clore (avec l'entracte des 100 jours) la période de trouble ouverte en 1789. L'Europe triomphe de la révolution (YESSSS) et instaure un système international qui, bon an mal an, va éviter une guerre générale en Europe jusqu'en 1914. Certes, suite à 1848 et la poussé des nationalisme, le système sera de plus en plus fragile, il n'en reste pas moins que le système du Congrès offrit une période de paix en Europe. En 1815 Talleyrand remet la démission de son ministère à Louis XVIII. Remplis de trop d'hommes de la révolution et de l'empire il n'arrive pas à se maintenir face à la chambre. C'est la 1ère fois que la solidarité ministérielle joue car la démission est collective. Ce principe du parlementarisme ne s'imposera que progressivement tout au long du XIXème siècle mais il s'agit de sa 1ère manifestation.

Oui mais on a un peu améliorer les choses depuis (même si le Talion était une amélioration par rapport à la vendetta de l'époque). Sinon sur le thème du fil je vous dirai que je suis dans la lignée de Saint Thomas d'Aquin: Face à un prince despotique : - 1ère étape: prier pour lui afin qu'il s'améliore - 2ème étape: s'investir pour faire changer les choses de l'intérieur, rappeler au prince quel doit être la bonne conduite à tenir - 3ème étape: si les deux première sont insuffisantes renverser le mauvais prince sachant qu'il ne faut le faire que si c'est la seule solution qui reste pour mettre fin à ses méfaits, le faire avec le minimum de violence et de troubles et enfin ne pas bouleverser la citée.

Merci pour les encouragements. Certains post sont, malheureusement, écrits à la va vite du fait de mes contraintes horaires mais j'essaye de faire attention. Quand à l'ironie de certaines de mes présentations elle est tout à fait volontaire (on est dans la Taverne tout de même).

Bon alors aujourd'hui c'est tout d'abord la victoire de Salamine des grecs (principalement Athènes) contre les Perses en 480 avant Jésus-Christ. Cette victoire va ouvrir l'âge d'or d'Athènes. Sinon c'est l'anniversaire de la naissance d'Anne d'Autriche en 1601. Elle fut Reine de France en épousant Louis XIII. Longtemps sans enfant elle finit par donner naissance au futur Louis XIV, puis à son frère Philippe. Longtemps hostile à la politique de son mari elle changea à partir de la naissance de son fils. Devenue Régente après la mort de Louis XIII elle dû affronter la Fronde ainsi que la guerre avec l'Espagne, son pays d'origine. Elle triompha des difficultés et pu remettre un pouvoir intacte et une France en paix (après les Traités de Westphalie et des Pyrénées). À sa mort: - Louis XIV: "Non Monsieur, plus qu'une Grande Reine, elle fut un Grand Roi" - Mademoiselle de Scudéry: « Elle a su mépriser les caprices du sort Regardrer sans horreur les horreurs de la mort Affermir un grand trône et le quitter sans peine Et pour tout dire enfin, vivre et mourir en reine »

Non à la dictature de la majorité (sauf si je suis majoritaire ) Tu devrais en mettre ici

Je dois pouvoir te trouver un Te Deum si tu veux

Pour ceux qui aiment les musiques un peu ancienne voici les Dragons de Noailles Et pour finir je vous laisse avec Monsieur de Turenne En souvenir de Robert Bruce et de la Auld Alliance

La marche des Mousquetaires noirs

Bon aujourd'hui au niveau des mauvaises nouvelles vous avez pu constater par le temps pourris qu'il fait que l'été est fini. Sinon les révolutionnaires, enhardis par l'escarmouche de Valmy, décident tout de go d'abolir la Royauté, proclamer la république et constituent la convention nationale pour le plus grand malheur de la France et de l'Europe. Je rappel que la loi et le décret organisant la destruction de la Vendée et le génocide de son peuple sont toujours dans le droit positif actuel. Consolons nous en nous rappelant la prise de Rio de Janeiro par Duguay-Trouin en 1711. Il prit la ville défendu par 12 000 hommes avec 6 000 hommes et quinze navires. Et on ose dire que la Royale ne valait rien. En 1640 naissait Philippe d'Orléans, dit Monsieur, fils de Louis XIII et frère de Louis XIV. Bien qu'homosexuel notoire il fut un courageux homme de guerre (il remporta la bataille de la Peene contre Guillaume d'Orange). Le seul regret qu'il laissa fut sa descendance qui, sauf son fils le futur Régent, ne fut pas vraiment à sa hauteur. En 1558 mourrait Charles Quint, Roi d'Espagne et Empereur du Saint Empire Romain Germanique, qui fut un des plus grands ennemis de la France. Fidèle à sa femme, il ne se remaria pas après la mort de cette dernière. Grand chrétien il se retira dans un monastère après son abdication volontaire. Resquiat In Pace. Enfin en 1670 Bossuet fut consacré évêque. Faut il encore présenter ce champion du catholicisme, ce prédicateur immense dont les sermons et oraisons funèbres restent encore dans les mémoires? Face à la médiocrité que l'on peut rencontrer en cette époque il est bon de ce souvenir de ce qui fut grand.

Ce n'est pas le film qui a le plus maltraité l'Histoire. Le début est faux (mais fallait bien commencer par une petite attaque sur l'Église), ensuite le siège est à peu près bien retransmit (mais là encore le patriarche en prend dans sa gueule sans raisons) mais Renaud de Chatillon était bien un beau salaud.

Je suis partial mais pas falsificateur