PABerryer

Il était issu d'une lignée de juifs convertis et on sait bien que les convertis sont plus radicaux que la moyenne. J'aurais l'occasion de vous présenter l'Inquisition et ses diversités (on distingue de fait trois Inquisitions).

Être condamné à rester chez soi à faire ce que l'on veut j'ai connu pire surtout que Galilée a été condamné pour les conclusion politiques et théologiques qu'il tirait de ses recherches scientifiques. Ce n'est pas la démarche scientifique qui a été condamné mais ce qu'on voulait lui faire dire. Certes on pourrait considéré que l'Église n'avait de toute façon pas à intervenir mais je tiens à signaler que Galilée à continué à toucher sa pension du Pape !!! Bref évitons les clichés. Sinon sur l'article posté je dirai que la différence est source de richesse et qu'il ne faut pas avoir peur de ces révélations. L'Humanité est diversifiée ce n'est en rien une nouveauté. Attention je n'en suis pas moins hostile à l'idéologie du métissage et du multicultiralisme mais seuls les imbéciles (de droite ou de gauche) devraient craindre ce genre de découverte.

Non pas que wikipedia, il y a d'autres sites comme Herodote que j'affectionne particulièrement Je fais une choix et si j'ai bien pensé à Torquémada je me suis dit que sur un forum libéral cela aurait pu ne pas être apprécié à sa juste valeur mais promis un jour je vous parlerai de notre belle Inquisition

Merci. Le lien à l'air intéressant je vais regarder cela.

En ce 16 septembre je vais vous parler de deux de nos Roi qui sont mort en ce jours: Charles V et Louis XVIII. Charles V tout d'abord, fils de Jean II Le Bon, il hérite d'un royaume en pleine guerre civile, occupé par l'anglois et ravagé par les grandes compagnies. Grâce à une politique habile et la création d'impôts permanent il met en place une armée permanente. Les grandes compagnies sont vaincues et la paix civile revient. Grâce à son habilité politique il isole l'Angleterre diplomatiquement et en s'appuyant sur de grands chefs de guerres dont le plus fameux est Du Guesclin boute pratiquement l'ennemis héréditaire qui ne conserve que quelques villes sur la côté. Sur le plan monétaire il continue l'oeuvre de son père et garantie la stabilité du franc (monnaie d'or) ce qui entraîne une véritable renaissance de l'économie (spéciale dédicace à nos amis libéraux qui militent pour le retour des monnaies métalliques). Enfin il s'appuie sur les fondements de l'État de droit pour gouverner en mettant la Justice à l'honneur (ce qui n'est pas sans rappeler les grands règnes du siècle précédent: Philippe Auguste, Saint Louis et Philippe le Bel). Bref un de nos grand souverains que notre cher Éducation Nationale a depuis longtemps oublié, que voulez vous Hollande ou Sarko font bien pâle figure. « Lors les barons anglais dirent à Édouard que le roi de France était un sage et excellent prince, et de bon conseil. Le duc de Lancastre, fils du roi Édouard, s'empourpra et lança avec mépris : — Comment ? Ce n'est qu'un avocat ! Lorsque le roi Charles le Cinquième apprit ces paroles, il rit, et déclara d'une voix joyeuse : — Soit ! Si je suis un avocat, je leur bâtirai un procès dont ils regretteront la sentence ! » Jean Froissart Tout aussi oublié est Louis XVIII et pourtant ami libéraux vous devriez le chérir. Il succède à Louis XVII mort dans sa prison du Temple le 8 juin 1795 du fait des conditions ignobles dans lesquelles notre glorieuse révolution l'a laissé littéralement pourrir. Il passa près de 25 ans en exil mais finalement retrouva la France en 1814. On doit surtout se souvenir de lui de part le Charte qu'il octroya cette année là et par le régime fondé ainsi: La Restauration. Ce régime est mal aimé du fait de sa fin en 1830 (pour précision les fameuses ordonnances de Charles X étaient parfaitement constitutionnelles mais politiquement catastrophiques mais j'aurai certainement l'occasion d'y revenir). La Restauration a une double importance: Tout d'abord c'est le seul régime post 1789 qui tenta la réconciliation, après 25 ans de guerres civiles et européennes, entre l'ancienne France et les principes de 1789. Cette volonté affichée de Louis XVIII (et même de Charles X) fut très négativement perçus par ceux qui avaient le plus souffert… Tout les régimes qui ont suivis ont pris parti et d'une certaine manière jamais tourné la page. L'autre héritage de la Restauration est tout simplement le parlementarisme. Cette pratique de gouvernement est tout simplement né sous la Charte de 1814, le contrôle du gouvernement par les Chambres, cet équilibre des pouvoirs nous vient simplement de ce régime de circonstance né par compromis dans les tumultes de la fin de l'Empire. C'est sans doute le plus bel héritage de la Restauration de Louis XVIII. http://www.histoire-image.org/photo/zoom/vers50_gerard_001f.jpg

Merci pour les encouragements. En fait je fais surtout une sélection en fonction de mes centres d'intérêts donc ne vous attendez pas à une objectivité à la Ayn Rand

En ce 15 septembre pas grand chose de glorieux avec les lois de Nuremberg et la chute de Lheman Brothers. En plus nous pleurons la mort d'André Le Nôtre créateur des plus beaux jardins vus depuis ceux de Babylone. http://www.youtube.com/watch?v=9QurJe8rAkc

Heu laquelle? Car sur ce qu'il développe je n'ai pas vu grand chose. Sinon Girard est l'exemple parfait du scientifique de génie que notre pays est incapable de laisser s'exprimer, il a du faire toute sa carrières aux USA…

Le romanesque n'est pas forcément un pure fantasme, souvenons nous de la Comédie Humaine par exemple. Le roman permet de faire ressortir certains traits de l'humain. Mais allez lire Girard vous ne serez pas déçus.

C'est en travaillant sur certaines oeuvres littéraires qu'il a eu une première intuition du désir mimétique (un peu comme la pomme de Newton), il a ensuite creuser le sujet et bâtît sa théorie.

Il commence son analyse du désir dans un de ses premiers ouvrage: Mensonge romantique et vérité romanesque Il étudie la mécanique du désir à travers les oeuvres de fictions comme le Rouge et le Noir ou Don Quichotte et sa démonstration est des plus pertinentes.

Pétition signée et diffusée

Je suppose que vous en avez déjà parlé mais Starbuck est un très bon film. C'est un subtil équilibre entre le rire et l'émotion. j'étais un peu réticent au début mais je le recommande chaudement. Sinon: - expendeable 2: cultissime - iron sky: j'aimerai bien le regarder - lawless = des hommes sans lois?

Je vais essayer de poster chaque jour des évènements à commémorer afin de vous faire partager ma passion de l'Histoire. N'hésiter pas à en rajouter (sans trop troller bien sur^^) En ce 14 septembre il faut tout d'abord nous rappeler de la Bataille de Marigan en 1515. Elle a en fait commencer la veille par une provocation des suisses mais sans résultats probant. Le lendemain la bataille reprend de plus belle et notre artillerie (la meilleure d'Europe) fait un carnage dans les rangs ennemis. La victoire est finalement acquise après une dizaine d'heure de combat après l'arrivée de nos alliés vénitien. À 12h les Lys sont vainqueurs!!! Conséquence, le lendemain François 1er est armé chevalier par Pierre du Terrail, Seigneur de Bayard, le chevalier sans peur et sans reproche. Autre conséquence le 29 novembre 1516 nous signons la Paix perpétuelle de Fribourg avec les cantons suisses et la France se réserve l'exclusivité de ces brillant mercenaires. Ce contrat fut scrupuleusement respecté jusqu'au 10 août 1792…. Le 14 septembre c'est aussi l'anniversaire de la naissance de Jerzy Popieluszko, mort en Martyre le 19 octobre 1983 assassiné par les services secrets polonais pour avoir été l'aumônier de Solidarnosc. Enfin en ce jour nous pleurons la mort de Saint Jean Chrysostome (Bouche d'or) en 407, Docteur de l'Église. Connu pour son éloquence remarquable il fut un véritable empêcheur de tourner en rond pour le pouvoir qui l'exila par deux fois. Patriarche de Constantinople il mourut en exil. Souvenons nous aussi de ce grand poète que fut Dante Alighieri, son amour pour Béatrice et sa Divine Comédie. Et pour terminer c'est en un triste jour de 1759 que mourut Louis-Joseph de Montcalm à Québec après la défaite des Plaines d'Abraham. Il fut un très grand défenseur de la Nouvelle-France. On dit que la seule pension que ne supprimèrent pas les révolutionnaire fut celle accordée à sa famille.

René Girard est un formidable auteur mais pour parachever sa réflexion je ne saurais trop vous recommandez deux autres de ses ouvrages: Des choses cachées depuis la fondation du monde et Le bouc émissaire. Dans ces deux ouvrages il se penche sur la Bible et le christianisme. Intellectuellement magnifique.

Si khadafi avait réprimer la rebellion dans un bain de sang que diriez vous aujourd'hui? Je sais que pour ma part je regretterait que nous n'ayons rien fait. Certes nos politiciens n'y sont pas allé pour les beaux yeux de BHL mais ce ne sont pas systématiquement des incompétents. Plus tôt que de réécrire l'Histoire qu'est ce qui devrait être fait pour améliorer la situation aujourd'hui? Bah quoi on était là les premiers (évitez de donner mon adresse j'aimerai bien connaitre mon prochain anniversaire^^)

J'avoue être assez peu attaché aux vêtements mais si ce sont des tennis et non des baskets et ce long attachement peux permettre de comprendre votre désarrois. RIP Stan Smith

Khadafi était connu pour sa grande commisération et sa capacité à faire la différence entre un civil désarmé et un terroriste. Sa lutte contre Al Quaeda était surtout un moyen de revenir dans le concert des nations, lui qui a tout de même organisé un certain nombre d'actes terroristes auparavant…

Si nous les cathos devions réagir comme cela chaque fois que l'on agresse la Vrai Religion (^^) il n'y aurait plus un gauchiste en France… Comme quoi on devrait plus souvent imiter l'Islam. Enfin il faut espérer et prier pour qu'ils se rendent compte à quel point c'est improductif (sauf pour Al Quaeda & Co)

Il est facile de hurler après coup. Si nous avions laissez Khadafi réprimer la révolte dans un bain de sang sans rien faire cela nous aurait rappeler notre inaction dans les Balkans et la ragion des Grands Lacs africain. Oui ce qui se passe est en parti notre faute, ne rien faire aurait aussi eu des conséquences dramatiques. Je préfère encore que nous ayons agis même si les lendemains sont difficiles que ne rien faire et assister à un bain de sang. Nul ne peut encore prédire de ce que deviendra la Libye, essayons plus tôt d'améliorer les choses à notre échelle que de rester là à commenter le match comme vous le faite si bien!

C'est histoire de dire que ^^

Tout cela pour des baskets…

Que dire alors de ceux qui ont des motos o0

Le critère est cumulatif ou alternatif ? Je connais des cyclistes qui sont loin d'être coco ^^

Bienvenu ici je sens que l'on va bien s'entendre Je suis certain qu'il doit y avoir une explication logique et rationnelle à ce lien entre cyclisme et communisme (peut être que je n'ai pas encore assez bu de wisky pour comprendre)