PABerryer

Il a fait l'objet d'un départ définitif précipité.

Tu manques de la plus élémentaire des politesses par ton comportement.

Cela existe vraiment ? C'est pour un ami.

7

Droit opposable non mais il est possible de qualifier un dommage qui pourra être compensé.

Certes mais tant dans le principe que dans son application cet adage n'était pas un blanc seing pour le pouvoir.

Le pont a un propriétaire donc ce dernier pourra se retourner contre le constructeur. Pour les tiers je dirais que cela dépend de la durée du pont avant son effondrement. Plus il dure, plus il sera possible de prouver que son effondrement a causé un dommage (perte de business, perte d'attractivité, limitation d'accès à certaines commodités comme un hôpital, etc...)

La race humaine aura disparu depuis bien longtemps. On parle en milliards d'années. Je ne connais pas d'espèces complexe qui n'aient pas disparus/évoluées source laps de temps.

Même pas certain du fait de l'évolution.

Dans un milliard d'années, l'espère humaine aura disparu donc bon.

Je découvre Blue Montain State. Très détendant.

Médiartquement, cela pourrait être pas mal pour CP. Bon, il faudrait lancer une page people.

Mon père s'est rendu en Afghanistan avant l'invasion soviétique et en garde un très bon souvenir.

De mémoire, un certain nombre de droits sont ouverts une fois que tu as posté 100 messages.

Tu peux t'exonnerer du service d'ost par un don (conséquent) à Contrepoints !

Il y a dix jours l'on pensait que Kaboul tomberait en 90 jours...

Bienvenue en ces lieux !

Bienvenue à toi

Outre le traumatisme nazi ? Bon, les souvenirs sont lointains mais la république de Weimar est née d'un compromis entre l'armée et les sociaux démocrates. En gros, le pouvoir politique ne cherchait pas à étudier les causes de la défaites (ce qui a laissé le terrain à la Dolchstoßlegende) et n'intervenait pas dans les affaires de l'armée, de son côté cette dernière soutenait le nouveau pouvoir. Au final, le nouveau régime n'était soutenu que par la gauche non révolutionnaire (SPD), une partie des libéraux et de la droite (par exemple le Zentrum des catholiques). Par contre, la gauche communiste, une partie de la droite et l'extrême droite, eux ne soutenaient pas la république. Cela a fait qu'elle avait une assise de légitimité faible dans la population. En terme institutionnel cela s'est traduit par un attelage de compromis avec un régime présidentiel fort (élection au SU) mais également un parlementarisme (responsabilité du chancelier devant les chambres). Le principe fédéral est conservé mais diminué par rapport à l'empire. A partir du moment où les extrêmes se mirent à avoir un nombre de voix conséquentes, le régime devient particulièrement instable. Point particulier, la constitution de Weimar ne fut pas formellement abrogée par les nazis même si sont application était de facto nulle après la loi confiant les pleins pouvoirs à Hitler et la fusion des fonctions de chancelier et président. Le système allemand actuel est né en réaction à cela. On notera : - un fédéralisme renforcé - un président élu par les chambres sans pouvoir politique - un chancelier "faible" : il compose son gouvernement mais les ministres sont très autonomes dans leurs actions - la mise en place d'une véritable cour constitutionnel - une garantie des droits fondamentaux (les 19 premiers articles du texte)

Je te réponds ce soir avec un clavier !

Un mixe de plusieurs choses avec, en plus des guerres de décolonisation, le fait qu'une bonne partie des forces politiques (gaullistes et communistes) étaient hostiles au régime. Ce dernier ne tenait que grâce au MRP et la SFIO. Rajoute à cela une règle électorale bancale et une constitution de compromis... La IV, c'est notre constitution de Weimar à nous même si cela s'est mieux terminé.

Pour faire simple et avant de faire un fil dédié, depuis 1870, le système politique privilégiait le législatif. Le soucis est qu'après la guerre de 14/18 le système est devenu très instable. Cela a continué avec la IV république. La V a pour but de remédier à cela en rééquilibrant le jeu en faveur de l'exécutif. Le Cc est un des outils utilisés en ce sens.

Il n'a jamais eu pour rôle de protéger les libertés (il s'est plutôt auto arrogé ce droit en douce) mais de faire respecter la Constitution ce qui, dans l'esprit de l'époque, signifie protéger l'exécutif du législatif.

G.K. Chesterton

J'avoue avoir un système multiple : - thématique d'abord (romans, histoire, politique) - je subdivise ensuite en sous thématique (ex : histoire avant le XX et à partir du XX, romans fantasy vs thriller) - je rassemble aussi les livres par auteurs (Tolkien, Grangé) - les livres d'histoires sont rangés en ordre chronologique (ce qui fait que des livres des mêmes auteurs soient séparés) - enfin, dans une sous catégorie (ex livres libéraux), je range par taille.