Aller au contenu

PABerryer

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    15 007
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par PABerryer

  1. Chers participants à ce fil, merci de garder votre sang froid sur un sujet hautement sensible. PAB, pour la Modération
  2. Ce graphe est très intéressant mais j'ai une question à son sujet, est-ce que les données des autres cas envisagés ont été collectées et construites selon un mécanisme équivalent ?
  3. @Nathalie MP oui GK a connu une évolution ces dernières années, il est passée du jacobinisme au girondisme, sauf lorsqu'il s'agit du RU
  4. Il filtre et je pense beaucoup mieux qu'avant. Il fut un temps où le problème n'était pas connu et surtout un temps où devant la baisse des vocations l'on a été moins regardant (et je pense que cela est une des causes des affaires causées par des prélats formées dans les années 1960/1980). Ce n'est plus le cas, normalement avec notamment une évaluation psychologique des candidats.
  5. C'est un des points qui m'a surpris je dois avouer. Bon la décennie 1970 est aussi celle où beaucoup de religieux ont jeté leur habit et sont partis donc j'avoue que je serai preneur de plus de données pour comprendre les dynamiques à l’œuvre (hypothèse : dans les années 1970 les abus baissent du fait de la baisse drastique de religieux, à partir de 1980 se rajoute le début de la prise de conscience du problème et le début de la reprise en main). Sinon, je suis aussi marqué par l'ampleur de ce qui a été révélé dans le rapport et oui c'est au crédit de l’Église de France de l'avoir demandé et d'avoir ouvert ses archives pour l'occasion. Je prendrai le temps de me renseigner sur le détail du rapport (car la presse est trop souvent réductrice). Mais j'en retiens les points suivants : - il y a eu et a un vrai manque d'attention aux victimes qui doivent être remise au centre des préoccupations (c'est vrai dans d'autres domaines mais d'autant plus important dans l’Église) ; - il y a donc un grand travail à faire dans ce sens, d'autant plus (de mémoire c'était dans l'article de La Vie) que Sauvé a indiqué que la hiérarchie n'a été informé que dans 5% des cas (les victimes ne parlent pas; si elles parlent, elles ne sont pas crues; si elles sont crues, les parents n'en parlent pas à la hiérarchie). Bref cela n'aide pas, tout en ne justifiant pas la mauvaise gestion des cas remonté ; - il y a quand même certaines limites au rapport et je pense en particulier la recommandation liée à la confession. @Rübezahl je crains que tu ne confondes causes et conséquences. Ce n'est pas le célibat sacerdotale qui cause les tendances pédophiles, c'est par ce que les prêtes peuvent être en contact avec des enfants que des personnes pédophiles deviennent prêtres pour pouvoir en approcher (je pense que cela a été vrai mais l'est beaucoup moins, because meilleur sélection).
  6. Ah oui effectivement, mêmes règles que pour les autres.
  7. Suite à de multiples égarements, j'ai fait le ménage sur ce fil, n'y laissant que ce qui semblait vraiment en lien avec le sujet. Pour la suite et pour la bonne tenue de ce forum, merci d'être rigoureux lorsque vous souhaitez poster des éléments avec ces sujets. petit rappel des règles : - Jolies personnes est pour les photo de jolies filles (ne semblant pas sortir d'un camp de concentration) dans un contexte et une attitude pudique ; - Playmates est pour les photos de filles dans des situations plus accortes ou scabreuses. ATTENTION, une photo permettant de voir le sexe (ou tout autre orifice en dessous du nombril) est STRICTEMENT prohibé et des sanctions seront prises. Si les mamelons sont visibles alors il faut utiliser la fonction "révélation" ; - Pour les amateurs d’anorexiques, les mêmes règles s'appliquent ; - Idem pour les amateurs de messieurs. PAB, pour la Modération Les fils sont : EDIT : +
  8. Si vous souhaitez parler de Z, merci de le faire dans le sujet approprié. Je ne m'embêterai à transférer les messages désormais, je les masquerais. PAB pour la Modération
  9. Alors qu'il a voté deux fois Mitterrand si j'ai bien compris... D'un autre côté, vu le côté radical socialiste de Chirac je peux comprendre.
  10. Pour la bonne image du forum, oui. Il vaut mieux limiter ce genre de fil au strict minimum.
  11. Justement, je vais devoir faire un petit ménage...
  12. Bordel, ras le bol de ce fil fourre tout. @Soda cela va clairement dans le fil playtasse...
  13. Ça va, il ne fait pas froid, le temps a juste un peu fraichi. Ce sont les températures de saisons bande de Greta !
  14. Merci je vais regarder tout cela.
  15. Déçu par la qualité dernièrement
  16. Je cherche des polos manches longues pour cet hiver. Simples, sobres et en coton. Des idées ?
  17. Très bon pour l'éducation à la sécurité en matière informatique
  18. Erreur due à la fatigue de relire ce fil. Un hors sujet, d'autant plus lorsqu'il persiste malgré les rappels à l'ordre de la Modération.
  19. Les 50 réponses de hors-sujet sont désormais séparés et accessibles ici Merci de garder ce fil sur son objet premier. Les prochains dérapages seront sanctionnés car la Modération en a assez de devoir surveiller un fil sur un si piètre sujet. PAB, pour la Modération
  20. Merci de discuter de l'immigration dans le fil approprié sinon le présent fil sera fermé. PAB pour la Modération
  21. Le sujet est ré-ouvert. Merci de vous en tenir au sujet, à savoir Eric Z, sa possible candidature et ses conséquences. Pour l'immigration, c'est par là. Pour l'Islam, ce n'est pas le sujet. PAB pour la Modération
  22. Surtout que si j'ai bien compris l'affaire, il s'agissait d'une série d'histoires de fiction.
  23. Sujet verrouillé pour 24h histoire de recentrer le débat. Tout débordement sur d'autres fils sera sanctionné. PAB pour la Modération
×
×
  • Créer...