FabriceM

En général, quand on sort un proverbe ou une maxime à la noix au lieu d'une argumentation, c'est qu'on a tort.

Les réactions de fusions, si elles produisent des neutrons, transforment le réacteur et tout son entourage en déchet nucléaire. C'est un fait. Les fusions aneutroniques sont assez peu étudiées car elles nécessitent des énergies d'activation encore plus énorme que les autres. La réaction de fusion est la source d'énergie primaire dans un réacteur nucléaire. Cette étape n'est pas simplement technique, elle est consommatrice de ressources, pour la conception du réacteur, pour son exploitation, pour son entretien. L'avantage déterminant qui fait que toi et d'autres considèrent que cette réaction est le graal, c'est la très faible quantité de "carburant" requise par unité de chaleur libérée. Mais ce qui fait qu'un réacteur est rentable, c'est bien plus que ça. La preuve, c'est que beaucoup de systèmes de production "sans carburant", tels que des éoliennes ou des panneaux PV, ne sont, dans la plupart des cas, pas rentables par rapport à des centrales thermiques.

4 novembre, 13h, maxintraday = 502 $/BTC 11 novembre, 23h minintraday = 294 $/BTC ( source : https://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd ) - 40 % en une semaine. Effectivement, mieux vaut ne pas avoir peur de la volatilité.

Et à quel moment on prend en considération le fait que la destruction des boites trop faibles pour survivre à la fois à un contexte économique difficile et à une règlementation pesante prive les salariés du bénéfice qu'apporte la concurrence entre employeurs ?

Une genre de poêle à fioul biologique. Dans les tissus adipeux, certains zones peuvent se spécialiser pour cramer de la graisse dans le seul et unique but de réchauffer l'organisme. Et l'accumulation de mitochondries (les micro-unités de production) colore le tissu en brun.

Commence déjà par faite la liste des endroits/activités où une production locale d'électricité serait suffisante pour couvrir la totalité des besoins en électricité sur une année. Constatant que l'immense majorité des habitants/entreprises auront besoin d'un fournisseur d'énergie d'appoint et que quasiment partout où de l'électricité fournie par une centrale thermique est disponible, sont cout est inférieur à celui de l'électricité d'origine solaire (cout qui est aussi lié à la très faible densité surfacique de puissance du rayonnement solaire), tu te rendras compte que l'installation de panneaux PV n'est rationnelle que dans un nombre très limité de cas, pour alimenter des installations temporaires et isolées (géographiquement) des réseaux classiques. Le panneau PV, ça a été concu pour alimenter des satellites, avec des moyens quasi illimités pour à la fois optimiser les panneaux et optimiser l'utilisation de l'électricité qu'ils produisent. Le solaire à concentration (j'y inclus les forme éxotique comme les tours solaire à convection) n'a quasi aucune chance d'être suffisemment compétif pour cohabiter avec les centrales nucléaires/thermiques. Toujours pour la même raison. La très faible densité surfacique de puissance du rayonnement solaire, qui fait croitre exponentiellement les couts, de l'installation à la maintenance. L'hydraulique est rentable parce que le relief se charge pour nous de canaliser de la puissance dans un cours d'eau. Le solaire, c'est exactement l'inverse. Les hommes doivent créer et entretenir un genre de relief artificiel pour concentrer le rayonnement vers les unités de production.

A envoyer aux chercheurs qui cherchent la molécule magique pour activer la production de graisse brune. Le gras, bientôt vendu en tube pour administration orale dans votre pharmacie de quartier.

http://www.20minutes.fr/monde/1727983-20151110-vin-elysee-motif-tension-diplomatique-recurrent http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/le-president-iranien-a-paris-pas-de-repas-a-l-elysee-7780432219 http://www.europe1.fr/politique/liran-ne-veut-pas-dalcool-au-repas-lelysee-annule-le-diner-2618023 Le protocole pour les repas entre chefs d'état français et des représentants chiites a un seul défaut : il ne devrait pas exister, ou seulement pour dire que les écarts culturels rendent ces repas impossibles. Visiblement, tout a été tenté pour arranger le coup, sans succès. Déjà, que l'élysée verse une taxe religieuse (via l'achat de viande hallal) c'est un pas énorme vers les représentants musulmans. On est dans une situation où il faut s'accorder sur un désaccord, et que chacun fasse chez lui selon ses envies. Ca n'empêche pas de discuter, avant et/ou après le repas. Le tout, c'est d'éviter qu'il y ait débat sur un sujet aussi con. Aucun des deux partis n'a vraiment raison ou tord, ce sont des conventions sociales différentes, point barre, ça ne sert à rien d'insister.

La vrai question est : est-il nécessaire de bouffer ensemble pour régler des problèmes politiques ? Et à la base, quel % des déplacements de chefs d'états ne pourraient pas être réglés par des échanges à distance ? Il y a des différences culturelles. Il faut l'accepter. Si on sait que bouffer ensemble va être un problème, faisons sans. Faut juste éviter d'avoir l'air con en communiquant autours d'un diner qui n'aura finalement pas lieu. Je reprends l'analogie avec la coke : beaucoup de gens refuseraient d'aller à un diner où de la coke serait présente à table. Pour eux, c'est immoral et illégal, même s'ils sont dans un pays où ça n'est pas interdit. C'est un genre de loi privée, intransigeable. Ou alors il y a d'autres moyens de se démerder. On reconnait le vin à sa bouteille. Présenté dans une flasque, un vin rouge est très similaire à une infusion de bissap. Mieux, contenu dans un récipient opaque et servit dans des timballes, si les invités ont l'intelligence de ne pas poser de question, tout va bien. Il suffit d'éviter la connerie de publier un menu officiel qui va permettre à la terre entière de savoir qu'il y aura du vin à table.

Papa, tu fais quoi dans la vie ? Je distribue des crayons de couleur, chérie.

Du coup, je recopie ici mon poste sur le sujet :

Ok. Je suspends mon jugement jusqu'à ce que la france les ploucs du gouvernement soient invités à un repas où de la coke serait servie à table.

Le féminisme, who cares ? Pas elles, en tout cas. Heureusement qu'il y a la camera ... https://www.youtube.com/watch?v=mxKzWs7f0Do

Un point de détail : Les iraniens ont ils refusé qu'on leur serve du vin personnelement ou refusé que du vin soit simplement présent sur la table ?

Je ne sais pas trop ou mettre ça, mais bon. Fouettez moi si je me trompe. Je viens de m'infliger 2 heureus de documentaire sur la dette sur la télépublique française. Ca aurait pu être intéressant. Mais non. Le "conseiller scientifique" du bidule, c'était Jacques Généreux. Du coup, on nous explique que Miterrand a laché un torrent de dépenses publiques en 81, avec des effets quasi nuls, mais que c'est la faute des marchés financiers si le cout de la dette française a explosé Ta Gueule, c'est magiqueTM

On a assez largement glosé sur l'incompétence crasse de l'EPA lors de l'accident de la gold king mine. Cette fois, c'est une joint venture (Samarco) entre Vale (minière brésilienne, entreprise publique) et BHP hilton qui est responsable d'une catastrophe industrielle au brésil. Deux barrages liés à des bassins de rétention des boues produites par la mine de fer "Minas Gerais" ont cédé, libérant une coulée de boue monstrueuse sur un petit village de 500 personnes en contrebas, tuant des dizaines de personnes et engendrant des centaines de millions de dollars de dégâts. La plupart des gens touchés par la catastrophe n'ont pas reçu de signal d'alarme (celui de la mine n'ayant probablement pas une portée suffisante) avant de se prendre la coulée de boue sur la tronche. Beaucoup ont néanmoins et heureusement vu ou entendu la coulée arriver. Si la procédure de réaction aux situations d'urgence a été suivie comme l'affirme le responsable sécu du site, cette procédure était visiblement gravement défaillante. La question que tout le monde se posera sera celle d'un éventuel lien causal avec les réductions de couts liés à la conjucture dans le secteur des matières premières, malgré des efforts certains pour réduire les risques ces dernières années. L'autre question, ce sera de savoir pourquoi ces compagnies continuent à accumuler des millions de mètres cubes de boues dans des réservoirs temporaires alors que très régulièrement, de tels réservoirs lâchent, avec des conséquences catastrophiques. Un rapport avait identifié un point de fragilité potentiel dans les barrages (contact avec des piles de déchets miniers "secs") juste avant le renouvellement de l'agrément de la mine en 2013. La cause réelle du drame n'est pas identifiée. A priori ce n'est pas lié à une secousse sismique. Références : http://www.bhpbilliton.com/investors/news/update-incident-at-samarco http://www.wsj.com/articles/brazil-continues-search-for-people-missing-after-mines-dams-burst-1446932041 http://www.wsj.com/articles/brazil-dam-breach-casts-spotlight-on-safety-at-major-miners-1446990333 http://www.theaustralian.com.au/business/mining-energy/survivors-of-brazils-bhp-dam-disaster-tell-of-mud-swallowing-victims/story-e6frg9df-1227603046513?nk=aa09ada28e0a218195aa0a720cc34a13-1447121686 http://www.trivalleycentral.com/casa_grande_dispatch/world_news/sound-of-dams-bursting-sent-residents-running/article_6313452e-8581-11e5-b801-e37f3c615e00.html http://www.francetvinfo.fr/monde/bresil/bresil-un-village-enseveli-par-une-coulee-de-boue_1163155.html http://www.francetvinfo.fr/monde/bresil/video-au-moins-17-morts-au-bresil-apres-la-rupture-d-un-barrage-minier_1162217.html A noter : Ce genre de catastrophe est tout juste bon pour un passage unique au JT. Par contre, on nous pète les noix H24 avec le record de la concentration de CO2 ...

Merci pour ces infos. J'ai lu en diagonale un test sur les boitiers de marque icybox sur les numériques.fr je ne savais pas si la marque était connue ou pas. Du coup, je vais y retourner et regarder dans le détail. Sinon, j'ai tendance à me poser des tonnes de questions pourries du genre : savoir s'il y a vraiment des grosses différences en terme de débit/de temps d'accès au disque entre marques pour un même type de port; ou savoir s'il y a des types de fixation préférable à d'autre (rapport aux vibrations qu'une mauvaise fixation pourrait engendrer), .. Un truc bizarre que j'ai noté, c'est que les disques 3.5" ne semblent pas moins cher (voir carrément beaucoup plus cher) que les 2.5" à caractéristiques égales. Moi qui pensait pouvoir jouer la dessus pour gratter un peu, c'est rapé.

Il s'agit d'une citation rapportée par Chris Edge, un journaliste américain assez connu. Dans un article récent, traduit en français et rapporté via les-crises.fr avec un super tag "recommandé" Voici le morceau : Ce que je comprends est tellement horrible et aberrant que je peine à croire que je lis correctement ce texte.

On attendra la longtemps la liste de ceux qui ont empêché telle ou telle médicament/découverte d'être mise sur le marché et de sauver des vies. Ou la même chose avec la création d'entreprise. Ou la liste des responsables de la création et de l'application de lois débiles qui engorgent les tribunaux et laissent des vrais criminels en liberté. Toujours pareil.

C'est la forme à laquelle je voudrais ressembler.* Pour l'instant, j'ai plutôt cette forme : Un truc biscornu, moche, mais avec des angles arrondis. Ce qui est toujours mieux que mon point de départ, qui était plus comme ça : *

achat par carte.

Je viens de découvrir la joie de la taxe sur la copie privée qui s'applique lors de l'achat non-pro de matériel de stockage de données. Notamment, les disques durs externes. Sachant que les disques durs internes ne sont pas taxés, je cherche un bon boitier externe pour y insérer ceci : http://www.amazon.fr/gp/product/B007Y4BOH8/ref=ox_sc_imb_mini_detail?ie=UTF8&psc=1&smid=A1X6FK5RDHNB96 Si certains vous ont des conseils généraux ou des conseils sur tel ou tel produit, je serais très intéressé. Merci d'avance

J'ai plus changé sur la forme que sur le fond.

L'accueil pas du tout sectaire. Viens l'ami, tu es dans l'erreur, mais par amour, nous te ferons du mal, nous purifierons ton âme et ta conscience.

Dans le calcul des frais interbancaires, le TBTB qui sert à couvrir le montant réel des fraudes est de 0.04% environ. 0.18 à 0.2 % sont ajouté pour (sur le papier) financer la sécurisation des transactions bancaire et prévenir la fraude. Les frais fixes correspondant au cout "technique" du transfert vont de 0.2 à 0.5 c€ par transaction. Quand un petit commerçant paye 2% de frais bancaires par transaction, même en ne faisant que des transactions inférieures à 5€, il offre au moins 50% de marge à la banque.