FabriceM

Du coup, je reposte ici : Au moins 3 morts et plusieurs blessés dans ce qui ressemble à un nouvel attentat au camion, en suède (à stockholm), cette fois. Le conducteur est, à l'heure où j'écris, en fuite (bloomberg). Une personne aurait été arrêtée près des lieux : [ - One person was arrested near the scene of the truck crash shortly after 16:00, according to multiple media sources. (thelocal) ] Le véhicule aurait été volé peu avant l'attaque (media local via mirror) [précisions : Swedish brewery company Spendrups, which owns the truck, said it had been hijacked earlier in the day. During a delivery to the restaurant Caliente someone jumped into the driver's cabin and drove off with the car while the driver unloads," communications director Mårten Lyth told the TT news agency. (thelocal.se)] La description de l'évènement par l'AFP (16h le 7 avril) Van drives into crowd in Stockholm, people injured: police Fil d'actu google (dernières 24 heures) Pages d'information en direct : FranceInfo LCI The Mirror THELOCAL.se

Purée. Comme quoi, malgré tous les "progrès" de la "communication politique", il s'en trouve toujours pour avoir des idées qui déclenchent des hauts le coeur et qui font résonner le mot "propagande" dans les couloir du temps à partir des glorieux jours du stalinisme.

J'adore l'idée que le centre du monde terrestre soit une petite île, un copeau de roche de moins de 10ha. En théorie, ça pourrait être assez pour en faire un lieu touristique sympa, mais l'île a été vendue par des propriétaires privés au conservatoire du littoral 1990. https://fr.wikipedia.org/wiki/Île_Dumet

Je ne sais pas trop pourquoi, mais je me suis mis en tête d'écrire un bidule pour troller à mort les vegan. Alors j'ai pondu ça :

Mondieumondieumondieumondieumondieumondieumondieumondieumondieumondieumondieumondieu J'ai déjà entendu pas mal de jeunes a priori non politisés utiliser cette expression ... Sinon, petite réflexion du jour : si Trump a été acheté par la russie, ça fait un très nouvel investissement public de plus.

Au moins, c'est clair. Libérer de l'argent = ouvrir les sprinklers à pognon. Plus loin, libérer de l'argent = détruire la monnaie par l'inflation.

En effet. Très bonne réflexion.

Donc on a un régime qui peut encore avoir des armes chimiques, et des rebelles qui peuvent aussi en avoir. Un point partout. Je n'en sais rien, je ne suis pas expert militaire et encore moins spécialiste de la question syriennne. Ma démarche se relève donc celle de la prudence quant à toute information sur le sujet. Dans la ligne de H16. Tout ce que je voulais dire c'est qu'à partir du moment où X considère Y comme si ennemi, tout peut arriver. Et même si Y est syrien, s'il est considéré comme un traitre, un collabo par le régime X, c'est un ennemi. Il ne s'agit pas d'élaborer une théorie pour accuser le régime. Il y a des faits, et il faut voir ce que les faits nous disent sur la/les personnes à l'origine de ce drame. Si un entrepôt chimique clandestin a été touché, il y a des preuves. Si un obus chimique a été tiré, il y aura aussi des preuves. La question "à qui profite le crime" n'est qu'un des méthodes pour trouver des suspects potentiels. Au delà, bien des drame arrivent sans que cela ne profite volontairement à qui que ce soit.

J'imagine que quand on travaille dans un hopital, on finit par se dire "toutes les saloperies sont dans la nature" mais quand même, deux parents qui se seraient mis d'accord pour tabasser un bébé, puis l'amener à l'hopital ... c'est quand même déjà plutôt WTF comme histoire.

C'est tout le mal que je te souhaite Une amende. Ca m'est déjà arrivé. A un rond point, j'ai fait l'erreur de ralentir, laissant l'opportunité au flic de mater le macaron du contrôle technique sur le pare-brise.

C'est dur de voir l'innocence de quelqu'un mourir en direct. Mes condoléances.

Quelqu'un a déjà dit quelque chose de ce genre dans le fil sur les grands débats

Pas exactement, mais on va faire comme si, pour sortir de l'ornière. Sur la base de listes fournies par le régime syrien lui même ... Qu'en sais-tu ? Pendant la WWII, les américains se sont bien réveillés avec l'idée de tuer de dizaines de milliers de civils d'un seul coup, après quelques opérations réussies d'incinérations collectives de masse au Japon.

Ce ne sont pas des arguments. C'est du blabla pour dire : c'est possible. Oui, et alors ? On s'en tape. Ce qui compte ce sont les preuves et éléments de preuves ayant trait à ce cas précis. Au delà, c'est parfaitement légitime de dire qu'il faut que la version officielle soit dûment étayée avant de se lancer des grandes paroles et des grandes actions. Et, par exemple, j'ai trouvé que les questions sur ce sujet dans les débats pour la présidentielles étaient inappropriées.

Complotisme 101 : Le complot est toujours plus plausible qu'une version officielle imparfaite, quand bien même on ne sait rien des comploteurs, ni qui ils sont, ni comment ils ont agit, ni pourquoi. edit : Et les références au rasoir d’Ockham, ça commence à me gonfler. C'est un faux argument. En vrai et en clair, ça veut dire : <<mon interprétation des éléments d'information disponibles est [blabla] et comme j'ai mis toute mon intelligence et toute ma bonne volonté, ça ne peut être que la version la plus proche de la vérité parmi toutes les interprétations concurrentes.>> Le rasoir d'ockham, on l'utilise dans sa tête avant de commencer à baver du texte. Après, ça ne sert plus à rien. edit2 : @Fagotto +1

Ben oui. Si c'est évacué, ça montre bien qu'il n'y a pas de problème. Qu'ils aillent plutôt tester les graisses dans les cliniques spécialisées dans la liposcucion. Aussi la référence à l'eau potable est complètement sortie du chapeau. Vu qu'un certain taux de résidus est accepté sur les produits de consommation, forcément, ça se retrouve dans les systèmes d'évacuation de l'organisme. Une question pertinente serait plutôt : en sort il plus ou moins que ce qui a été supposé dans les études qui ont permis de définir les normes ? S'il en sort plus que prévu, ça pourrait vouloir dire, soit qu'elles ne sont pas respectées, soit qu'elles sont trop élevées.

Premier prix de science intersectionnelle.

http://www.ladepeche.fr/article/2017/04/05/2550843-accuses-maltraitance-pendant-3-ans-prouvent-fille-souffre-maladie-rare.html Trois putains d'experts tous alignés bien en travers de la vérité et une police judiciaire qui ne classe pas le dossier malgré une prise de sang qui confirme la version des intéressés. La justice en France en 2017. On se demande par quel miracle les casernes et les tribunaux ne finissent pas en cendres bien plus souvent.

Mieux : http://la1ere.francetvinfo.fr/guyane-bernard-cazeneuve-fou-rage-decouvrant-excuses-ericka-bareigts-460937.html J'adore la deuxième partie. C'est tellement étonnant, dis-donc, qu'un ministre pêché complètement au hasard dans le pool existant et envoyé droit dans un merdier absolu soit complètement paumé.

Mélenchon veut que la BCE rachète "intégralement la dette" Je ne comprends vraiment pas l'intérêt du procédé. Que la BC achète les dettes nouvellement émises ou finance le roulement de la dette ancienne, ça serait une mesure étatiste presque classique. Mais pourquoi racheter la dette déjà émise. A quoi ça sert à part fournir de la liquidité aux détenteurs actuels de la dette ?

En effet. Ça m'est arrivé au sénégal*. Heureusement, on m'avait prévenu que c'était courant de se tenir la main comme un signe d'amitié. *oui, je suis au courant que le sénégal n'est pas au moyen orient. Merci.

Certains explosifs peuvent détoner par simple contact, exposition à la lumière, variation de température. Mais même un kamikaze n'y toucherait pas, étant donné qu'il a toutes les chances d'exploser avant d'avoir atteint la cible.

S'il a vraiment dit ça, c'est un mensonge éhonté et une idiotie totale car sa déclaration de patrimoine montrait un découvert de plus de 10k€ et précisait qu'il avait entamé des démarches pour souscrire un prêt.

Les fonctionnaires ont "tenu le pays" pendant la crise. (Hamon) Mais WTF qu'est ce que c'est que cette merde ?