FabriceM

En effet. Bien vu http://www.sudouest.fr/2017/02/13/presidentielle-le-marmandais-matthias-fekl-rejoint-l-equipe-de-benoit-hamon-3193498-3755.php

Aujourd'hui, je découvre, la CVAE J'apprécie particulièrement le fait que la valeur ajouté fiscale soit calculée différemment de la valeur ajoutée comptable. Ca fait rêver. Au passage, faire chier le monde avec un impôt débile qui taxe directement les salaires alors qu'il suffirait d'élargir le taux de l'IS, c'est quand même du génie à l'état pur. et TIL aussi, la contribution sociale de solidarité des sociétés Et je ne cesserai de m'émerveiller du concept même de non déductibilité des ponctions, qui fait que le rédacteur se sent obligé de préciser que ce coup là, ouf, on échappe la composition des ponction.s

https://arstechnica.com/security/2017/03/firefox-gets-complaint-for-labeling-unencrypted-login-page-insecure/ J’adore ce commentaire :

D'après lui chercher à taxer les robots conduirait à mettre en place un genre de TVA "interne" dont le produit serait affecté aux cotisation salariales.

L'histoire du RSI, du régime général et du taux de cotisation, évoqué par Macron, ça tient debout ou pas ? Comment c'est possible que le RSI à la fois charge beaucoup plus qu'il ne rend et que ça soit pire en revenant au régime général ? Ca voudrait dire que le RSI dépense l'immense majorité de son pognon pour très peu de cotisants, mais lesquels ?

Je peux même te dire à quel moment les présentateurs se sont dit : "woputain, on est dans le jus" Le fil des questions s'est rompu vers le 5 ou 6 ème point en première partie. C'est devenu de plus en plus confus par la suite. Ils étaient tellement dans le jus que Mélenchon s'est presque fâché de devoir mettre à la poubelle une part significative de ses belles paroles biens préparées.

*kof* https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/54348-présidentielle-débat-de-ce-soir-sur-tf1

Franchement, je trouve ça terriblement difficile de synthétiser ce débat. @F. mas Au sens où certes il se dégage des impressions nettes, mais finalement assez difficiles, pour moi en tout cas, à rationaliser, à expliciter. On a envie de dire que Hamon ne parait pas sérieux, mais on ne peut pas passer sur le sérieux de façade, sur l'avalanche argumentative qu'il déverse sur nous avec un aplomb monumental. Il parait réellement convaincu, investi, sérieux, travailleur. Au delà, oui, on ne peut pas prêter sérieusement attention à ses propositions plus de 30s sans se faire une bosse au front. Et on ne peut pas non plus se départir de l'idée que ses propositions sont toujours en décalage avec les enjeux. Hamon, c'est le candidat qui fonce sur vélo, droit dans le mur, tête dans le guidon. Après, nous avons Mélenchon. Lui fonce aussi droit dans le mur mais avec un regard plus perçant, avec un certain recul, et avec plan qui parait presque sérieux pour le défoncer. Bien plus sérieux que Hamon, en tout cas. Ces deux compères chassant sur les même terres, Mélenchon devrait logiquement sortir gagnant du duel de la gauche des gauches. L'électeur de centre-gauche déçu par l'idéologisme maladroit de Hamon se trouvera néanmoins fort perplexe devant, entre autres, l'idée qu'on puisse assurer l'avenir des retraites simplement en luttant contre les inégalités salariales hommes-femmes. Alors, peut-être que l'électeur du centre-gauche votera Macron ? Ou pas. Un Macron hésitant. Un macron qui sonne irrémédiablement creux, qui s'abreuve visiblement à tous les rateliers. Et surtout, un Macron qui a choisit d'exhiber une proximité avec Fillon, rompant le flou existentiel autours de son positionnement idéologique, à ses dépens. L'électeur de centre droit n'en sera pas moins séduit par un personnage bafouillant, incertain, sans originalité, qui prétend parfois avec brillot assurer la synthèse gauche-droite, mais qui n'en donne absolument aucun gage. Par exemple, on cherchera aussi vainement dans les paroles que dans les écrits de M Macron le détail de son ambitieux programme d'économies budgétaires. Mais revenons sur la gauche. La vrai-fausse surprise de ce débat, c'est Mme Le Pen qui s'affirme clairement, comme une candidate de gauche. C'est la candidate du minimum vieillesse, des contributions sociales (sur les importations) et de la relance keynésienne à fond les ballons. Assurer le consensus chez les électeurs de la droite dure sur les seules considérations sécuritaires, avec des objectifs irréalistes de création de places de prison, parait bien difficile. Et Fillon. Fillon a oublié la posture de l'exemplarité, et s'est recentré sur la posture de l'homme d'expérience. Une expérience qui parle notamment lorsqu'il évoque, à raison, de la possibilité qui lui est seul réservé de former une majorité parlementaire et de pouvoir effectivement gouverner la France. Les ultra-liberaux auront bien du mal, quoi qu'on en dise, à faire de fillon l'un des leurs. Fillon qui veut contrôler jusqu'aux prêches des Imam de France, qui verse lui aussi dans la relance keynésienne, et qui va même jusqu'à promouvoir une taxe carbone. Je ne sais si les électeurs seront sensibles à l'air presque résigné du candidat Fillon, funambule en permanence sur la corde raide qui s'est fait à l'idée qu'il tombera à la moindre défaillance du peuple de droite dans les sondages, surtout après ce débat critique.

Pour archive : les notes prises lors du débat, en grande partie par moi mais aussi par JRR et quelques autres. notes-debat-presidentielle-20-03-16 - Copie.doc

Et l'effondrement de Macron dans sa conclusion.

Il était quand même un peu éteint, comme s'il était résigné. Même dans sa conclusion, ça manquait d'intensité, ne serait-ce qu'une intensité dans le regard. edit : le porte parole de méluche qui somnole méchamment à l'arrière plan pendant sa conclusion, collector

Macron a joué avec le feu en se rapprochant de Fillon tout au long du débat. Je doute que ça soit payant, ça ressemble presque à du sabordage.

"il a parfaitement raison" Fillon qui marmonne, à son corps défendant, son accord avec les propos de Méluche sur la frontière russo-ukrainienne

"pensons d'abord à la sécurité, c'est la première des libertés" MLP

Sur hamon il n'y aura pa grand chose je fatigue et il m'insupporte tellement, bien plus que mélenchon pour moi le pen est en tout cas grande perdante du débat car elle s'est tatouée toute seule "gauchiste" en gros caractères, sur le front

Pour le coup il est d'une constance incroyable sur le sujet. Il disait exactement la même chose en 2012. + Houlala macron qui s'empêtre sur sa réforme des retraites, il crame son temps pour rien ...

Il fallait suivre toute la phrase. C'est plutôt la structure actuelle de l'IR qu'il trouve injuste

Belle réaction de Macron contre les accusations de conflit d'intérêt

Hamon qui accuse ouvertement Macron de se faire acheter par les lobbys. Macron qui prend l'engagement d'être indépendant. Combat d'infirmes.

Il y a 6 personnes sur le pad que j'ai créé. Bon, ça glande pas mal mais c'est quand même cool rappel : https://mypads.framapad.org/p/notes-debat-presidentielle-20-03-16-qd8pq7kx

j'ai loupé une question ou mélenchon est complètement HS ?

macron qui joue le redresseur de tords sur le burkini mais qui accepte sans discuter que des maires considèrent ça comme un trouble à l'ordre public

On en reparlera mais je déplore profondément cette conception du débat