Aller au contenu

addictive

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    680
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par addictive

  1. Je ne sais pas comment fait Mathieu Laine pour pas taper. Les deux nanas , rocalia en tête que dire..... pfffff Taddei est presque le seul à la télé, aprés il y a BFM TV et un peu michel field.
  2. Merci. YES
  3. mais ma banquiere donc me disait que c'etait vraiment des gros débiles qui avaient rien prévu à chaque fois. Elle avait demandé un quartier tranquille du coup.
  4. et les douanes. Eux, ils te collent contre le mur pendant 48 heures sans que tu puisses même appeler ta famille
  5. @h16 Pour ce qui est des casses un peu velu (j'adore), cela fais un bail. Par contre, je parlais à ma banquiére (grand mot pour signifier la dame qui est en tête de mon agence de quartier) qui me disait que avant elle était rue du bac à coté des antiquaires et que elle avait été deux fois saucissonnée pour une fois 15 000 et une fois 8 000 euros. En gros, elle disait que les mecs étaient de gros bourrins juste avec des guns. Rien de bien velu. Maintenant ils prennent des voitures et foncent sur les bijouteries, raflent les devantures et basta
  6. Je pense que si cela arrive,on s'en rendra compte avant, si on peut encore se nourrir je veux dire :-)
  7. @kassad nan, ça c'est la kriptonite
  8. Je croyais avoir lu quelque part que le gouvernement chinois voulait racheter ces créances et les transformer en dette souverainne à terme? Je sais plus ou j'ai lu ça par contre.
  9. Sinon, sur l'or, sans vouloir faire ma prussienne, sur le graphique, tous le monde aura noté la montée constante de l'or depuis le passage à l'euro en 2 000? Alors, j'ai envie de dire, tant que les politiques continuent de faire n'importe quoi avec la monnaie, l'or n'a pas de souci à se faire même si cela reste une décision plus politique que financière à mon sens.
  10. @patrick Pour info, c'est ce que l'on appelle "un cadeau d'assiette". Il faut qu'il soit en dessous de 10 euros et il vous faudra bosser sur l'idée d'un présentoir avec un graphiste pub. Cela dépend vachement des relations avec les petits libraires aprés. +1 lol
  11. C'est pas la féminité mais le rôle de la femme le sujet. La féminité est une essence, comme la grâce. Ce dont tu parles est le rôle de la femme dans le couple/société mais je pense que ce serait plus intelligent de penser le sujet comme une REINVENTION du role de la femme plus que comme un retour en arriere dans la mesure ou malgré tout, les femmes actuelles ne sont pas du tout prêtes à se reinfeoder à un chef de famille masculin comme dans les années 50. Je pense que ce sujet devrait etre traité plus dans un optique sociologique du type "la géneration Y par elle même " de l'an passé qui avait bien marché. C'est une bonne idée globalement mais à toutes fins utiles, les collectifs, les éditeurs détestent. c'est toujours inégal.
  12. @jubal Tu as jetté un oeil au graphique?
  13. L'idée quand tu regardes cela c'est de comparer deux portefeuilles sur la base de 100 sur les 30 ans et de dire qui a mieux fait. Avec toute la donne. Sinon, ce n'est pas une étude compléte de la nature de chaque produit à mon sens.
  14. Pour le coup, c'est toi qui additionne des choux et des carottes. Tu ne peux juste pas juger de façon linéaire parce que la nature de placement est différente, c'est ainsi. Les actions sont actives tous le temps, là ou l'or c'est un one shot au moment de la sortie. ça je sais pas, je demande. EN géneral sur reuters sauf précision, je crois pas.
  15. Parler de S&P sans parler des dividendes des actions, c'est comme vouloir juger d'un régime sans tenir compte du poids perdu mais juste des aliments ingerés. EVIDEMMENT que les actions produisent des dividendes, et donc de la VALEUR. Ce que l'or ne propose pas.
  16. Euh, non pas du tout. Regardes le graphique. L'or est à 4.8 le S&P à 6.2
  17. Electricity output has steadied but is still much slower than IVA (growth in industrial value added): it grew just 2.1% YoY in Q3, up slightly from 1.1% in Q2. Electricity is more volatile than overall IVA because it is largely driven by demand from the metals sector. So weak power growth does point to a sharp sectoral slowdown, though it does not mean overall growth numbers are being massaged. Donc on dit içi que l'electricité est volatile car dependante du secteur des métaux. donc une baisse indique plus un baisse de secteurs (dans le secondaire) plutôt qu'une indication que les chiffres seraient "massés" par le gouvernement.
  18. @wbell, de ce que j'en ai compris, donc je relativise, l'idée serait de GARANTIR aux autres pays un taux fixe de change afin qu'ils envisagent le remnibi comme une alternative au dollar us. Donc l'idée serait de dire, "on vous garantit, nous gouvernement chinois que au minimun x won= vaudront x remnibi pour votre temps contractuels. L'idée est de permettre l'utilisation hors des frontiéres de la monnaie. Mais effectivement à cela beaucoup disent que en pratique, le verrou va sauter car le gouvernment chinois va devoir ouvrir. C'es tla reflexion de "on ne peut pas etre un petit peu enceinte". On ne peut pas etre "un petit peu "libre marché. Je vais regarder le truc de delamarche, j'ai pas vu. Je te dis si je vois.
  19. donc @H16 et je crois à Wbell qui avait fait un calcul savant: Ton calcul est juste, mais la plus grande partie de la rentabilité des actions vient du réinvestissement des dividendes, alors que l'argent et l'or ne rapportent rien. Voila le calcul dividendes réinvestis depuis 1970, tous base 100 en 1970. On oublie toujours quand on calcule sur le long termes comme Wbell l'a fait et toi aussi que chaque année, action = plus 6 % a minima dans les actions donc 100_ 106_112,36_ etc Alors que or= sa valeur quand tu sors point barre. Sinon, cela fait un moment que personne bosserait plus dans la finance.
  20. @wbell Si tu lis l'anglais (si tu le veux en entier, en mp) Social housing has clearly changed the composition of new housing supply significantly. But to assess whether the scale of new supply is appropriate or not, we need some understanding of the fundamentals of demand. These are essentially population growth and rising living standards. First, China’s urban population has grown historically by about 20m people a year. Even if growth falls to 15m per year over the next decade, about 400m sq m of new housing a year will be necessary to satisfy the new demand, from both new urban households and rural migrants. This estimate assumes that all urban natives demand the current average of 100 sq m housing units, and that rural migrants, who are much poorer, demand units half that size. While the entire social housing program is notfile:///page4image6800devoted to rural migrants, we think the government will increasingly push for the program to focus more on their needs. Second, rising living standards are translating into demand for larger accommodation. Over the decade of 2001-11, urban per capita living space has grown by 0.8 sq m a year, from 24.5 sq m in 2002 and to 32.7 sq m in 2011. If this trend continues, and per capita living space reaches 40 sq m by 2020, we should see a net increase of 390m sq m to meet this upgrading demand in 2012, and an average increase of 420m sq m per year to 2020. These figures could of course overestimate future upgrading demand, coming as they do from a decade of booming growth. But the trajectory of China’s urban per capita living space has followed Taiwan with a lag of 15 years, so 40 sq m of living space per capita by 2020 is not out of line with Taiwan’s 41 sq m in 2005. As modern housing accounts for less than 40% of the urban housing stock, many Chinese still living in older state housing will continue to upgrade to newer and larger market housing. Social housing has clearly changed the composition of new housing supply significantly. Donc en gros, les besoins doivent être sur les migrations de 20m par an dans les villes. Couplés au fait que là ou avant les urbains se contentaient de 46 sqm2 je crois, les besoins sont vers des appartements plus grands et cela tient la demande de logement. De plus, visiblement, le gouvernement considére cela désormais comme une action publique. Donc, on s'en fait pas trop pour le marché immobilier chinois. mais les journalistes aiment bien, je sais :-)
  21. L'immobilier se porte pas si mal. Il y a eu une baisse mais cela repartait dernierement. Les banques chinoises ont de l'or et peu de devises etrangéres. L'idée du change serait avec le vietnam, la corée etc etc dans une optique commerciale d'échange. Pourquoi en pratique indexer comme actuellement des prix d'achats de montures de lunettes à la corée sur le dollar US? Partant de ce constat, l'idée est de dire (pour Pékin) ; on vous garantie un taux de change fixe entre Yuan/won sans réference au dollar US. Et ceci pour l'ensemble des échanges asiatiques. Pour sortir toute les références commerciales au dollar. Les banques chinoises sont bien trop malignes pour aller acheter de l'euro. Personne ne le fait plus que sous la contrainte depuis 2002 !
  22. Comme neuneu, je ne pense pas qu'ils convertiraient massivement surtout si le gouvernement s'applique comme il le fait à créer un systéme paralléle au US Dollar. En revanche, comme une grande partie du marché de l'or (40%) est tenu par l'asie, le jour ou cela s'ouvre, l'attrait de l'or sera perdu pour eux. @ h16 C'était aussi l'enjeu des derniéres élections car si Obama sautait, Bernbanke aussi( enfin sa femme aurait eu une maladie necissitant qu'il passe du temps avec elle). La FED manipule sa monnaie et pratique de l'avis des financiers une politique de faux prix qui,en pratique, rend tous le monde mal à l'aise sur le dollar US. Pas à cause de l'economie Américaine per se mais bien à cause des manipulations dans le systéme actuel. Alors, oui, le dollar bof en ce moment.
  23. C'est un papier interne pour les investisseurs mais Following the announcement of QE3, investors piled into equities (according to a recent report from the Morgan Stanley prime brokerage team, long-short equity hedge fund net and gross exposures are at a high for the year). Clearly, the view was that the Fed’s easy monetary policy would help push asset prices higher. When this did not happen, investors latched on to the belief that the US election would bring closure and the end of political uncertainty. Now, with the election behind us, and with investors having little to look forward to but tax increases, the hopes of the bulls are pinned on a year-end rally. But what happens after that? In fact, how likely is a year-end rally when the promise of higher capital gains taxes and higher income tax rates on the rich is triggering “tax-efficient” selling in the more over-owned, best recently performing equities (Apple, IBM, Amazon…)? With investors trimming their holdings in the best performing names ahead of feared changes to tax policy, the best US equity strategy for the coming months may well be a “Dogs of the Dow” type of approach? Not that this is the end of the world. The US equity markets have outperformed handsomely in the past couple of years and may simply be due for a period of underperformance. The question, of course, is against whom? Japan’s political paralysis is quietly pushing a number of Japan’s largest exporters closer to the brink. Europe is a complete mess where an unfolding recession in France could well trigger a panic amongst investors. Southeast Asian equity valuations are no longer massively compelling. So almost by a process of elimination, we return to China where, at the margin, the news continues to improve. And if, as we believe, the upcoming Chinese leadership confirms China’s gradual embrace of financial reform, then the recent outperformance of the Chinese equities, fixed income and currency markets should be just the start of something much more interesting. After all, markets are made at the margin. If China’s policymakers can be seen to embrace a stable monetary policy and a strong currency, while the West is led by tax and spend types in the mold of Presidents Hollande and Obama, then the shifts in the relative prices of a number of assets could be quite large. Mais ce sont des financiers, pas des particuliers, c'est sur.
  24. Alors, les observateurs de terrains pensent que la chine cherchent à creer son bretton woods d'ou l'accumulation bullish pour avoir le coté "on a de l'or , on a une monnaie serieuse" . Des séminaires sur l'asie ou j'ai été j'ai compris ceci. L'idée serait pour les chinois de dire aux autres asiat "Ecoutez les gars arretont d'indexer nos trades sur le dollars US, je vous securise sur le renminbi avec un taux de change fixe (garanti pour mes banques blindées en or). Le mouvement d'aprés si cette histoire fonctionne car elle est déja en marche à shangaï par exemple, sera effectivement le change du renmibi assez vite car c'est un peu comme etre enceinte, on l'est pas à moitié et avoir un change partiel est à terme utopique. Donc, les financiers partent du double constat suivant: Celui de départ qui dit " quand le dolar baisse l'or monte et inversement" (donc bon si les US arretent leurs conneries/ faudra bouger vite) le second plus récent: si le yuan fonctionne comme ils prévoient, le 1 lui sera obsoléte et si dans un premier temps tu vas avoir un marché tenu par les banques chinoises sur l'or, le jour ou comme le dollar en son temps, la monnaie ne sera plus tenue, le cours saute aussi (comme en 72/73). mais d'aprés les observateurs, les choses pourraient bouger beaucoup plus vite. Voila, aprés, je dis ça je dis rien
×
×
  • Créer...