Aller au contenu

addictive

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    680
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par addictive

  1. @ gidmoz Je pense personnellement qu'il est dangereux d'assimiler les instruments financiers comme tu sembles le faire à une création de monnaie ( bancaire).Mais bon. Sinon, il y avait une question ou bien?
  2. C'est peut être un homonyme qui prétend etre, "l'autre"? parce que sinon c'est post AVC.
  3. Pleins de gens raisonnent comme des planches, rien à voir avec les diplomes et inversement du reste.
  4. "LE POUJADISME c'ETAIT très bien"?????? :feuroue: WTF Poujade était une horrible ordure xenophobe, antisémite, anti à peu prés tout en définitive. Une sorte de mix d'idéal bochevique sur le force de la puissance du corps et l'idée petite bourgeoise que le bon sens populaire devrait tenir lieu de culture de masse. En terme de nivellement par le bas, on ne peut guére trouver mieux, il aura au moins été exemplaire sur cela.
  5. 1/ tu me reponds, "non je parle de SCA" ce qui n'est pas vrai , ton article de départ partait de SA (celui du monde) et je t'ai allumé car tu parlait dedans de "parts" de la SA (arghhh) déja pour commencer ce qui était juridiquement un non sens et prouve ta connaissance globale de ces notions. Ensuite premiére attaque perso de ta part " si tu suis tes dossiers etc" auquel je ne repondrais pas car c'est idiot et insultant 2/Tu recommences et plutôt que de repondre tu m'expliques que c'est moi qui n'aurait pas compris c'est à dire diminuer l'autre pour se grandir. Seconde attaques puéril. 3/ Non content donc de m'avoir insultée par deux fois (puisque ni par la connaisance, cela t'est impossible evidemment à ce stade de ta phrose), tu prétends maintenant puisque je te tarte juridiquement depuis le début, avoir un argument d'autorité supreme qui serait ta prof de droit des affaires du CNAM à qui TU AS DONNE UNE QUESTION (donc avec ton interpretation toute relative) et qui t'a repondu comme tout chargé de TD de base j'imagine c'est à dire entre deux portes aprés le TD. Enfin, on ne parle pas de l'interpretation de Germain, merle ou Synvet ou autres professeurs émerites qui écrivent des choses assez interessantes chez DALLOZ achat desquels je suis vraiment prête à te financer un achat groupé pour le bien être juridique de la communauté dans son ensemble. (par MP) Penses y. Penses à nous, à votre bon coeur,
  6. En tout cas, 100 idées pour réformer, c'est hyper originale comme idée par les temps qui court. Subjugeant. BCp d'espoir aussi sue ce fil. :icon_ange:
  7. @bastiat 1/Nous parlions de SA 2/ L'odre des créances ne change rien au superpriviléges des salariés qui passent avant les autres en tout état de cause 3/ Je rêve ou tu fais argument d'autorité avec "ta prof de droit"? si tu veux, je fais bataille de diplomes mais je suis certaine de gagner contre elle.
  8. [Et vous avez l'air d'y être sensible aux différences de taille, en rappliquant comme un téquel à l'affût sur toute saillie touchant au sujet. /quote] Et oui, en tant que sexe idiot, je suis sensible aux differences de….. taille.
  9. Je crois pour ma part qu'il existe une différence de taille entre misogynie anglaise (à la oscar wilde //sacha guitry de part chez nous) et être un cuistre; Un des deux implique l'humour.
  10. Les souces sont www.gavekal.com (qui eux même utilisent les sources des états, reuters, etc) Ce sont des sources payantes pour les institutionnels. 10 personnes travaillent à l'année sur ce sources qui sont mises à dispostions içi gratuitement mais je n epeux pas vous envoyer vers ces fichiers qui sont chez moi des copies d'ecrans en photo mais qui sinon sont des graphiques qui evoluent en temps réels.
  11. Bonsoir, Tu as quelques graphiques avec des données içi http://institutdeslibertes.org/2012/03/28/le-dossier-economique-des-elections-francaises-par-charles-gave/#more-1254 Si c'est ce vers quoi tu veux aller, j'en ai plus. Tu as les fameux "ratio de l'emploi communiste sur le secteur privé par exemple" ?
  12. Affrivolante: se dit d'une femme avec des dessous légers à frou-frou (type une rousse du playmate topic) Du fromage goulu - se dit d'un fromage à pizza qui coule mais sans gout (par opposition à goutu)
  13. @bastiat Je ne vois pas en quoi cela est drôle. il dit la même chose sur les deux fils à savoir que la société est une personne morale à ce titre , personne n'en est propriétaire; de la même façon que je ne suis pas proprietaire de ma fille personne physique. Et oui, il y a une vie légale au déla de la propriété messieurs les libertariens.
  14. Honnétement, je trouve que vous extrapolez . Le "compresseur positiviste" ? Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à devoir apprendre le solfége avant d'écrire un opéra.
  15. @free jazz comment tu sais? c'est ma cousine???
  16. Oui, c'est madame claude.
  17. +1 Avec mention spéciale à montebourg pour les déclarations sur la famille peugeot.
  18. "N'imitez rien ni personne, Un lion qui copie un lion devient un singe"
  19. +1 fenster :icon_aime2:
  20. Il faut de toute urgence des chemises avec de très grandes manches pour ces messieurs. Dieudonné, "tirelipimpon sur le chihahua" carlos aussi.
  21. "JE ne suis pas le pére de l'enfant" http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-rachida-dati-designe-dominique-desseigne-comme-etant-le-pere-de-son-enfant-02-10-2012-1512374_23.php
  22. JE crois qu'il ne faut y lire qu'une volonté de transposéer l'action de Rothbard en son temps. Mais je dis ça , je dis rien
  23. @fryer En France, en tout cas, dans un parcours classique de droit, on t'apprend assez peu à remettre en cause la systéme voire à penser par toi même ce qui est compréhensible dans un premier temps quant on voit les ravages que peuvent causer l'usage des textes légaux non assimilés. Donc l'idée est d'apprendre, de comprendre (si possible) et peut être , peut être à terme d'améliorer pour ceux qui en ont la vocation. Les autres se contentent d'expliquer aux troisiéme comment ils devraient selon eux, appliquer la loi.
  24. @ noob Peut être aussi parce que dans le Droit, ce que tu es susceptible de croiser de plus fort en terme de libéral est un classique (fonctions régaliennes a minima). Faut les comprendre, étudier pendant 5 ans un systéme qui te fait vivre et en souhaiter la mort, c'est un peu masochiste comme démarche.
  25. @fryer Je suis en partie d'accord surtout quant on sait que dans le même temps, les series télé sont devenues de grosses bouses émotives et que personne ne fait rien!
×
×
  • Créer...