NoName

C'est quand même hallucinant cette distinction de traitement entre flics et civils Si un flic était rentré illagelement chez quelqu'un et que le chien de cette personne lui avait fait ça, le flic aurait reçu une pension d'invalidité à vie, le clébard aurait été tué par balle, le propriétaire serait déjà condamné à plusieurs années de prison ferme et des centaines de milliers de dollars de réparations au civil, avec le soutien de la hiérarchie et les médical bills payées par la société. C'est vraiment le genre de situation où tu comprends que les citoyens sont des serfs pour la police.

Aie, je viens de voir ça popper dans mon fil FB (mon ex, une gauchiste) Le problème c'est que les gens qui voient ça n'ont aucune idée de où parle Popper ni de quel contexte on parle

limité sur la viande, open bar sur les légumes. Mais honnêtement les portions prescrites par le médecin étaient bien vénères donc ma mère ne fait pas les assiettes complètes. A noter que c'était son régime de post grossesse pour moi et mon petit frère ou elle avait pris respectivement 17 et 22kg je crois, et qu'elle a toujours maigri d'au moins dix kilo

il y a une histoire de viol qui le suit mais c'est bizarre

c'est pas un régime c'est juste le mainstream en vrai, ma mère a suivi un régime 50% féculent, 25% viande 25% légumes et a perdu 8 kilo. Pourquoi ? Parce que n'importe quelle discipline alimentaire est mieux que pas de discipline alimentaire du tout. Même végétalien

2 balles dans la nuque du juge.

Tiens d'ailleurs je suis tombé (sur quotidien) sur la vidéo de ce prof de math qui a fait des clips de Rap pour expliquer les théorèmes. Ben j'ai compris le pourquoi du comment du théorème de Thales en littéralement 5 secondes, alors que des années de math n'y étaient pas arrivé. Juste parce que le clip incorporr une animation toute bête qui te montre les Équivalences entre les triangles Mind blowing

En cherchant j'ai vu que 20 papiers ont été proposés

McAfee est vraiment trop classe. Bon, après y a une histoire de viol potentiel qui lui colle au cul et bon, au Belize... Ça fait mauvais genre

J'attends avec désespoir la famille Taggart

Je sais pas si - c'était too much et des gens ont grillé Ou si - c'était tellement débile que les gens avec un cerveau fonctionnel se sont jetés dessus et qu'ils étaient trop en lumière et que ça posait problème. C'est vraiment un truc que j'ai vu en passant, justement de RPR

Pluckrose est libertarienne les enfants. Progressiste et de gauche mais libertarienne. Jai lu hier que l'expérience était supposée durer plus longtemps mais que ça a été avorté parcr que Real Peer Review (Ceux qui connaissent la galaxie sjw voient qui c'est) aurait diffusé leur article sur la culture du viol canin et ça aurait provoque du doute

L'état intervient pour - créer de toute pièce des désert médicaux - subventionner les charlatans qui vendent de l'homéopathie - assécher et tuer économiquement les hôpitaux - délivrer des conseils dangereux en matière de santé, genre m "mangez 50% de féculent et évitez le gras" - augmenter artificiellement le prix des médicaments - interdire aux médecins de soigner certaines maladies - esclavagiser et exploiter honteusement les étudiants en medecine - interdire aux médecins étrangers de pratiquer en France - combattre l'expérimentation médicale en augmentant les barrières à l'entrée C'est clair que l'état a clairement pour but la santé des francais. Ha lol non pas du tout en fait.

alors les produits financiers dérivés ça existe depuis la Mésopotamie (des achats à terme je crois, et des formes rudimentaires d'assurance) Ensuite je dis compta prêt à intérêt et banque mais ça me semble le minimum combiné. Parce que même avec ces trois là ça me paraît compliqué de parler de capitalisme pour l'empire ottoman mais je connais pas assez pour m'avancer. Ça n'est pas apparu au XIXe non plus. C'est pas parce que le mot n'existait pas que la réalité n'existait pas. Gracchus babeuf c'est déjà du socialisme qui dit pas son nom et c'est le XVIIIe. Et les anabaptistes qui réalisent plusieurs point de manifeste du PC En fait tu souffres du syndrome de la baguette magique linguistique: croire que le langage façonne le monde alors que c'est le contraire. Ça me fait penser à ces gens en histoire qui hurlent à l'anachronisme quand on utilise un terme d'un moment X+1 pour une époque X. D'après cette logique la terre s'est mise à tourner autour du soleil avec Galilee. L'autre souci c'est que t'as des effets de masse critique. L'anticapitalisme moderne apparaît avec la société industrielle et l'urbanisation parce que c'est devenu plus visible et en même temps t'en as plus, beaucoup plus qu'avant Tu donnes ta définition avant et tu te débrouilles pour qu'elle soit suffisamment pertinente pour que les autres l'adoptent. Tu me diras "quelle différence avec marx dans ce cas là, c'est ce qu'il a fait" sauf qu'il a weaponized ce terme la, ce qui est une indication quasi systématique que c'est une mauvaise définition d'une part, d'autre part sa définition entretien des confusions avec d'autres trucs et prend pas en compte ce qu'on sait maintenant tant en économie qu'en histoire.

le problème fondamental, ça reste toujours les producteurs de blabla, c'est juste que quand tu lis tu as tout le contenu sous les yeux alors tu peux faire plus vite le ménage dans ce qui t'intéresse, t'intéresse pas.

bref, comme je dis, "le capitalisme c'est ce que j'appelle capitalisme", et donc c'est un argument invalide parce que c'est de la pure autoréférence. "Le capitalisme implique nécessairement le machinisme industriel parce que la capitalisme implique nécessairement le machinisme industriel" Validité = 0, c'est de la merde, merci bonsoir

les pouvoirs politiques s'alignent globalement sur les obstacles géographiques mais 1/ pour d'autres raisons: les bassins linguistiques typiquement 2/ les obstacles géographiques seuls ne posent aucun souci à des hommes déterminés. Il faut au minimum de résistance humaine pour en faire une frontière, donc le facteur discriminant c'est bien le pouvoir humain 3/ a contrario, t'as un paquet de frontières qui ne reposent sur aucun obstacle physiques ce qui ne veut pas dire que les obstacles physiques sont sans importance mais que seuls, ils valent pas un clou.

c'est la vie. le choix serait déjà largement moins restreint si on avait pas ce putain de numerus clausus mis en place par l'Etat français. ça serait encore moins un problème si les infirmières et les infirmiers pouvaient faire plus d'actes médicaux, mais là encore c'est l'état français qui l'empêche. Comme il empêche l'émergence d'une classe de soignants à mi chemin entre l'infirmier et le médecin généraliste, parce que désolé mais comme les médecins traitent 90% de bobologie, ça devrait pas être compliqué à rationaliser économiquement. Problèmes existant uniquement par et l'état, pour qu'il fournisse une solution (ou pas, en fait, il fournit surtout des problèmes) On peut aussi avoir des notations sur les sites de prise de rendez vous. Et afficher son diplôme dans sa salle d'exercice pour le médecin. Et avoir un label d'un orgnaisme corporatif genre "Membre de l'association des médecins de Franche-Comté" comme c'est déjà le cas sauf que ça serait pas obligatoire Ton assurance te donnes des bonnes adresses et te rembourse que si tu vas chez eux parce que eux ils l'ont évalué avant. Ou alors t'as un médecin recommandé par ta boîte (ça existe dans pas mal de boîte en fait). Et ça n'exclue toujours pas la fraude, malversation, négligence, etc... Quand tu te déclares médecin, que tu fais du mal à un patient et qu'on prouve ensuite que tu n'as absolument pas les compétences requises pour te déclarer médecin, ça reste un délit, diplôme obligatoire ou pas.

Désolé je m'intéresse pas au blabla sans intérêt, je dois pas être assez philosophe pour ça. Sinon le capitalisme t'en a des exemples rudimentaires en Italie, en Rhénanie et aux Pays-Bas dès la Renaissance. Mais c'est marrant parce que je lis tes réponses et je vois bien le souci: ton problème c'est de croire que l'élément distinctif du capitalisme c'est l'industrie et le salariat alors que c'est la banque, la comptabilité et le prêt à intérêt. Le capitalisme ça se base sur la notion de capital, pas d'industrie. Ce dont tu nous parle c'est de la société industrielle. et je dis ça mais je le rappelle, capitalisme c'est un mot qui veut pas dire grand chose et t'as autant de définition que de penseurs parce que tout le monde veut pouvoir taper dessus à sa sauce.

a t'on avis, MLP ou Ducon Gnangnan au pouvoir après le bataclan, tu crois pas qu'ils auraient cherché à débarquer pour dérrouiller Daesh ? Si tu crois pas, t'es bien naïve. my point, exactly

Alors si y'a bien un truc qu'on a appris en histoire et en géographie c'est que les barrières physiques, à moins d'être véritablement infranchissable (genre l'océan atlantique) comptent pour peau de zob. Les alpes n'ont jamais arrêté les romains ou les gaulois de passer de l'autre coté, pas plus que les montagnes ont embêté sparte ou la méditerrannée n'a arrêté les arabes

dans ce cas à t'es une mauvaise mère. Quand tu vas chez le coiffeur, tu te renseignes un peu avant. Là c'est pareil. Indeed. Le problème se pose exactement pareil pour les

Les femmes et les hommes sont parfaitement interchangeables mais les femmes ont généralement un point de vue différent. Les femmes ont une manière de voir les choses différentes mais s'il y a moins de femmes dans les stem c'est à cause du patriarcat Les féministes peuvent défendre ces deux discours en même temps. C'est du polylogisme au carré

On verra dans deux ans

Les domaines pseudo scientifiques basés sur la victimitude