NoName

Parce que c'est une putain d'adaptation et que c'est l'un des éléments basique du matériel original. Contrairement à ce que tu nous racontes faussement depuis des plombes, une adaptation ça suppose un minimum de ressemblance à l'oeuvre originale, et une la conservation des éléments basiques de l'histoire. Ou alors c'est juste vaguement inspiré de

Parce que le peu d'elle que j'ai lu c'était du féminisme geignard pour gogol savoureusement à côté de la plaque

Le stérilet plus efficace que la pilule ? L'article cité maïa mazurette, ça pars mal

Si tu crois que tu te fais harceler culinairement parce que t'es vegetalien alors essaie le régime cetogene carné, je te jures que y a aucune mesure comparable D'ailleurs le bullshit c'est justement le concept de manger équilibré qui est appuyé sur à peu près rien. Mais vraiment, va faire un tour sur le fil nutrition et santé, sans à priori, tu pose des questions simplement et on va te répondre. Et ? Ils ont bien été tué au nom du communisme et pas de l'athéisme. Et les communistes ont prioritairement combattu l'église et la religion parce que c'était un instrument de pouvoir avant de la combattre pour être une croyance. J'ai du donc rêver le fait que le pape a appelé à la croisade. Et le fait que ce soit la suite d'un ordre hiérarchique n'y change rien: on tue bien pour une question religieuse et pas pour une conquête de territoire (même si ça va souvent ensemble)

Ils ont pas été tués au nom de l'athéisme mais du communisme. Les athées du monde entier qui ne sont pas communistes n'ont tués personne au nom de l'athéisme. C'est pas le cas des croisades ou du djihad par exemple.

J'ai corrigé Non, c'est le contraire. On bacle les adaptations parce qu'on sait que les pas fan ne feront pas la différence alors que respecter les principes basiques d'une franchise n'est généralement pas compliqué et est un choix artistique qui fonctionne généralement, parce qu'il rajoute des contraintes pas tombées du ciel et scénaristiquement cohérentes. Mais on préfère faire faire les adaptations par des gens qui s'en branlent, font au plus simple et qui le font pour des gens qui s'en branlent. D'ailleurs, tu dis qu'il faut respecter/pas respecter mais concrètement, les films qui ne respectent pas leur matériel original sont souvent des films de merde. C'en est même vrai à un point où dans le monde du jeux vidéo tu peux dire de manière quasi immédiate si un jeu sera correct ou à chier quand il s'agit d'une adaptation. Adaptation qui respecte pas le matériel original ? -> 95% de chances que ce soit de la merde, aussi bien en terme d'adaptation qu'en matière de gameplay. Si Peter Jackson en avait rien eu à foutre du SDA, les films auraient été des flops parce qu'il aurait torché ça en deux fois moins de temps et qu'il aurait pas pris des années et des années à affiner son scénario et son script pour décider de ce qu'il allait couper, de ce qu'il allait changer, et de ce qu'il allait garder. Parce qu'au final tu pars du principe qu'il y a une sorte de dichotomie entre le fait de respecter le matériel original et le fait de faire un bon film alors que c'est pratiquement toujours le contraire: ne pas respecter le matériel original c'est souvent un bon signe que t'auras un film de merde, et respecter le matériel original c'est la preuve que t'en as un minimum quelque chose à foutre et donc que tu vas t'investir dedans.

parce que les réseaux sociaux existaient pas. Et que la communauté HP est arrivée avant la vibe des adaptations, alors que là on a une petite idée du genre de merde qu'on peut faire

fake and gay Bienvenue mec, tu vas faire un tour sur notre topic Santé et Nutrition pour aller voir les bienfaits du régime carné. Par contre accroche toi parce que ça va piquer. Je vois que t'es un lecteur de MMM. J'approuves C'est quoi le MOOC que t'as suivi ?

Parce que ce qui est mis de côté ici dans l'échange c'est qu'une franchise, ou bien un univers existant, a généralement une fanbase activet implantée très attachée à son univers. Des gars qui sauront gloser des heures et des heures sur les détails infimes de leurs histoires, qui connaissent souvent mieux les oeuvres que les auteurs eux-même (quand il y a écriture croisée). Mais fâcher la fanbase historique c'est une stratégie pas ouf à long terme. tu l'as vu en tant que film nouveau indépendant, pas en tant qu'adaptation, et c'est bien le point. Les gens qui connaissent pas the witcher s'en branlent. La fanbase historique, elle, elle gueule. Tout l'art de l'adaptation quand on veut la bacler comme tu le réclames, c'est de réussir à noyer la fanbase originale dans la masse des casuals qui s'en foutent. Ha bon, quelle nécessité y a t'il techniquement a remplacer un personnage blanc, dont la couleur de peau, de cheveux, des yeux, l'apparence physique joue un rôle important dans l'histoire par une actrice pas ressemblante ? Hint: y'en a pas, mais tu préfères te moquer des nerds et faire le grand garçon parce que, parce que, parce que quoi en fait ? Même ton expression de "faire plaisir aux fanboys" montre l'étendue de ton mépris pour un truc important dans les univers étendu qu'on appelle la fanbase, qui est la communauté active qui fait vivre une oeuvre sur le long terme et qui participe souvent activement à son succès. Respecter la fanbase c'est essentiel, et c'est pas qu'une question de pognon. Et c'est d'autant plus ridicule que rien n'explique en quoi le film serait meilleur en ne respectant pas les desideratas basiques de la fanbase alors que tu peux être à peu près certains que c'est le contraire: ne pas respecter la fanbase c'est 9 fois sur 10 la preuve que t'en a rien à foutre et que tu viens juste pour la thune. C'est d'ailleurs assez drôle parce que le MCU -avec ses bons et mauvais films- s'en sort globalement très bien, alors que Marvel Comics est dans la panade. Devine lequel des deux respecte la fanbase et le matériel original ?

Taleb a écrit un truc sur la cétogènése https://arxiv.org/pdf/1808.00065.pdf

Tu dois être pas assez subtil pour comprendre Remarque d'ailleurs que l'argument c'est "le cinéma il a toujours fait ça lol" ce qui revient à dire "comme avant on faisait de la merde, continuons gaiement"

Si. C'est le principe d'une adaptation. C'est encore plus vrai quand l'oeuvre originale est très connue (pas comme jurassique park). Tu peux tortiller du cul dans tous les sens, ça restera vrai.

Tout cette propriété intellectuelle qui va faire avancer l'information, l'art la science et l'humanité

c'est rhétorique ou bien t'as vraiment pas idée ? je demande parce que moi non plus j'en ai aucune idée. Prééminence de la religion ?

Si tu fais une adaptation, tu fais une adaptation. Tu dois gérer la différence (un peu), mais surtout la ressemblance. Ton paragraphe montre juste que tu veux te moquer à peu de frais des nerds en dépit de ce qui se fait habituellement et qui a lieu à chaque fois. En même temps, quels cons ces fans qui exigent qu'on respecte l'oeuvre originale un minimum, on ferait mieux de faire de la merde torchée avec le cul comme pour Star Wars et détruire le lore existant parce qu'on s'en bat les couilles. et excuse la levée de bouclier mais c'est vrai que récemment la volonté de coller de la diversitude absolument dans tous les médias n'existe pas.

Le principe de base d'une mafia c'est pas d'avoir une organisation basée sur la cellule familiale ?

la création de nouveaux sous forum est restreinte aux nouveaux arrivants uqi ne peuvent en faire que dan sle topic des nouveaux, pour éviter les problemes de trolling. ça a été tenté mais ça a pas marché tu met des disaines d'introvertis ensemble qui doivent construire une conversation t'imagines les résultats...

c'est comme flic: si t'es pas foutu de faire avec tu changes de métier et tu vas planter des radis. ces gens condamnent d'autre gens à être enfermé dans des établissements pendant plusieurs années, leurs infligent une peine qui les disqualifie a vie pour de nombreux emplois, peut leur faire perdre la garde de leurs enfants, etc... Ils doivent être absolument irréprochables en tout points. totalement où quand ils ont faim.

C'est l'un des trucs qui me choque quand je regarde des reportages ou tu vois les gens se faire juger, comment ça se fait que les juges se permettent de faire la morale ou de raconter leur vie sur ce ton la ? Je comprends pas que ce soit même légal de faire ça

Bien ta grotte ?

Peu importe qui que tu sois, tu fermes ta gueule quand l'arbitre cause. D'ailleurs, je pense qu'ils deraient faire pareil avec les joueurs de football qui viennent chilaer auprès de l'arbitre ne permanence. Tentative de négociation ? Avertissement. Continue ? Jaune. Se plaint ? Rouge. Period.

non mais je dis ça mais ça semble aussi se développer à l'école hein a la fac j'ai eu le souci de profs qui te fournissent les listes de livre à lire une semaine avant la rentrée des cours, et en fait ils font quand même un cours magistral donc au fnal si tu t'es fait chier à lire le bouquin, bah ça sert à rien. Bref, ils pensent pas que c'est une organisation entière tournée sur un modèle précis.

j'ai l'impression que ça commence à rentrer dans la tête des gens en France mais c'est du culte du cargo, les gens se disent "ouais trop cool ça marche" sans adapter en conséquence du genre "tiens, les élèves ont cours 32-33h par semaine, jusqu'à 18-19h, on va leur demander de préparer 4 cours différents pour demain" on se retrouve avec le truc que j'ai là en cours avec la prof de stratégie qui nous dit le matin "vous préparez le cas pour demain, faut me l'envoyer à 20h dernier délai" et qu'on est obligé de lui faire remarquer que ce soir on termine à 20h. tu peux leur faire voir des extraits vidéos ? Je me rappelle qu'on faisait pas mal d'études de cas avec l'association.

Bof bof mais j'avoue que le profil LinkedIn c'est pas mon point fort. J'ai postulé à pas mal de boites hier, des candidatures spontanées et quelques offres. J'ai une session de recrutement vendredi. pas trop compliqué pour rembourser ?

ce qui est complètement ridicule d'ailleurs. cela dit une de mes prof de lycée (agrégée, chargée de td à la fac) nous avait dit qu'on avait cité les notes du bac de certains de ses collègues pendant l'audition de leurs thèses