NoName

Vous vous rappelez de sokal ? Trois universitaires ont fait la même avec les revues de grievance studies . Ils ont publié 7 papiers qui sont purs bullshit

Pense quand même à nettoyer ton historique avant que ta fille le voit, ça risquerai de provoquer une discussion gênante

Oula, non interventionniste faut le dire vite, si c'est pour deglinguer du melon barbu je suis pas sur que ça les dérange tant que ça.

c'est précisément le rapprochement de l'ukraine avec les forces de l'otan qui a posé problème

ça te dérangerait de coller tes saletés dans un topic adapté. Ici on est supposé parler bouquins et/ou articles, pas bloggeurs de troisième zone

c'est à dire ?

- Le capitalisme n'apparaît pas au XVIIIe - Le salariat n'est pas la base du capitalisme Your argument is invalid. Vous continuez à vous friter sur la définition de capitalisme alors que ce mot n'est qu'une approximation et ne vaut rien des lors qu'on cherche quelque chose (enfin si, j'ai la bonne définition mais on va encore blablater dix heures pour m'expliquer pourquoi j'ai tort alors que je sais que j'ai raison)

L'arrière train sifflera trois fois

Ras le bol de ces libéraux qui croient à leurs rêves et pensent que l'extrême droite peut être autre chose que fanatique de l'état. L'extrême droite à toujours été anti libérale, sur le plan économique comme social, faudrait faire son deuil. Ça devient lassant cette manie de vouloir toujours reclasser à l'extrême gauche les fachos des qu'ils sont trop anti marché, on dirait l'extrême gauche qui reclasse tous les membres de la gauche à l'extrême droite aussitôt qu'ils disent du mal de l'immigration et de l'islam

Disagree. Le livre est très différent du film (et j'adore le film qu'on se le dise bien), beaucoup plus radical. Le message y est aussi bien plus anarchique parce que c'est bien plus que du Kaczynsky by the book: on ne met pas fin à la société industrielle seulement, mais à la civilisation, d'ailleurs ils attaquent les musées d'histoire nat (pas exactement le temple du capitalisme). Les conséquences physiques de la violence y sont aussi beaucoup plus marquées, et l'état d'esprit du personnage principal y est moins geignard et plus vaporeux. C'est plus juste un col blanc qui se réveille dans des endroits bizarre mais un mec qui est déjà bien entamé. Et Durden y est beaucoup moins un adolescent rebelle qu'une sorte de cinglé philosophe

le subreddit gold and black https://www.reddit.com/r/GoldandBlack/comments/9jr9fo/i_am_david_friedman_ask_me_anything/

la grande force intellectuelle de D. Friedman c'est d'être capable, un peu comme Stephen Levitt, de se poser des questions que personne ne se pose.

d'ailleurs David a fait un AMA sur r/goldandblack

alors, tu valides ? ça t'as rappelé ta folle jeunesse ?

point mort, que des réponses négatives, je prépare une autre fournée de CV + lettre de motivation

Brahrum broum ça avance

T'es le mec avec la casquette verte ?

des fois j'ai des hésitations sur ce qui explique ce genre de sorties de la part de trump. - est-ce qu'il est complètement con ? - est-ce qu'il est juste déphasé ? - est-ce qu'il a un culot sans borne ? - est ce qu'il a des couilles en bronze de 800kg ?

je rappelle l'article original https://www.nytimes.com/2018/05/08/opinion/intellectual-dark-web.html

ho oui, je suis pas peu fier de moi . Bon, en vrai j'avais juste un devoir sur cette horreur mais tellement c'était illisible j'ai du relire le chapitre en boucle avec des notes à prendre et tout. l'auteur se la joue et tout mais au final il y a un vrai fond, dommage qu'il soit obligé d'enterrer ça sous des tonnes de blabla inutiles obscurs.

Alors tout ça c'est très intéressant mais c'est de l'enculage de mouche. Concrètement les gens qui sont prêts a accepter un nouveau lifestyle entier ou qui changeront d'avis sont simplement bien plus nombreux que ceux qui résistent. Ensuite, il y a ceux qui arrangeront quelques éléments a leur sauce pour accommoder. Il y a ceux qui comprendront sans en être. Et tes détracteurs mortels te feront de la publicité gratuite. Parce que soyons clairs, le genre de subtilité dans ton message passé très loin au dessus des têtes de la plupart des gens

Bien, faisons glisser le sujet. Qui est responsable ? Les parents qui laissent le gosse tout seul ou le problème potentiel de verrouillage de la machine à laver ? @Flashy @Tramp @PABerryer a vous de jouer

Son immense force ainsi que la voie à suivre. Ayn Rand a réussi parce qu'elle te vend un concept de vie clef en main (que s'appelerio l'objectivisme): - une opinion politique (la démocratie libérale parlementaire) - une opinion économique (le capitalisme de laissez faire) - une opinion morale (l'égoïsme coopératif randien) - une opinion spirituelle (athéïsme matérialiste) - une opinion esthétique (sa version du romantisme, l'art déco, etc...) Je me suis souvent fait la réflexion que l'objectivisme c'était au final une idéologie personnelle totale parce que tout t'es fourni. En fait, je vois un gros parallèle avec... les convertis islamistes. C'est aussi pour ça que je pense que le thin libertarianism ne fonctionnera pas sur le long terme. On ne fait que vendre le projet de société des droitards avec un argumentaire libertarien. On vend la soupe des autres et on se fera niquer tant qu'on fera ça. On se fait une fierté de ne pas vendre un projet de société pour les autres en tant que libéraux, mais je pense que c'est précisément ce qui nous manque.

Honnêtement je serais moins intéressé par un sujet qu'une série de conférence là où on en est. A ce sujet, je n'ai vraiment compris la puissance de Picasso qu'en lisant le chapitre 2 de l'Origine de la Perspective de Damisch. C'est illisible, dégueulasse, le mec se la joue à mort, c'est un piposophe de mes deux, mais après avoir lu cinquante fois le chapitre, tu comprend vraiment les couilles qu'à sorti Picasso quand il s'est mis à faire du Picasso. d'ailleurs j'en ai chez moi. Une petite lithographie offerte par Dali au père de mon beaup. C'est à la maison à côté d'un cadre avec un portrait de la reine d'Angleterre avec une tête de chien. Ma mère a bon goût autant je suis d'accord avec toi, autant je pense que ce n'est pas ça qu'on entend par "on ne peut pas tuer une idée"

Mais si bordel, si tu dis a quelqu'un "je vous envoie des ondes de Jéhovah pour vous soigner" t'as un placebo.