NoName

Il me semble qu'on avait déjà eu un débat la dessus

C'est pas elle

C'est un exercice mental hein. Toute personne qui m'a rencontré sait que je ne possède pas d'appartement

Il a osé traiter avec mépris les gens qui ont vécu à crédit toute leur vie et font payer la note par leurs enfants et leur petits enfants. Pas poli avec les vieux et arabophile, dis donc je comprends qu'il te donne de l'urticaire Macron

Je suis pas d'accord, ou plutôt si on en est à ce point là je suis de toute façon pas en état de faire quoi que ce soit donc je suis plus trop intéressé. Et bon, quand elle reste 10/10 quand t'as dessoulé, c'est que tu t'es pas trompé

Une soirée, je me suis retrouvé invité chez une amie pour un barbeuk-bouteille-bedo qui avait vocation à se prolonger tard dans la nuit. Je venais de me faire larguer par ma gonz avec qui j'étais depuis pratiquement quatre ans. Le plan grosse race était de mise donc je me suis envoyé ce qu'il fallait dans le cornet jusqu'à ce qu'une nana hyper canon arrive. Genre ce que je considère un 10/10. Complètement en dehors de ma caregorie. La c'est normalement le moment où mon histoire ressemble à la tienne sauf qu'etant passablement beurre, en manque d'affection et considérant que je perdais rien à rien j'ai abordé la nana. On dormais dans le même sac de couchage trois heure après et on a passé l'année suivante ensemble. Et je dis ça alors que c'était avant que je me décide à devenir autre chose qu'un gros nul alors je partais vraiment avec des points de retard. Et je peux affirmer aujourd'hui avec une absolue certitude que je plais à une (sur) voire plusieurs (probable) filles que je considère normalement comme pas du tout dans ma catégorie. Bref, tout ça pour dire que tu perd rien à essayer et que les goûts et les couleurs étant ce qu'ils sont, tu peux très bien être dans la catégorie supérieure d'après quelqu'un d'autre. Tiens, pour appliquer du Taleb, réfléchis par en terme de probabilité mais en terme d'espérance de gain : t'as beaucoup de chance de perdre pratiquement rien (prendre un râteau, un peu mal à l'ego, passer pour un mec con, chelou ou relou) MAIS une chance faible d'un énorme gain (passer la nuit avec une fille sublime et possiblement la voir plusieurs fois sur le long terme)

J'ai enfin entame mon premier Taleb (je suis à 40% du bouquin) commençant très logiquement avec Le Hasard Sauvage et je dois dire que je suis favorablement impressionné mais du coup j'ai peur d'être un peu dupe de lui. Je trouve sa réflexion sur l'asymetrie très intéressante et globalemeent fort bien expliquée. Au final rien de bien extraordinaire quand on y pense sauf que...fallait y penser. Ses théories et surtout leurs illustrations à travers des exemples simples sont pour moi un modèle du genre, c'est exactement ce qu'on a besoin de faire quand on veut faire passer un message scientifique à un public pas scientifique. Ha oui, j'ai déjà parlé je pense d'une des choses qui m'a dégoûté en tant qu'êtudiant en histoire a savoir l'aspect circle jerk particulièrement prononcé avec des étudiants et des profs qui ne lisent que d'autres historiens ou seulement des trucs connexes genre socio et anthropologie. Et je tombe sur des relfexions sur le déterminisme historique et le biais de rétrospection qui me donnent envie de coller ça dans les bibliographies de mes camarades pour leur ouvrir l'esprit.

Je sais plus si c'est pas ici que je l'avais vu mais voilà un article pas mal sur lequel je suis tombé https://www.washingtonpost.com/news/local/wp/2018/07/20/feature/crossing-the-divide-do-men-really-have-it-easier-these-transgender-guys-found-the-truth-was-more-complex/?noredirect=on&utm_term=.29d40cbad3fc Ce sont des trans F->M qui témoignent et donc comme on s'y attend ils se sont rendus compte qu'en fait, les hommes devaient faire face à des problèmes et des attitudes hostiles spécifiques aux hommes et que non, on te déroule pas le tapis rouge en te donnant ta Man card

Mmmh, je sais pas, parce qu'il est populaire et connu ? Quand on a fait rentrer David Douillet et Bernard Laporte au gouvernement c'était pour draguer l'électorat japonais et le sud ouest ?

Ho si, depuis bien longtemps mais on a oublié de lui dire.

Alors non. Carrément pas. Je viens de me taper l'intégralité du discours pour vérifier et c'est absolument pas ce qu'il dit.

Parce que faire rentrer des incompétents au gouvernement c'est moins grave si c'est pas des bougnoules ?

Le contraire est tout aussi vrai: la profusion de citation sert à masquer la vacuité du discours. A la limite je préfère les premiers parce que les crétins imbus de leur personne sont plus supportables que les pseudos intellectuels qui ont l'impression d'emprunter de l'intelligence aux morts.

Alors je vais essayer de la jouer courte: plus de 60% des détenus n'ont pas commis de violences. Et même les prisonniers ont des droits non ? Tu proposes de durcir la taule ? Parce qu'apparemment être privé de liberté, de sa famille et de ses proches c'est pas suffisant non plus ? Super, parce qu'en France on a aussi l'absence d'hygiène, l'obligation de vivre dans un environnement insalubre dans la promiscuité, parfois le manque de nourriture en plus de l'enfermement (promiscuité et enfermement, je ne te l'apprend pas, peuvent provoquer l'apparition de troubles mentaux). Mais j'imagine qu'on est encore trop sympa. Si tu penses que les condamnations et les jugements reflètent les valeurs de la société qui les émets, on est supposé penser quoi d'une société qui condamne à l'enfermement des gens qui consomment des substances sans emmerder personne ? Peut être que c'est les juges qu'on devrait mettre en taule. Sur Gary Becker, ça complete ton message en le contredisant. Avant de vouloir tabasser à mort les prisonniers pour augmenter la punition on devrait peut être rendre relativement moins attractif le crime en rendant plus attractif le fait de gagner de l'argent honnêtement par le biais d'un emploi. Stratégie extrêmement osée il est vrai. On a pas un économiste qui a démontré que les dealers avaient tendance a se ranger quand il se retrouvaient à devoir s'occuper de leur enfant. Ça me semble hautement improbable qu'on qu'un prisonnier se sente coupable lorsqu'il s'envoie une ligne de coke ou qu'il casse le bras du mec qui harcelait son ex (et je n'utilise pas ces exemples au hasard, c'est du connu personnel). J'ai fréquenté un certain nombre de personnes qui vendaient de la drogue, et j'ai pas vraiment l'impression que ça leur pesait sur la conscience tu vois, en tout cas pas en matière de culpabilité. Autre exemple: je suis grand, baraqué et j'ai un appartement à louer. Deux prostituées viennent me voir pour passer un deal : je leur laisse l'appartement et je fais la sécurité et en échange je récupère la moitié du chiffre d'affaire. Je suis supposé me sentir coupable de quoi ? De leur avoir fourni un endroit stable et sécurisé pour travailler alors que l'alternative c'est d'aller faire le tapin sur un parking ? Pourtant en France ça s'appelle du proxénétisme et j'irais en prison pour ça. Mais en Nouvelle-Zélande c'est autorisé. Alors je me sens coupable en France mais pas en nouvelle Zélande ? Concernant la phraséologie mystique, je suis certainement un sale prog gauchiste mais j'ai tendance a penser que l'utilisation d'une phraséologie obscure, vague et lourdement moralement connotée n'a rien à foutre dans une description factuelle de réalités bien concrètes et surtout pas dans la bouche de quelqu'un qui met en avant sa position de professionnel d'une discipline scientifique, que cette phraséologie soit empreinte de blabla religieux ou de babillages postmodernes Bref, ma conclusion c'est que ton message m'a l'air d'un gros gloubiboulga mal fagoté de clichés de droite sur la criminalité et les criminels qui ne vaut pas mieux que les attitudes idiotes des Bisounours de gauche que tu dénonces. Et en plus ton message original m'a l'air absolument dénué de la moindre empathie et particulièrement moralisateur ce qui, il me semble, est assez disqualifiant pour un psychothérapeute. Enfin en attendant j'ai peut être eu raison d'etre désagréable parce que t'as largement amende ton propos initial

C'est pas plutôt la croissance qui est liée à la baisse du chômage ?

Tu fais quoi dedans ?

Le mieux digéré =! Digéré par le plus de monde.

Biatch ?

Une sorte de ligue des gentlemen extraordinaires version franchouille Rouletabille et Rocambole enquêtent, tandis que Vidocq monte les opérations spéciales et dirige la cellule. Pendant ce temps là Javert mène aussi l'enquête sur la Ligue des Franchouilles. Emma Bovary, après avoir habilement réussi à se faire passer pour morte, à ouvert une maison de passe-Cabaret à Paris, on y croise notamment George Duroy, devenu Ministre des Travaux Publics, mais celui-ci a disparu en possession des plans d'un modèle d'une arme surpuissante. La piste serait alors Arsène Lupin qui d'après ce qu'on dit aurait rejoint les forces teutonnes comme agent double. Son dernier employeur: un certain comte de Monte-Cristo, une veritable légende dans le monde des espions français... Voilà voilà, J'oublierai pas de vous envoyer des copyrights symboliques une fois que je serais riche

Je crois que c'est la référence simplement parce que c'est la source de protéines qu'on assimile à la fois le plus simplement et le mieux

Je bosse aux archives avec les nouvelles, y en a deux en robes je vous jure c'est vraiment difficile je dois être comme ça

Le pire c'est que l'article de mademoizelle sur le sujet est meme pas mauvais http://www.madmoizelle.com/femmes-vulgarisation-youtube-932025/amp Jusqu'à ce qu'on liasse entendre que c'est la faut des algorithmes parce qua la silicone Valley il y a que 20% de femmes. Donc ça serait à cause du sexisme de la silicone valley

En gros la vulgarisation sur youtube est extrêmement masculine dans son public, y compris quand la vulgarisation est faite par une femme. On découvre -enorme surprise- que les sujets les plus scientificioscientifiques sont quasi totalement masculins (physique, maths, astronomie). Et c'est pas parce que les femmes sont pas abonnées parce quand quand epenser a fait une vidéo sur le mystère de la vie il est passé de 98% d'hommes dans le public a 85% donc le problème est bien une question d'intérêt. Sans surprise on découvre aussi que les sciences sociales sont plus féminines mais comme fait remarquer leograsset de dirty biologie, même avec 60% de filles en fac de bio, la quasi totalité de ses viewers sont des hommes. C'est la faute au seximsme Tiens comme fait remarquer linuistitruc

Le fil entier est priceless. Ces gens passent tellement de temps à écouter leurs propres histoires qu'ils sont perdus quand la réalité va à leur encontre. Tiens j'en met un morceau qui me fait rire. Admirez le saut argumentatif

il est goldé cet article !