NoName

la propagande des instits les gars, c'est surtout des niaiseries vivrensemblistes pas méchantes, consistant à expliquer aux enfants qu'il faut pas traiter les arabes de sales bougnoules et que les filles aussi ont le droit de jouer au foot.

c'est pour ça que ça s'appelle un paradoxe

fixd

Tu peux redéfinir politique autant que tu veux, ça en changera pas la limpidité du message de Tramp. Nous sommes du camps politique de ceux qui ne veulent pas de politique. La Politique, à travers l'histoire, c'est essentiellement une grande fresque de ce que l'humanité porte de plus honteux: voleurs, assassins, sociopathes, violeurs, mercenaires, parjures, traître, mégalomanes. Et d'ailleurs, c'est toi qui essaye de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. T'essayes de nous faire croire que le problème c'est l'orientation de la politique plutôt que son essence, mais c'est des conneries, parce que c'est le contraire: la politique revient toujours à essayer de diriger la vie de son voisin, sous toutes les latitudes, dans tous les pays, à toutes les époques.

on est libéral dans les deux ou on ne l'est pas la liberté c'est pas un saucisson

on avait même un comptable qui vivait comme ça y'a pas si longtemps

je ne savais même pas qu'ily avait une mode du gin

Bienvenue. Un libéral qui vote FN, c'est pas banal. pourquoi pas déporter les communistes ? ils ont fiat bien plus de morts que les islamistes.

non, c'est le contraire: j'essaie plutôt de montrer qu'il existe un libéral qui sommeille au fond de chacun des hommes et que dévoiler le mensonge peut permettre de le faire émerger

Le voleur dans la maison vide

psychologie evolutionniste, une branche de la psycho très en vogue actuellement tu ne dis pas des bêtises par toi même, t'es juste au point où on a pour un grand nombre d'entre nous été sur ce forum. Faut dire qu'en France le lavage de cerveau au sujet du libéralisme est particulièrement bien foutu. C'est la stratégie 1984: te faire croire que tu es en guerre tout le temps pour ne pas que tu te poses la question de savoir contre quoi. En France, j'ai entendu des tas de fois que je vivais dans un pays ultralibéral, que l'UMP et le PS c'était ultralibéral, le FN aussi, Bruxelles aussi. On m'a expliqué que la politique étrangère des etats unis et les sweatshops en Chine c'étati la faute au libéralisme. Forcément, t'as pas envie de devenir libéral quand tu vois ça.

la question c'est plutôt pourquoi dans ce topic

je bois seul au pub, en lisant revel

?

c'est plus facile de clasher en prenant un point de vue extrémiste. simple question de commodité. en fait il faudrait que JIM se mette à youtube: "pourquoi les politiciens sont de grosses salopes pt.1/12"

J'ai trouvé mon alcool: le gin tonic.

on a tous déjà vu ce film cent mille fois. tiens d'ialleurs, on devrait faire un "hero's journey" de l'anticapitalisme. "Les 12 étapes nécessaires a une bonne histoire anticapitaliste" Il y'a également sous la forme d'un très joli clip

tu passes 60 jours allongés o.O ?

c'est marrant, je lis le fil "Liberalisme et Inegalités", et y'a des messages de JIM16 envoyé à pparent qu'on pourrait littéralement reposter ici tels quels et ça serait intégralement pertinent vis à vis du discours de Stuart

par chez moi c'est plutot le contraire "l'europe, quelle bande de gros batard"

rien n'interdit un homme de se choisir un maître, chef, roi, président à suivre. on ne demande qu'une seule chose: qu'il n'imposent pas ce choix à ceux qui n'en veulent pas. si les instincts de l'humanité sont pervers, alors celle des hommes politiques le sont tout autant. Pire, la politique étant le moyen de dominer les autres de manière la plus efficace, elle attire les assoiffés de pouvoir. Donc les hommes qui nous "protègent" contre nous même non seulement ne sont certainement pas meilleures que nous, mais ont toutes les chances d'être pires. Bien évidemment que non. ça ne fonctionne pas comme ça. Récemment, une andouille est venue sur le forum et nous a sorti des poncifs sur "ça vous dérange pas de manger à votre faim pendant que des gens meurent en afrique ?" Mais ça ne marche pas comme ça. On mange à notre faim ici parce que le blé pousse, que les animaux sont élevés, et tout cela dépend d'un chose: la soif pour le profit. Si le mec qui fait pousser son blé devait ensuite tout distribuer équitablement, il arrêterait et rejoindrai la masse des parasites, et bientôt il n'aurait pu de blé pour personne. Et puis partager tout, c'est idiot: Pourquoi je partagerai ma maison si je l'ai construite ? Ton message reviens ni plus ni moins qu'à: "Pourquoi que le monde il est méchant ?" Honnêtement on en sais rien, et si tu veux la réponse regarde le ciel. Parce que concrètement, jamais une seule utopie politique ne règlera ce problème. Par contre, le libéralisme est la solution politique qui le minimisera le plus, en évitant de désarmer les meilleurs d'entre nous afin d'armer les pires. Si c'était aussi simple que ça, ça ferait longtemps qu'on aurait arrêtés de chercher. Les ravages de l'evopsy de comptoir

suggère à ton patron de le virer avec motif "incompétence exagérément notoire" rofl, grillé

Mince, encore un Michel qui a décédé. Tournier

la tuberculose ça existe encore en russie ?