NoName

Bon là ça devrai passer mieux:

http://www.pipotronic.com/

Merde elle s'affiche ma photo ?

Tu m'étonnes, bon dieu qu'elle est canon cette môme. J'aime bien aussi la gamine dans Lie to Me, en plus elle est super bien sapée dans cette série.

mia sollis

Elle est née en 85. C'est juste un lolicon humain.

Sinon le deuxième "en la traînant par derrière avec sa queue de cheval" la formulation est assez maladroite.

post ou tais toi

J'ai pas osé la mettre celle-là. D'ailleurs qualité un peu dégueulasse.

Dans un style très différent de d'habitude:

Bravo.

Je ne vois pas de quelle question tu parles. Tu pourrais requoter ? Le catéchisme à l'école je n'en ai jamais vu pour ma part, j'y suis allé en dehors du contexte scolaire dans un bâtiment qui appartenait au diocèse je crois bien. J'ai des amis qui sont allés en collèges privés religieuses, les cours de catéchismes étaient obligatoires mais c'était alors plus de la culture biblique et religieuse (genre: Jésus, sa vie, son oeuvre) qu'un véritable enseignement religieux comme j'avais put recevoir en dehors. Maintenant je te suis tout à fait d'accord sur ce que tu dis avec la morale à l'école mais j'y suis opposé pour les même raisons. Ce n'est pas le fait que l'on lise à des enfants Papa porte une robe ou ce genre de trucs là qui me pose problème mais l'idée que des gens qui n'élèvent pas l'enfant auraient le devoir de lui apprendre ce genre de choses là.

Non mais il a raison Chitah. La validité du document n'est pas attesté, prenons ça avec des pincettes. Ça serait pas la première fois que ce genre de manipulations arrive. Maintenant ce genre de comportement ou d'actions de la part de proviseurs ne me surprendrait pas, pas plus que le Comic Sans dans un papier administratif ou ayant un caractère un peu solennel (ça serait pas la première fois).

Certes, mais le seul fait qu'ils essayent de le faire est déjà suffisamment grave.

Tiens j'en avais entendu parler mais ça me paraissait tellement ouf que je pensais que c'était un hoax. Bref, si ça marche, encore un bon gros "capitalism win !" à lancer dans la tête des pastèques.

D'ailleurs savait tu qu'on est en train d'assister à un grand revival de l'exorcisme en ce moment en France alors que ça avait pratiquement disparu il y'a 20 ans ?

C'est quoi ce fétichimse bizarre du tabac ?

Il n'y a pas de mots assez durs pour exprimer ce que je pense de ce directeur.

La seule chose que m'a fait penser cette vidéo c'est: "Si ça existait dans la vraie vie, je pense que je pourrais baiser des femmes panthères en fait."

Si.

fachisss'

Oui mais non. La croyance elle est la source de ta morale et de ta philosophie (selon le croyant), pas une explication a posteriori de celle-ci faisant intervenir des éléments magiques. Et certes, si une religion ne s'arrête pas à la seule existence d'une divinité, il n'empêche que c'est bien avec ça qu'elle commence, et que l'on désigne par religion le culte accordé à une divinité. Maintenant ça ne veut pas dire qu'on ne puisse pas douter de ce paranormal ou penser que c'est n'importe quoi, mais simplement essayer de prouver que c'est faux de manière rationnelle ne sert à rien, parce qu'on est en dehors du champs d'exercice de la raison. Si tu veux rendre un croyant incrédule (que ce soit les dieux, les extra-terrestres ou le paranormal), il faut réussir à faire naître le doute (ce qui peut passer par la raison mais pas seulement) et c'est ensuite le croyant qui arrive lui-même par décider s'il continu ou non de croire. Et c'est bien le mot croire ici qui est le mot-clef de toute cette procédure. Disons que le scientisme (ou les histoires d'extra-terrestres) se donnent le vernis de la science et de la raison, bref, se placent dans le champ du sensible, pour étayer leurs propositions, et par conséquent, on peut les réfuter par l'expérience. Alors que la croyance en une divinité est en dehors du champ d'expérience de la raison ou des sens, elle n'est ni réfutable, ni irréfutable. Par ailleurs, ça ne veut pas dire que l'on doit justifier toutes les conneries par Dieu en en faisant un argument d'autorité. Quand c'est du domaine du réfutable, on peut confirmer ou infirmer, mais si ça ne l'est pas, tu peux juste essayer de convaincre. Tu crois bien ce que tu veux. Libre à moi de penser que c'est des conneries.