NoName

Ou la Bretagne.

Pas sûr. Truman était un pragmatique sérieux alors que Roosevelt gardait un vieux fond humaniste confiant dans l'humanité. Truman aurait peut-être accepté. Va savoir.

Effectivement l'ami John a du style. Tu tiens un blog ou un autre truc de tarlouzes comme ça où tu racontes tes voyages ?

Bon je crois avoir déjà posté celle-là mais dans le doute...

Quant à l'absence de leadership... Huhuhuhu.

Je crois que je l'avais vu: la France avait gagnée in extremis non, et sans marquer d'essais ?

Ils veulent faire une danse galloise en poussant des cris affreux ?

C'est un déduction ou Hollande a vraiment donné des consignes ?

ok merci

Moui. Enfin assimiler la MPF et le PF à un tas de fachos (parce que dans l'esprit c'est ça: anti-état, anti-homo, racistes, etc...) en leur collant l’étiquette bien pratique de Tea Party (américain, conservateur et anti-Obama donc forcément méchant pour le pécore français moyen) ça reste un moyen bien pratique coller l'étiquette "raciste" ou "facho" sur un truc qui n'a pas grand rapport avec ça au début. Et si d'aventure tu cherches quelques docus français (type docu Fr2) sur le Tea Party américain je mets ma main à couper que tu va trouver des films de rednecks avec leurs shotgun et des anti-avortement, autant dire le diable incarné en France. Après je fais probablement du procès d'intention, mais même si je n'aime pas Manuel Valls mais je ne crois pas du tout qu'il soit stupide. Et en plus de tout ça il est peut-être parfaitement sincère quand il dit voir ce qu'il pense voir. Mais voilà, objectivement l'assimilation est désormais faite entre les anti-états (et donc anti-impôts), anti-élites, anti-MPT et les racistes, antisémites et autres fachos de services (même si j'ai par ailleurs conscience qu'une partie d'entre eux étaient effectivement dans les deux). Et effectivement, c'est de bonne guerre, enfin ça le serait si Manu avait eu la moindre idée que nous existions.

C'est fort quand même, il réussit à assimiler Tea Party et Antisémitisme des années 30. Et comme il dégaine en premier, si quelqu'un vient expliquer que le Tea Party n'a aucun rapport avec l'antisémitisme, il va passer pour un nazi qui essaye de se justifier. Donc désormais le tea party ce sont les homophobes, les racistes, les antisémites et les poujadistes. En plus c'est américain, chrétien intégriste, ultra-libéral et ils supportent Sarah Palin, alors si ça c'est pas anti-Républicain ! En gros Tea Party=Nazis.

Et t'as fait quoi comme pays ?

C'est marrant, j'en reconnaît pas mal d'erreurs de scripts qui avaient déjà été expliqué par Orson Scott Card dans son bouquin sur l'écriture de la SF et de la Fantasy, notamment le premier.

Bienvenue

http://www.contrepoints.org/2014/02/02/155325-peer-review-deontologie-et-fraude-chez-les-chercheurs-scientifiques Conclusion de l'article: écrire dans une revue à comité de lecture n'est absolument pas une preuve d'un travail scientifique de qualité.

EDF: 84,44% par l'Etat directement; structure de l'actionnariat ici. Sanofi, structure du capital mais y'a juste marqué Public pour la majorité des parts. Public ça veut dire actionnaires individuels ? Total: structure du capital ici, apparemment pas de participation d'Etat directe. GDF, strcture de l'actionnariat ici, 36,7% de capital par l'Etat français. Faudrait aussi vérifier si l'Etat de détient pas plus de part indirectement. France Telecom, désormais nommée Orange, 26,94% selon Wiki.

globalement le message c'est "Fleur Pellerin veut se faire mousser, mais elle sert à rien. Elle sait juste parler. Les startups françaises n'ont pas besoin du gouvernement."

Moyen aussi de montrer les éventuelles parts de l'Etat dans les 5 entreprises donnant le + de dividendes ?

Possibilité de traduire pour CP ?

Blague à part, ça serait pas mal de pouvoir virer plus vite les mecs qui viennent bourrés au travail.

C'était son interprétation qui m'avait donné envie de lire De Sang-froid

Lors du grand soir, il ne faudra pas oublier l'Immonde.