-
Compteur de contenus
20 715 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
35
Tout ce qui a été posté par NoName
-
[modéré]Révolte Fistale
NoName a répondu à un sujet de Nick de Cusa dans Politique, droit et questions de société
Bah pour l'instant ça n'a pas l'air de se bousculer pour leur faire des câlins, en tout cas sur ce topic. -
Images fun et leurs interminables commentaires
NoName a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
Défautde vision périphérique p-e ? As tu un strabisme ? -
L'article d'H16 de ce matin envoie grave du steak: j'en ai rêvé de cette évaluation, il l'a fait !
-
C'était elle je crois: http://jeputrefielepatriarcat.wordpress.com Ce site est absolument magique. La crème de la crème.
-
-
Les documentaires pour ou contre le kapitalism
NoName a répondu à un sujet de Gio dans Lectures et culture
J'ai un smartphone, malheureusement, je ne sais absolument pas m'en servir, je n'ai même pas réussi à installer l'appli CP dessus. Mais enfin bon je vais écouter ça. Merci beaucoup -
Les documentaires pour ou contre le kapitalism
NoName a répondu à un sujet de Gio dans Lectures et culture
J'ai dit "entendu" et j'ai demandé ensuite ce qu'il valait. C'était ça l'important dans la phrase je crois. -
Les documentaires pour ou contre le kapitalism
NoName a répondu à un sujet de Gio dans Lectures et culture
Je connais mal Finkelkraut, j'en ait entendu parler comme étant un gugusse d'extrême droite, mais sinon je sais pas trop ce qui raconte. Ça vaut vraiment le coup ? -
Kewl ! Par contre t'as dit en avoir trouvé des pas cher, combien et quel modèle ?
-
Images fun et leurs interminables commentaires
NoName a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
-
Hahaha, ce blog est grandiose.
-
Effectivement c'était moi.
-
Je suis allé à la première conf, c'était vachement bien. J'pourrais rien dire d'autre, si ce n'est que le "boss" avait l'air vachement pro et très impliqué. Faudrait demander plus précisément à EdouardH, il était à ses côtés pendant la conf, et c'est le président de SFL-Strasbourg.
-
Faut absolument une tablette pour les PDF ? parce qu'en fait, avec mon master sur les libéraux, ça serait bien que je puisse lire les bouquins de l'ICoppet sur la liseuse/tablette...
-
Il me faudrait une tablette: - pas trop chère - pouvant lire EPub, PDF et MOBqqchose - une taille correcte - bonne qualité de lecture et rendu pour les yeux - un truc ou je puisse mettre des ebooks chopés n'importe où, y compris pas dans la boutique du fournisseur qui vend la tablette.
-
http://www.feministes-radicales.org/2013/08/06/le-vagin-nest-pas-un-organe-sexuel-pas-plus-que-lanus-ou-la-bouche/ Lolololololololol
-
Et parce que ça veut pas les mettre toutes: Aphex Twin - Icct Hedral (Edit) I Wanna Be Your Dog - Sonic Youth
-
Oh merci merci merci merci merci merci merci merci !!! J'en met quelques unes: Only Shallow de MBV http://youtu.be/Lf8j1bUgwJ8 Aphex Twin - Omgyjya Switch 7
-
-
Bah non. Ça met juste le lien. Y'a pas un BBCode ?
-
Moi j'ai fait première S, et j'ai pas fait d'intégrales, donc bon... Et en plus c'était y'a longtemps. Et évidemment personne n'a répondu à ma putain de question !
-
!? Rien pigé.
-
Jerry
-
Moi j'avais un souci dans l'incohérence de mes idées. Je me sentais des affinités avec les anars dans la défense de la liberté, le refus de la soumission à l'autorité, l'idée de vouloir laisser chacun vivre comme il le souhaitait en respectant simplement les principes de base de morale sociale qui me semblaient aller de soi. J'avais aussi quelques proximité avec la droite, qui me semblait plus respectueuse de la propriété individuelle, au moins en discours, mais je n'aimais pas son conservatisme. D'un autre côté, j'appréciais aussi à gauche une certaine tolérance morale (au moins en discours), mais je n'aimais pas son côté moralisateur, et je la trouvais pleine de contradictions, comme lorsqu'elle défendait la discrimination positive ou des conneries dans le genre. Puis je découvre H16, quelques années plus tard, et ce qui m'a séduit chez lui c'est que ses explications résolvaient mes contradictions. Chaque fois que j'avais quelque chose à opposer à ses conclusions, je lisais les commentaires et je voyais bien comment mes contradictions étaient dénouées par des objections qui étaient toutes cohérentes les unes avec les autres. Et puis, il frappait très fort sur des gens que, globalement, je n'appréciait pas: extrême-droite, extrême gauche, syndicats, politiciens,... tous ces gens qui voulaient nous expliquer comment on devaient mener nos vies, qu'est-ce qu'on avait le droit de faire et pas le droit de faire parce que c'était bien ou pas bien, avec de vrais arguments derrière pour répondre. Enfin, je me rappelle aussi que j'étais extrêmement impressionné par le sourçage très appuyé de ses sources et de ses articles, la rigueur intellectuelle et morale de tout ça avec, en plus, beaucoup d'humour. Ça, c'est comment j'ai abordé la contrée Liberalia avec mon petit bateau. Maintenant, ce qui fait que j'ai posé mes bagages sur cette contrée, c'est le fait que les principes libéraux ont dénoués au fil du temps toutes mes contradictions personnelles de manière très convaincante, cohérente et surtout par des arguments moraux. J'apprécie aussi le côté modeste du libéralisme par son refus de diriger la vie des autres mais seulement de permettre à chacun de diriger la sienne comme il l'entends, le respect du choix de chacun mais accordée à la responsabilité allant avec cette liberté. Je trouve aussi que le libéralisme, en tant que système, est le plus intransigeant et le plus pur du point de vue moral, avec une très forte cohérence des idées défendues, et que ce qu'il propose politiquement découle vraiment de l'application concrète de ces principes moraux. J'apprécie également la rigueur intellectuelle de ceux qui défendent ces idées et qui, parce qu'ils sont marginalisés, apportent régulièrement des preuves de ce qu'ils avancent, particulièrement sur des positions couillues comme la défense du droit de port d'arme et la fin de la prohibition de la drogue. Enfin, ça c'est l'aspect esthétique et même un peu mystique, l'idée que le système d'organisation le plus fluide, le plus souple et le plus efficace qu'il soit d'un point de vue concret soit aussi celui qui soit le plus respectueux de l'individu, le plus moralement juste, cette espèce d'harmonie naturelle (pour reprendre Lancelot) qui émergerait toute seule du simple fait du respect de ces principes, sans que rien ne soit fait, aussi naturellement que deux et deux font quatre. Fin voilà. Désolé pour ce post très brouillon et plein de répétitions (et de fautes d'orthographes probablement). J'espère que ça répond à ta question, que je trouve très intéressante.
-
En politique, je crois que ce fond n'existe pas. On se dit tout le temps qu'on y arrive, et en fait les limites peuvent être dépassées indéfiniment. Mais c'est pas à un vieux singe comme toi que je vais l'apprendre
