ModernGuy

Bon ok: W+L+C=216 W+L=3C C+L=1/2*W 4C=216 -> C=54 W+L=3*54=162 W=2*54 +2L C=54 108+3L=162 W=108+2L C=54 L=(162-108)/3=18 W=108+2*18=144

Bha oui. Je trouve C=54 L=8.3 W=124.6 Arrondi au dixième supérieur. Pour les étapes tu te demerdes Edit sauf que non. C pas ça. Rha. Re edit aye. Moi et mon écriture de sagouin, ca m'a toujours joué des tours. Confondu un 2 et un L hum. C=54 L=18 W=144

Maurice Bhorez ? Je sors...

http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/31/89/29/Fusion-51/F51003.pdf (p.5) http://www.chasseursdephoques.com/antic.html

+1000 Je me souviens d'une image au JT tiree d'une campagne de greenpeace quand j'étais môme. Ca devait être au debut des années 90 quand la mode ecolo a vraiment démarré (tiens donc, juste après l'effondrement de l'URSS). Des bébés phoques massacrés à coups de gourdins par dizaines en Alaska une plage rouge de sang, jonchée de petits cadavres. Soi disant une forme de pêche courante, des pratiques barbares à faire cesser de toute urgence. Greenpeace posé en lanceur d'alerte et défenseur des animaux. L'image m'avait traumatisé. Je suppose que beaucoup de français de ma tranche d'âge y ont été soumis. Ca a très certainement influencé leur façon de penser. Ce qu'on a su que plus tard, et l'info a été largement passée sous silence, c'est que les documentaristes de Greenpeace avaient payé les pêcheurs pour organiser ce bain de sang. Cette méthode de pêche n'était pas du tout traditionnelle et les volumes abattus bien moindres. Mais il fallait marquer les esprits, traumatiser les gamins pour qu'ils deviennent plus tard de parfaits petits militants haineux, inconsciemment nourris d'images sanglantes. Ca a très bien fonctionné.

OSEF. C'est du marketing, pas de l'art.

Excellente comm' ! Les marketeux de chez Burger King connaissent apparemment très bien leur boulot. Leur campagne "on revient en France; oui/non/peut être un peu" + leur utilisation des réseaux sociaux est excellente. Un cas d'école.

Ouais cette histoire d'adaptation biologique au milieu c'est de la foutaise. On est même sur une pente dangereusement racialiste. Je te ferais remarquer que les noirs américains ne souffrent pas tous de carences/cancers etc. "Mais non M. le bamboul... euh ... Monsieur l'individu de couleur, si je veux pas que vous mettiez vos sale p... euh que vous vous installiez dans mon pays, c'est pour votre bien, c'est que vous êtes "biologiquement inadapté". Pour aller saluer notre ami Godwin, je dirais que ce bon vieil Adolphe considérait aussi à sa manière que les non aryens étaient biologiquement inadaptés à la Grande Allemagne.... Non le seul aspect ou on peut aller dans ton sens, avéré historiquement c'est le risque epidemiologique. Mais bon on a la médecine, aussi.

Ca tombe bien, on le fait. Ca ne dédouane pas greenpeace pour autant. De toutes façon la connerie n'a jamais été une excuse.

J'y vis en ce moment même. Et toi ? Tu ne confondrait pas un peu la Beauce et le Far-west ?

Philibert té: Regardes les scores du FN, du Fdg ou d'EELV, les audiences des documentaires sur les illuminatis ou les enlèvements extraterrestre. Regarde combien de teubes étaient prêts à croire que les mayas avaient prédit la fn du monde. Regarde le hoax démonté par H16 dur les bisons qui fuyaient soi disant Yellowstone, signe d'une éruption majeure. Malgré tous les gens comme H16 qui ont totalement démonté le truc, prouvé noir sur blanc que c'était du grand n'importe quoi, les gens n'ont simplement pas voulu l'entendre. Imaginer un monde peuplé d'illuminatis, de complots aliens, de da vinci codes etc. et/ou en passe d'essuyer une catastrophe biblique, c'est toujours plus divertissant que le monde tel qu'il est. C'est pour ça que le discours des objectivistes passe si mal. La réalité est souvent ennuyeuse. Les gens préfèrent vivre dans un monde imaginaire.

Au contraire. L'image jouant beaucoup, ils ont tout intérêt à adopter un discours radical.

"Chez moi, je vis en anarcapie": la bonne blague... Essayes donc de faire pousser du pavot, du tabac ou de la marijuana dans ton jardin et on en cause. Essayes donc d'y planter du maïs BT ou de faire du tir sportif sur ton terrain...

Parce que c'est con. De la désinformation ? Cette boite vit de ça. Il y a des organisations écologistes de bonne foi, c'est possible, mais ce ramassis de mafieux fascisants n'en fait pas partie.

+1 si son employeur lui interdit de rejouer, c'est une faute professionnelle qui peut influencer les performances de l'entreprise, il est en tord.

non: tu aimes la bouffe et le pinard. c'est vrai que c'est un des trucs qui manque vraiment à l'étranger. Non qu'il n'existe rien de bon ailleurs, bien au contraire mais je connais assez peu de pays qui offrent une telle diversité culinaire (la chine? le liban ? )

Ouais, je trouves que vous l'attendez un peu au tournant quand même (j'ai eu ma période de probation aussi, ou chacun de mes posts était méticuleusement disséqué avec méfiance, pour voir s'il ne recelait pas un appel caché à la révolution bolchevique, à la collectivisation forcée et à la soviétisation de liborg) Je suppose que c'est un passage obligé quand on est comme moi un déçu du socialisme qui se tourne vers les libéraux: le politburo vérifie que des éléments subversifs ne contaminent pas la pensée liborgienne ^^

J'avais lu que c'était les moines copistes qui, payés à la lettre, doublaient certaines consonnes pour arrondir les fins de mois. Mais je suis dubitatif, car je pense qu'ils copiaient surtout du latin.

Il ne dit rien de tel il dit juste que l'opération ne peut pas avoir influencé directement les stocks de poissons carnassiers a croissance lente comme le saumon, et vu le cycle de vie de cet animal je serais assez d'accord. Il n'émet absolument aucun jugement sur la pertinence de l'opération. Du moins il me semble.

Me semble que les USA et le canada ne s'en sont pas mal tirés.

... en général, il y en a au moins autant qui les détestent. Je comprends votre idée de "souveraineté naturelle auto-emergente" (du moins, il me semble que cette formulation alambiquée est correcte, corrigez moi si je me trompe), mais selon toute logique historique elle prendrait certainement la forme d'un Prince. De plus si il existe une souveraineté auto emergente il existera certainement d'autres formes de forces sociales (lobbies, syndicats, associations d'usager...) qu'est ce qui empêchera, au bout d'un temps x, les représentants de ces groupes de coucher avec le Prince pour obtenir quelques entorses au marché libre ? Je sais pas si je suis clair.

Merci du tuyau, j'avoue que je n'ai pas suivi ce fil, étant un peu hermétique à la "science monétaire", à la crypto et aux aspects techniques qui me dépassent un peu. Mais je vais essayer; )

La effectivement on tient quelque chose. J'aimerais beaucoup lire H16 a ce sujet : sa thèse de la disparition de l'état rendu obsolète par la technologie me semble beaucoup plus réaliste. Édith (Cresson): réaliste, ca se discute, mais en tout cas ça m'intéresse beaucoup.

N'importe quoi. Un braqueur, tu peux te défendre. ..

Surveiller un thread sur "l'optimisation fiscale" n'a rien d'illégal non plus.