ModernGuy

Marx est assez explicite là dessus: Disparition de l'Etat, des classes sociales et de la propriété individuelle. La collectivisation des moyens de production permettent une abondance qui permet une dilution extreme du travail: société égalitaire, plus de conflits. Fin de l'Histoire.

On dit bonjour, à M. L'agent de la DCRI qui suit ce thread !

On les avait prévenu de pas mettre Kerviel à la compta. ..

Je pensais que c'était une blague de développeur à la base. Le slash évoquant la balise de fermeture html/métalangage xml, "this" étant la référence à l'objet courant ( comme dans this.close(); ) /this = "ça conclue le sujet" Non ?

Hayek: Ok mais c'est trivial. Moi ce que je disais c'est qu'un triangle euclidien quelconque (pas plat donc) est un sous-espace à 2 dimensions. Mais on est d'accord

Euh... s'il y a un truc qu'on ne peut pas reprocher aux profs dans le public, c'est leur salaire. Tout le reste (vacances, avantages, sécurité de l'emploi, etc.), ok, mais si il y a une revendication du corps enseignant qui est justifiée, c'est les hausses de salaires

Fluffy ! Noooooooon !!!!!

(Je ne voudrais surtout pas casser le mythe, mais je l'avais déjà lue dans un Boule & Bi... ) Edit (rédigé de mon plein gré et pas du tout sous la contrainte de la modération qui décline toute responsabilité en cas de permabann intempestif et de massacre de félins domestiques): En fait je disais n'importe quoi c'est Lucilio qui a trouvé cette vanne, car il est drôle, imaginatif, percutant et doté d'un sex appeal légendaire.. Je peux rester maintenant ?

Le triangle plat existe par convention je pense. Pour ton histoire d'hyperplan je ne comprends pas... tout ce que tu dis c'est qu'un hyperplan d'un espace à n dimensions est forcément inscrit dans cet espace, ce qui est une tautologie. Ça ne change rien au fait que ton hyperplan est en dimension n-1. (Donc dans notre espace à 3 dimension du tetraedre de tout à l'heure, le plan contenant ABC est bien en 3-1= 2 dimensions...

Makes sense.

Très bon point. L'histoire militaire démontre ven effet que si la résistance civile frontale à un mouvement d'invasion militaire coordonné par une armée entraînée n'a quasiment aucune chance de réussite, même a 10 contre 1, sur le long termes les tactiques de guerrilla s'avèrent généralement payante. C'est la que commence la guerre psychologique : une guerrilla ne fonctionne qu'avec le soutien populaire. L'État s'emploiera donc à s'arroger le soutien populaire, et réussira par la propagande ou la simple usure ("ce sont les résistants qui veulent continuer la guerre, pas nous..." "les terroristes sont les vrais ennemis") etc.

Flippe pas Lucilio, on pourra tout recommencer quand la NASA colonisera Mars... oh Wait..Sans déconner je place beaucoup d'espoir dans la conquête spatiale et la colonisation de planète.je ne sais pas si nous vivrons assez pour en profiter... j'espère.

Euh. Mes maths sont rouillées, mais il me semble qu'il existe forcément un plan euclidien contenant A, B et C, donc le triangle abc est en 2d, même si le tétraèdre est bien en 3d.... ... .... Non ?

C'est indéniable: j'admets volontiers qu'une puissance Étatique aura beaucoup plus de mal à conquérir Anarcapland qu'un autre État. L'absence de structure de contrôle centralisée rend la guerre de conquête beaucoup plus difficile, mais pas impossible. Oui, ca peut prendre des siècles ... malheureusement le materialiste marxien qui sommeille en moins ne peut s'empêcher de penser que ces siècles viennent précisément de s'écouler. La sous notre pif...

Pour les états islamisants j'ai édité mon précèdent message. Pour l'Amérique du Sud tu pourrais développer ? Vu par l'européen béotien que je suis on a quand même l'impression que l'étatisme a fini par s'imposer en Argentine... ; )

Par idéologie bien sûr.Quant à l'Irak et l'Afghanistan entre autres, l'Histoire n'a pas encore parlée. On verra dans 50 ans (comment s'appelle ce nouvel avatar d'al qaïda dans la région ? "Mouvement pour un ETAT islamique en Irak et au Levant "un truc comme ça ?) Et l'Irak est un mauvais exemple en fait, le régime Baassiste c'était quand même difficilement comparable à l'anarcapie...

Elle prend le contrôle des infrastructures (énergie, transport, télécommunications) etc et réquisitionne les ressources, créé une administration et un état civil oour en contrôler l'accès...

Elle le créé.

+1 C'est une critique aussi facile que pertinente de l'anarcapisme. Je persiste avec ma thèse de l'Etat-phoenix qui renait perpétuellement de ses cendres...

... dans une géométrie Euclidienne, ok. -'foiré tu m'as eu !

Ben en combien de "d" tu veux qu'il soit ? Sivtu arrives à me dessiner un triangle en 3d je suis preneur. ..

Big Brother ? le Léviathan ? Lord of the Rings ?

Ouaip, areil: je crois que c'est sa voix que je n'arrive pas à accrocher, parce que c'est vrai que musicalement il assure.

Non mais Stephane Lhomme, j'ai pas mal suivi son parcours, c'est juste une énorme tanche intergalactique de classe mondiale. Ce que dit ce type n'a absolument aucune valeur. Caca. Par contre ne nous emballons pas, n'importe quel débile peut mettre l'URL de l'observatoire du nuke dans son profil et venir troller. Ca ne prouve rien. Mais quand même.