Loi

Bon, de base j'ai jamais dit qu'il était boycotté. Je me mettais à la place de ceux qui éventuellement pouvaient le penser. Je vous dis que prendre en référence deux émissions de divertissement pour apprécier la présence médiatique d'un individu ne me parait pas très pertinent. Très concrètement son job consistait à commenter les albums qui venaient de sortir ou les livres nuls qui venaient de paraitre, on a déjà vu plus propice au développement d'une vision politique... Par contre son émission sur Cnews a totalement changé la donne, résultat 1 million d'audience tous les jours sous le seul prétexte de sa présence (comparé aux audiences passées, sans lui, donc).

Il était journaliste au figaro et avait une émission sur paris premiere et france 2 à 23h passé lol, ça fait les médias tout ça? Regarde ses très rares interviews extérieures à ses émissions à l'occasion de la sortie de ses ouvrages, il se faisait systématiquement découper. On peut difficilement dire qu'il était apprécié. Et ce n'est pas parce que tu as une émission de tv que tu es dans le cœur des médias... 1) Il a participé a des émissions de divertissement, oui. Ca n'en fait pas une brique stratégique des médias d'opinion pour autant... Cnews à changé la donne, oui, mais ça fait combien de temps? 1 an à tout péter. 2) Tu te fatigues pour trop peu. On peut le qualifier d'anti système car tout le scope politique lui chie dessus, ni plus ni moins (à part peut être Le Pen, déjà taxée d'anti système, même si elle s'est bien calmée ces derniers temps).

Le seul second tour safe pour Macron c'est Le Pen parce que c'est globalement une grosse nulle. En 2 je dirais Bertrand parce que c'est un petit gros banal. Tout le reste pu la merde amha (Melenchon, Zemmour...). Electorat imprévisible, capacité à mobiliser les abstentionnistes, extrémiste donc relou à manipuler en débat (arguments rationnels qui font plouf, ça va user le pathos à ne plus savoir qu'en faire...).

Boycotté par les médias, de fait il ne l'est plus puisque reçu partout. Anti système par contre tu peux toujours l'assumer sans difficulté, il s'inscrit en contradiction absolue avec le gloubi-boulga habituel, LR va jusqu'à le renier, c'est quand même fort!

Si tu veux ça doit faire 30 ans qu'on a pas un gars qui porte ses couilles et dit tout ce qu'il pense, forcément les médias sont sur le cul (et nous aussi au final). Le coup des prénoms sérieux c'est extraordinaire, la charia dans les banlieues, 60 milliards de fraude sociale... Zemmour c'est l'anti langue de bois, cela ne peut que cartonner. Et tu remarqueras que l'on n'y fait pas exception, combien de posts le concernant sur ce sujet? et 16 pages sur le sien en 2 semaines!

Bof, à l'heure où les têtes de prof de l'éducation nationale peuvent rouler dans les rues, je me méfierais d'un type comme Zemmour. Et je suis sûr que Macron ne s'y trompe pas.

Les programmes ont été modifiés en 2018, ceci explique peut être cela lol.

La courbe du Z, pas prête de fléchir.

Ca me semble assez conforme avec le niveau de l'enseignement dans notre pays.

C'est quoi le plan pour eux pour résoudre la panne? Simple, pas simple, impossible?

En sommes nous sûrs?

Perso je m'en tamponne de Zemmour mais si c'est avéré c'est un scandale de plus...

Je me suis amusé à reprendre d'anciennes discussions en lien avec l'élection de 2017 et c'est vraiment drôle rétrospectivement ahah Ce sont trois bons sujets pour se marrer (Macron, Hollande, Présidentielles 2017) !

En tout cas la dynamique est difficilement contestable.

Les mecs osent poser la question quand même ?

1) Je serai particulièrement attentif la prochaine fois que tu posteras un lien alors! 2) Je ne crois pas avoir lu ça ici? Par contre que les effets secondaires des vaccins peuvent être potentiellement plus dangereux que le virus en lui même pour un certain public, oui. 3) Alors appliquons la même stratégie vaccinale qu'avec la grippe, plutôt que de faire feu de tous bois de manière insensée (pris de panique comme nos gouvernements le sont). Que les jeunes puissent se faire vacciner, mais qu'on ne fasse pas dépendre leur existence de ces vaccins.

1) elle est globalement appréciée à la région, si si c'est vrai. 2) considérant son âge, oui je dois reconnaitre que je pourrais y aller de manière particulièrement offensive.

Sauf que c'est un peu le serpent qui se mort la queue. Soit ça réduit les contaminations mais dans ce cas tu dois refaire une injection tous les 6 mois (alors que ton risque est ridicule), soit ce n'est pas le cas et auquel cas tu te vaccines globalement pour rien tous les 6 mois.

Parce que le vaccin réduit les chances d'attraper le covid? Le vaccin a démontré son efficacité sur les formes graves, d'après ce que j'ai compris, mais pas sur les contaminations...

Pourquoi te vacciner si tu n'es pas carencé mais jeune et en bonne santé? On a toujours pas démontré que les vaccinés transmettent moins le virus non?

En fait j'aimerais comprendre si @L'affreux sous entend qu'il y a des antivaccins sur ce forum (ce qui me choquerait profondément et à ma connaissance ce n'est pas le cas) ou alors simplement que certaines des informations postées ici sont tirées de sources antivaccins (ce qui me choquerait moins).

Ca me fait rire parce que déjà vous partez du principe que Pecresse est out et je n'ai toujours pas compris pourquoi. Elle est très bien placée chez LR.

C'est quoi un antivaccin?

Il y a en effet beaucoup de sources officielles d'état dans ces sources officielles. Donc méfiance x1000.

Au regard de la très faible dangerosité du virus pour l'extrême majorité de la population je pense qu'il est nécessaire d'insister sur les éventuelles conséquences néfastes de ces vaccins. On doit absolument savoir pour qui ces vaccins sont nécessaires/efficaces et pour qui ils ne le sont pas. Quitte à brasser de la merde de temps en temps, en proportion de la propagande que l'on se mange. Pour le coup, il n'y aucun doute scientifique sur le fait que des facteurs aggravants existent (syndrome métabolique, carence en zinc, vitamine...) et sont facilement identifiables/traitables. De fait aucun effet secondaire notable ne devrait pouvoir être toléré pour un vaccin rendu quasi obligatoire! A l'inverse, le moindre doute doit absolument être signalé. Ca fait 1 an et quelques mois qu'on se mange scandale d'etat sur scandale d'état, nous devons rester vigilants.