Ultimex

Soit ça soit le besoin de se sentir utile, quitte à voir des problèmes là où il n'y en a pas, soit un cas de phobie de vide juridique.

Qu'est-ce que le journaliste entend par "pays sensible" ? Est-ce que ça inclut la France (avec sa récente loi sur le renseignement) ?J'attends en tout cas la réaction des politiciens et des journalistes de notre chère République : "c'est un scandale, il y a un risque majeur d'alerter de véritables terroristes qui sauront qu'ils sont surveillés, ils disparaîtront dans la nature, notre Patrie est en danger !" et les débats mesurés qui en découleront : "Il faut interdire Facebook !", "Non ! Il faut une Haute Autorité délivrant des permis d'utilisation Facebook !". A la fin tous se mettront d'accord pour la mise en place d'un Comité Consultatif Unique des Réseaux Sociaux et Solidaires (C.C.U.R.S.S.) qui servira à donner (ou non) l'autorisation à Facebook d'avertir leurs utilisateurs qu'ils ont été visités par l’État. Bien entendu, la création d'une "taxe Facebook" sera votée à l'Assemblée Nationale pour financer ce nouveau bousin administratif et ses fonctionnaires (juristes internet, informaticiens, philosophes en éthique des réseaux sociaux, auditeurs "indépendants", etc. Il en faut du monde pour avoir un Comité efficace). Au final, devant l'échec du projet, le gouvernement interdira Facebook et lancera un Grand Programme Nationale avec pour objectif de créer le premier réseau social 100% français : Francebook, de la même manière qu'il a interdit Uberpop et a lancé sa propre application pour les taxis (avec le succès que nous connaissons). C'est facile en fait de faire du Fabry.

Oui, j’ai vu ça après coup, my bad...

Démocratie != République

Rejoindre une association libérale qui tente de propager les idées libérales auprès du grand public à coup de tracts, d'affiches, de conférences ?

Un autre débat, certes, mais intéressant. Merci pour la mise au point en tout cas.

C'est-à-dire ? Quitte à développer dans un autre topic.

Les définitions communément admises, on a quand même le droit de s'en méfier : être libéral, selon la définition couramment admise, c'est être pro-business, pro-patronat, pro-UE, etc. Tu te reconnais là-dedans ?

Ça devrait t’intéresser https://reason.com/archives/2015/07/21/san-franciscos-private-police

Merci.

FFT ?

Ah damn, tant pis...

Je vais tester ça, merci.

Et tu t'es infligé ça pendant 1h30 ?

Il faut atteindre 100 messages pour pouvoir les éditer. Tu bois du jus de carotte ?? J’espère pour toi que Mathieu_D ne verra pas ça, tu risques de passer un mauvais moment sinon. Bienvenue en tout cas !

Tu devrais trouver des pistes ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Overview_of_gun_laws_by_nation

Un ibijau.

Ah ah. En même temps, quand tu cliques sur le lien, tu obtiens ça :

Non, c’est sûr, ça n’est pas cher pour ce jeu, j’ai d’ailleurs craqué très rapidement. Mais quand on le possède déjà, on se sent légèrement floué... D’autant que l’argent ne finit pas dans les poches des moddeurs à priori.

http://www.moddb.com/mods/deus-ex-revision (Seul défaut, il faut posséder la version Steam de Deus Ex GotY).

Black Moon :

Le NIST l'explique par le fait qu'il y d'abord eu rupture d'éléments structuraux à l'intérieur du bâtiment (les poteaux porteurs notamment), provoquant une réaction en chaîne avec effondrement de d'autres poteaux porteurs (toujours à l'intérieur du bâtiment), comme un château de cartes. Les éléments porteurs en façade se sont effondrés en dernier. On le voit bien d’ailleurs dans la vidéo, à partir de 15 sec, on voit d'abord des éléments au niveau du dernier étage disparaître, comme engloutis, avant l'effondrement total de la tour.

Ce ne sont pas les débris qui ont provoqués l'effondrement de la tour mais l'incendie qui en a résulté, comme pour les deux autres tours.