Ultimex

Il faut atteindre 100 messages pour pouvoir les éditer. Tu bois du jus de carotte ?? J’espère pour toi que Mathieu_D ne verra pas ça, tu risques de passer un mauvais moment sinon. Bienvenue en tout cas !

Tu devrais trouver des pistes ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Overview_of_gun_laws_by_nation

Un ibijau.

Ah ah. En même temps, quand tu cliques sur le lien, tu obtiens ça :

Non, c’est sûr, ça n’est pas cher pour ce jeu, j’ai d’ailleurs craqué très rapidement. Mais quand on le possède déjà, on se sent légèrement floué... D’autant que l’argent ne finit pas dans les poches des moddeurs à priori.

http://www.moddb.com/mods/deus-ex-revision (Seul défaut, il faut posséder la version Steam de Deus Ex GotY).

Black Moon :

Le NIST l'explique par le fait qu'il y d'abord eu rupture d'éléments structuraux à l'intérieur du bâtiment (les poteaux porteurs notamment), provoquant une réaction en chaîne avec effondrement de d'autres poteaux porteurs (toujours à l'intérieur du bâtiment), comme un château de cartes. Les éléments porteurs en façade se sont effondrés en dernier. On le voit bien d’ailleurs dans la vidéo, à partir de 15 sec, on voit d'abord des éléments au niveau du dernier étage disparaître, comme engloutis, avant l'effondrement total de la tour.

Ce ne sont pas les débris qui ont provoqués l'effondrement de la tour mais l'incendie qui en a résulté, comme pour les deux autres tours.

Pourquoi penses-tu que l'on en demande trop à l'incendie pour expliquer l’effondrement de la tour ? C'est (au final) assez similaire à ce qui s'est passé sur les autres tours : incendie -> dilatation et fragilisation des éléments porteurs en acier -> effondrement. Pour rappel, pour un acier standard utilisé en construction, il suffit d'une température de 550°C pour voir ses propriétés mécaniques divisées par 2 (module de Young et limite élastique).

Qu'est-ce qui te fait tiquer concernant le WTC 7 ?

Ah oui, j'avais oublié ce subreddit, merci.

TiA ?

Comme quoi, ici, ça finit toujours par une histoire de fez (je sors je sors, poussez pas).

Comme toi ? La photo de profil n’est plus celle à laquelle tu penses depuis un moment

Du délire ? Le terme paraît faible à lire ton résumé

Dieu merci.

C’est vrai. D’ailleurs, avec un tel discours, quand on y pense, c’est vraiment dommage qu’il n’ait pas eu un grand poste à responsabilités dans un quelconque gouvernement, il aurait fait des étincelles.

Etrange, ma connexion internet ne semble plus marcher, sauf pour aller sur liborg...

Il a eu un conseiller (à priori) libéral entre 2007 et 2010, quand il était à Matignon.

C'est vrai. Et puis il y a aussi ceux qui le paient, en sont fiers et s'en vantent sous prétexte qu'ils participent au financement de notre beau système social, envié par le monde entier. Au final, ça fait peut-être bien du monde en effet.

Mmh... Je te vois venir avec tes gros sabots, à vouloir relancer un débat enterré depuis un bail

C'est la raison pour laquelle je n'ai mentionné que cette phrase : présenter l'impôt sur le revenu comme "juste", comme symbole de la République et de la Nation et comme étant "plébiscité", c'est un peu trop pour moi.

"La République et la nation sont faites de symboles. L'un de ceux-là, c'est l'impôt sur le revenu. Il est l'un des plus justes, il est plébiscité par nos concitoyens." http://www.lepoint.fr/economie/l-impot-sur-le-revenu-un-symbole-de-la-republique-07-10-2015-1971587_28.php