Ultimex

Abonnés du Monde spotted. Profils signalés auprès de notre bienveillante mais ferme modération. (Bon mais sinon, plus sérieusement, un résumé de l'article et des commentaires pour ceux qui n'y ont pas accès serait bienvenu).

VGE avait au moins le bon goût d'être un as de l'accordéon.

Un faible pour celui-là et Oceanic. Et +1 pour The Eye of every storm, excellent. Rien à vois sinon :

C'est exact.

Il me semble que pendant la Guerre de 100 ans, on a plus affaire à un attachement au roi de France qu'à un sentiment national français (parce qu'en dehors de ça : partage-t-on une même langue et une même culture sur le territoire du Royaume) ? D'ailleurs, au sujet de l'attachement au roi, de qui parle-t-on ? Du peuple ? Des nobles (quid des bourguignons d'ailleurs) ? De mémoire, c'est durant la Révolution que l'on remplace d'ailleurs le roi comme figure d'unité pour les sujets par la Nation (faudrait que je relise le passage concerné dans du Pouvoir de Jouvenel) et que l'on tente d'effacer les particularismes propres à chaque Province (il me semble). Et JRR a raison de mentionner les (proto-)romantiques allemands qui théorisent l'idée d'une nation transcendante, antérieure à l'individu et définissant les êtres qui la compose. On peut ajouter les guerres napoléoniennes comme facteur de développement du sentiment national aussi. (Après, si @Dardanus ou @Noname pouvaient nous éclairer, ça serait parfait).

Fixed for you. Ça a l'air d'être de la bonne en tout cas.

Ça permet de prendre le pouls de la pensée consensuelle collectiviste.

Bienvenue !

Ah non, ça c'est la définition du sludge (tendance NOLA/EHG).

Bof, y a pas de mal à dire du mal de Rand. Concernant ce que dit Rincevent : Une action sera considérée morale par Kant (indépendamment de la question de la volonté qui est importante chez lui) si elle est universalisable sans aboutir à une contradiction (ex : je ne peux mentir car si tout le monde mentait, il n'y aurait plus de société). Bref, chaque action nécessite 2 heures de réflexion préalables. Concernant Peguy : La volonté est importante chez Kant : si j'agis en respectant des préceptes moraux par penchant naturel ou pour éviter de me retrouver au ban de la société (sous-entendu : j'agirai mal si c'est sans mauvaises conséquences pour moi), je n'agirai pas de manière morale pour Kant. Il faut aussi que ma volonté soit bonne pour cela. Ce qui a fait dire à certains qu'il était inutile d'agir chez Kant du moment que la volonté d'agir est bonne. Sauf que c'est un argument de mauvaise foi, le devoir chez Kant impose d'agir.

Hu ? De mon côté, entre les formules enregistrées sous forme de notes pour les concours, les jeux débiles et la possibilité de faire du calcul formel (sort of), ce fut plutôt l'inverse. Bon, pas resortie depuis la prépa par contre.

Visiblement non. Je viens de voir la vidéo et j'avoue ne pas voir comment le personnel aurait pu filtrer les gens qui rentrent à l'intérieur de l’hôpital, il y avait trop de monde devant la porte pour réussir à faire ça sans heurts. Dit autrement : tu laisses rentrer une personne, tout le monde suit : bon courage pour gérer tout ça ensuite. Bah j'imagine que les situations stressantes au jour le jour, en rapport avec leur métier, ils connaissent car c'est justement ce pourquoi ils sont formés (donc les gestes sont, j'imagine, quasi-automatiques dans ces situations). Là, la situation est peut-être moins stressante dans l'absolu mais, si tu n'es pas formé à ça, bon courage. Quant à ce qu'on voit sur certaines vidéos, même si l'ensemble de la foule semble relativement calme, il y a quand même quelques énergumènes qui cherchent à forcer l'entrée, ce qui n'est guère rassurant quand tu n'es pas formé à ça (à nouveau) ou que tu ne t'appelles pas Tremendo.

Bof... Il y a probablement plusieurs raisons qui expliquent la réaction du personnel hospitalier : - La vue d'une foule qui défonce un portail n'est guère rassurant (surtout si 1. tu as eu vent des dégâts causés par les black blocks lors des précédentes manifs et si 2. tu n'es pas au courant qu'à quelques pas de là, la foule se fait gazer et cherche donc à fuir les lieux par tous les moyens ; - L'endroit où cherchait à s'introduire la foule était peut-être sensible (proximité de salles d'opération, etc.), la laisser rentrer c'est donc l'assurance que ça sera la pagaille dans le service avec les risques que ça comprend (mise en danger de patients, etc.).

Groupe de NWOBHM sympathique : Personne pour poster le dernier morceau de Darkthrone ?

Peut-être parce que personne ne lit Christian Jacq.

Je ne dis pas le contraire (même si...).

Bienvenue Cristaline ! T'étais pas censé être platonicien ? Plato-Kantien... Drôle de bestiole. Comment réussis-tu à concilier les deux ?

Si j'en crois C. Lazzeri, professeur à Paris X, la vertu à bien comme finalité le bonheur (chez les anciens jusqu'aux premiers modernes), c'est à partir de Kant qu'il y a décorélation entre les deux.

Possible. Mais il y a quand même une échelle du narcissisme et poster des messages grandiloquents de courageux Résistant politique (pseudo)-cultivé touché par la Grâce, ça doit taper dans le haut.

Poster des messages politiques narcissiques sur Facebook.

Conclusion : fuyez les discussions, ça craint à toutes les étapes de la vie.