Cugieran

Oui, mais une période de quelques mois trop fraîche n'est pas plus représentative du climat qu'une période de quelques mois trop douce. L'important, c'est de ne pas jouer leur jeu.

Oui, on aurait dit de la com simpliste et pas très exacte de type internet de caniveau. Y'en a à qui ça parle. Dans le sondage d'hier, 90% des électeurs sont sûrs de voter Macron et 86% Le Pen. Ca ne devrait plus trop bouger.

Je suis content de ne pas avoir fait plus de 5 minutes. J'ai vu des extraits, nombreux ce matin, et c'est piteux. On ne peut pas savoir ce que vaut Macron. On peut simplement savoir que Marine Le Pen est assez monomaniaque et joue bien le jeu des raccourcis commodes basés sur des faits pas vraiment vérifiés. En somme, elle est une rumeur internet, un meme, un topic de jv.com, un post facebook foireux. C'est du Claudine Dupont. Il n'y a rien de viable derrière son discours, on le savait et elle doit le savoir pour être aussi mauvaise.

La Juve est vraiment vraiment vraiment costaud. J'ai trouvé que Monaco avait perdu à cause de la Juve. Sans remettre en cause l'efficacité de l'Ajax, j'ai trouvé que Lyon avait surtout perdu à cause de Lyon. Sale soirée au total.

J'ai regardé 5 minutes avant de craquer. C'est trèèèèès exactement ça.

Oui je suis bien d'accord avec ça. Il n'en reste pas moins que si on réduit les charges sociales sans libérer la protection qui y est associée, l'employeur n'aura pas réellement l'opportunité de payer moins le salarié puisque ce dernier devra se payer sa protection sociale (à l'économie concurrentielle près pour le salarié). En définitive, si on réduit les charges sociales pour moins payer le salarié, on l'enfume proprement parce qu'il aura des factures en plus (ou de la dette / impôts). Ce n'est donc pas non plus souhaitable. La condition préalable à toucher tout ça est donc de passer du service au privé ou d'obtenir avec les régimes généraux autant d'efficacité qu'avec le privé... je pense pas que ça soit possible (de mémoire, les frais administratifs de la sécu sont de l'ordre de 10-12% quand ils sont de 4-5% pour les caisses suisses, privées du point de vue de leur gestion interne, par exemple). Depuis la Suisse, on fait ce constat quand on fait des offres pour la France. On est certes nettement plus chers mais pas autant que pourraient le laisser penser les écarts de salaire nets. On n'a pas de sécu, peu de retraite et peu de chômage sur la fiche de paie. Les écarts bruts ne sont pas si mirobolants mais le système reste plus avantageux ici, pour le patron comme pour le salarié.

Ouais mais c'est pas marginal les gens qui ne cherchent même pas ? Ou alors, c'est dans ton acception de chômeur ?

Donc tu dis que comme les travailleurs seraient taxés, ils seraient moins productifs et donc ça réduirait le chômage ? Un peu comme les 35 heures en fait ?

Un peu tiré par les cheveux quand-même. Après, la grande mode de taper sur les charges, concrètement, comme disait @L'affreux, ça se situe clairement ailleurs. Il y a plusieurs problèmes aux charges, dont notamment l'absence de liberté de choix et de concurrence alors que le système est inefficace et inflexible (pas de choix de prestations, de franchises etc.), mais ce n'est certainement pas le coût. Un employeur qui sort 3000 balles pour un salarié, ça ne lui change rien que ce soient 1500 ou 2500 qui finissent dans la poche du salarié, du moins directement.

Ca c'est vrai, même si ces tâches se reportent fatalement sur les coûts.

Il semblerait.

C'est à dire qu'à l'exception des deux ou trois derniers posts, ta moyenne était bien de deux lignes... et pas très sympa. Ce qu'on essaie de te dire, c'est qu'il y a des moyens de faire ça de façon plus sympa, ou de lâcher l'affaire si tu penses que les gens sont décidément trop cons. --> juste pour la troisième ligne. On s'est pas tapé dessus, enfin, pas moi au moment du post que tu cites.

C'est ce que je me suis dit, avant de penser qu'on n'en avait jamais assez

Désolé monsieur, mais comme c'est toi qui a ouvert le fil, on avait de bonnes raisons de penser que tu en avais vaguement quelque chose à branler. C'est donc juste un problème d'abus de langage ? Tu pouvais pas le dire plus tôt ? Très agréable.

Comme nous tous, mais je ne doute pas que @Flashy va nous répondre n'est-ce-pas ?

On remarque qu'il y a un certain nombre de gars qui sont prêts à prétendre qu'ils sont mal équipés pour économiser 1.90€. La vraie classe américaine, c'est de déposer gentiment ça dedans :

Merci de réserver vos commentaires aux fils idoines et de vous concentrer sur celui-ci au moment du débat.

Ben en plus, la France va bien souvent plus loin que l'UE sur ce plan.

Bon, je suis pas fan du Real mais y'a quand même une grosse maîtrise technique. Je suis pas non plus fan de Ronaldo mais il plante, rien à redire. On croise les doigts pour Monaco ce soir...

જન્મદિવસની શુભેચ્છા

Oh on est en 2017 hein. Tout est possible.

Oui peut-être. Ou alors, s'ils attendent autre chose, c'est mort de chez mort. Chaque fois qu'on entend parler de ça, on a du personnel politique inexpérimenté ce qui le rend souvent encooooore plus incompétent que le précédent. Mais pas d'autres gens, c'est sûr.