Alchimi

Quand je tape liborg sur google ça n'envoie plus sur le fofo mais sur le site de libéraux.org. La vie stroporibl.

Ah tu as vu ça au générique? Ou tu as eu l'info ailleurs en cherchant?

Je me demandais d'ailleurs si tout le corps était en CG ou si c'était un acteur dont ils auraient recomposité la tête de Cushing par dessus la doublure. Mais j'en ai pas l'impression...

Bah le visage aussi. Trop dur. Les arêtes des pommettes trop présentes... On voit bien que c'est une représentation "hyperréaliste" de Cushing et pas Cushing himself. Alors que sur les plans plus larges, avec le personnage un peu plus éloigné, ça passe mieux (forcément). Ils auraient du laisser plus de distance/un peu plus d'ombres sur le personnage et pas chercher à tout prix le plan épaule au début. Note que c'est déjà le maximum qu'ils se soient permis niveau échelle de plan (si ma mémoire est bonne). Ce qu'ils ont fait vers la fin du film ceci dit, les plans sont moins proches, et plus en large/général.

Espérons que nous ne perdront pas les 10K pages des threads JRML épisode 1à 8. Ce serait une grande perte. Le fil des playmates aussi.

Tiens ça parle du double 3D de (l'excellent) Cushing. Ouais je comprend que ce soit un peu glaçant. Même en mettant de coté la technique (et c'est vrai que ça fait un visage bien fixe et synthétique), on peut trouver dommage de tomber dans le "on vous met un double 3D au lieu de dégotter un vrai acteur". Heureusement, ça ne sera pas au niveau de l'acteur en lui-même. Les acteurs ont encore des beaux jours devant eux. Oui enfin Hitler on n'a pas attendu la 3D pour le refaire à toutes les sauces...

3/4 ans depuis son bac ce n'est pas longtemps.

Cul bordé de nouilles.

Dis Evariste t'as quel âge? Parce que tu ecris et discute comme un adulescent qui refait sa disserte de philo.

C'est fou les gens qui font le raccourci de "ça c'est merdique" à "ça c'est merdique donc moi je suis supérieur."

Au fait le prototype de char furtif polonais PL-01 ça vaut quelque chose (à part d'être uber cool niveau design), ou c'est de la frime? Parce qu'il me semble que la furtivité commence à être surfaite, (notamment par le fait que c'est plus rapide de faire évoluer la technologie des capteurs). https://fr.wikipedia.org/wiki/PL-01

Et vous connaissez le char suédois Stridsvagn 103 (merci copier coller parce que le nom est à coucher dehors) char original conçu sans tourelle pour avoir le profil le plus bas possible dans les forêts suédoises et qui voulait jouer au maximum sur la notion de position basse (cf article wikipedia. dans le spoiler y'a un exemple visuel de Leclerc en position basse): https://fr.wikipedia.org/wiki/Stridsvagn_103 Les chasseurs de chars allemand de la seconde avait déjà ce principe mais là ça a été poussé au max.

Ben c'est clairement physique. "maltraiter"...Et quitter un conjoint devenu violent je vois pas en quoi on peut reprocher ça à Marianne. Au contraire c'est être réaliste. Je persiste à dire que dans le scénario en question, (au vu des infos dont on dispose), c'est la personne la plus terre à terre et la plus intelligente.

Et si on rajoute des tentacules et du furry à l'équation, il en dit quoi le psy?

Que le sherif soit un salopard ok. Que Marianne soit une pauvre femme déboussolée> Où ça? Je trouve plutôt qu'elle a doublement baisé le shérif.

J'imagine que c'est ce qu'on appelle une solution de facilité.

C'est là que commencent les problèmes.

Je m'inquiète un peu de voir le nombre de gens traitant Marianne de putain. Marianne aurait été un mec et le shérif une fliquette je me demande si vous diriez la même.

C'est un psy ou un astrologue?

Moi dans Gravity j'ai bien aimé compter le nombre de fois où elle aurait dû mourir. Mais j'ai perdu le compte au bout de 30 minutes.

Un très bon moyen d'analyser la société et la civilisation duquel est issu ledit clip de porno. Un porno japonais moderne n'est pas tout à fait le même qu'un porno californien moderne qu'un porno des 70's qu'une amphore porno romaine. Même si les grosses bites se retrouvent souvent, quel que soit l'époque. Saint Cugieran est universel et absolu. Ameno.

Ahah je pensais exactement à celui là.Ceci dit, évite de regarder Piranhas.

2016 trollera jusqu'au bout je vous dit. Je prierai bien pour Clint Eastwood mais je suis athée comme un porc.

Attendez, il reste quatre jours. Pensez bien à regarder avant de traverser...

Le seul truc bien que j'ai vu en 3D c'était le documentaire de Wim Wenders sur la chorégraphe Pina Bausch. Ça avait été tourné exprès en pensant à la 3D et le résultat était superbe lors des scènes de danse. Le reste des films que j'ai vu en 3D, bof bof, c'est gadget les 5 premières minutes et après je l'oublie jusqu'au plan obligatoire du truc en très très gros plan dans la caméra pour faire "Hey z'avez pas oublié qu'il y a de la 3D dans ce film hein zavevu!!" et puis je l'oublie de nouveau. Bref un gadget dans 99% des cas.