Philiber Té

Je ne suis pas le seul que cela met mal à l'aise (je vous parle même pas des trois couleurs apposées partout). Mais en même temps, si ça permet aux gens de montrer leur soutient, de se rassurer, d'appartenir à quelque chose, etc... on ne peut que respecter. Après tout ce n'est pas dangereux et ça part d'un bon sentiment. Le soucis, c'est lorsque ça va devenir (ou non ?) le mobile pour quelque chose de nuisible.

La banane, le chocolat, les lentilles... mais tu dois trouver des listes complètes sur google.

J'avais peur que cela fasse trop crédible, pas question de finir sur les fiches Socialiste de Liborg.

Carence en magnésium ? Stress ? Fatigue ?

Il est temps de dénoncer les enfants en phase précoce de radicalisation qui manifestent une certaine hostilité aux valeurs de la République dans leur école : https://twitter.com/clirstrim/status/666546787507904512 Avec les dernières déclarations de Hollande & Co, on continue dans la bonne voie... Quelqu'un connait la position de Mélenchon à ce propos ? Je me prépare à prendre ma carte au Partie de Gauche.

Non mais attend, la vengeance justice ne doit jamais être une question de moyen financier ! Et puis quels innocents ? C'est un repaire de terroristes, les gentils syriens sont surement déjà partis. Tu poses trop de question.

Un nouveau tronçon... peut être un défaut dans la construction de la voie ?

S'ils parviennent à remonter jusqu'à toi, ça va encore être la faute du libéralisme !

Oui, mais tu comprends, on a quand même trouvé un passeport syrien, alors bon... Plus sérieusement, la raison qui est maintenant invoquée c'est que le commanditaire se trouve en Syrie.

Oui, heureusement il y a des discours plus raisonnés de ce genre, que je préfère à ceux des politiques.

J'ai pu éprouver aujourd'hui le discours dont je parlais hier. Pas facile d'être libéral face au climat actuel : on nous reproche d'avoir combattu la loi renseignement ("sans opposition, le gouvernement serait allé plus loin et aurait pu prévenir le drame"), d'être méfiant face à l'état d'urgence ("tu préfères rester dans l'inaction alors qu'il faut agir d'urgence ?"), de ne pas adhérer aux idées de Sarko & Co ("c'est du bon sens d'enfermer au plus vite tous les fichés S"), de ne pas croire en une intervention massive en Syrie ou ailleurs ("il faut les détruire au plus vite avant que cela empire"), de ne pas admettre que la libre-circulation est un péril ("on ne peut pas prendre le risque d'accueillir des terroristes, même s'ils sont une extrême minorité parmi les immigrés"), etc... Essayer de réfléchir avant de s'emballer, c'est faire preuve de lâcheté et d'un manque de réaction dangereux pour le futur. C'est pourtant pas faute de proposer des solutions liberhalal et très concrètes, mais ce n'est pas suffisant. J'ai l'impression de passer pour un connard qui dénote avec la communion des français (s'ils sont unis dans le deuil, heureusement ils ne défendent pas tous les mêmes solutions). Vous pensez que ça va se tasser et qu'on ne va pas foncer tête baissée, ou bien ? Quand on m'explique que c'est maintenant que les politiques doivent faire leurs preuves et montrer qu'ils sont vraiment utiles, c'est leur donner carte blanche pour enchaîner les conneries. Déjà que ce genre d'exhortation me déprimait quand on parlait de la COP 21, avec le terrorisme, je vous dis pas comment je suis inquiet.

Je crois qu'ici tout le monde a oublié l'essentiel : le rock est une musique sataniste ! Heureusement qu'il reste des esprits libres pour le dénoncer... https://twitter.com/JeromeBourbon/status/665877662540386304

En fait, quand on nous explique qu'on est en guerre, cela signifie qu'on peut commencer à bombarder dans un pays sans trop regarder.

Par chance, on a évité le lynchage d'un français en Bretagne.

C'est mal barré... J'ai l'impression qu'il y a un discours très présent sur les médias classiques (avis personnel, angle de vue assez restreint) : ce qui est attaqué, ce ne sont pas seulement les français, mais le modèle français. Déjà avec Charlie Hebdo, c'était la caricature, la liberté d'expression, la laïcité, etc... Aujourd'hui, c'est le mode de vie, la culture, etc... Certains continuent d'extrapoler en considérant que les terroristes en veulent aux valeurs de la France, à la République ou à la politique menée actuellement (de manière générale, pas uniquement par Hollande). Au final, ce discours ne tend pas franchement vers une remise en question ou vers une prise de recul sur la situation. Au contraire, ils y voient un encouragement à continuer dans cette voie. Peu de chance donc que l'on change de paradigme. J'ai quand même entendu des gens expliquer que ce drame était en parti la faute de ceux trop lâches pour soutenir des politiques comme les interventions militaires ou la loi renseignement. A cause de ces craintes raisonnables cette inertie, on n'a pas su se défendre et on est aujourd'hui forcé de faire des concessions(état d'urgence...) plus grandes qu'auparavant pour rattraper cette erreur. Il est très difficile d'émettre certaines critiques ou retenues alors que la majeure partie des français partagent des sentiments communs (deuil, fraternité, peur...). Comment respecter la douleur des gens et leur apporter un point de vue discordant ?

Effectivement, les faits ne sont pas nécessairement en accord avec l'image du monde que l'on peut se construire. A partir du moment où on considère que certains pays sont en guerre, la violence qui y prend place devient une "normalité" : sans caractère exceptionnel, cela entraine moins de réaction exceptionnelle. Les exemples sont légions : des enlèvements au Mexique, aux victimes de la mousson en Inde en passant par les victimes des bombardements en Syrie (pour reprendre l'image du "théâtre de guerre"). L'occidental qui meurt dans un de ces pays devient un fait exceptionnel parce qu'il est occidental et qu'il subit la violence (ou la fatalité) propre à ce contexte étranger. Qu'un autochtone subisse le même sort n'a rien d'exceptionnel : il appartient à ce contexte de violence, il fait parti de la "normalité".

Parce que la violence en dehors du monde occidental est considérée comme un fait banal ?

Et encore Twitter c'est soft. Les "Calaisiens en colère" (collectif anti-immigrés) a posté une vidéo de l'incendie sur Facebook : certains réclament un pogrom ou un massacre dans les commentaires.

Dizaines de mots au Bataclan. "Safety Check" mis en place par Facebook. Pendant ce temps là, la jungle de Calais brûle : https://twitter.com/MaxStc_/status/665313878339899393

D'après le Monde : "Selon ITélé, les autorités ont demandé aux chaines de télé de ne plus retransmettre en direct aux abords du Bataclan"

5 lignes de métro coupées, certains taxis rapatrient les gens gratuitement.

Plus de direct télé aux abords du Bataclan.

http://pro.tweetping.net/stream/1094 Je ne sais pas si vous êtes sur Paris.

La nuit va être longue, mes amies sont cloitrées chez un inconnu qui a bien voulu les accueillir dans le 10ème. Apparemment, c'est l'enfer au Bataclan...