Philiber Té

Je trouve la position de NoName plus réaliste personnellement. Il y a certaines communes où une grande partie des bois et des terrains appartenaient à des seigneurs ecclésiastiques, et qui ont été partagés entre les habitants et l'État à la Révolution. Ça risque d'être compliqué de rendre tout ça (à qui d'ailleurs ?). Je crois que c'est ma faute si la discussion a dérivé, excusez moi.

Dans ce cas là, je veux hériter des biens que les religieux ont pris à mes ancêtres (je commence tout de suite ma généalogie). Je connais des coins où les religieux se sont gavés grâce aux privilèges, aux usurpations, au recel, etc.... La question qui va se poser : où doit-on arrêter ou commencer la réparation des vols commis dans le passé ?

D'où mon astérisque. Par contre, on vous (à qui déjà ?) rend les lieux de cultes mais vous allez peut être pas non plus récupérer tout le patrimoine des religieux anté-Révolution ?

Je n'ai pas vraiment d'avis clair là dessus, ça m'a l'air d'être un débat très très secondaire. Pour moi, laïcité = not my business ! (ce que devrait comprendre l'État). Les points qui me dérangent : - ça ne devrait pas être le job de l'État que de s'occuper de ce genre de festivité. - ça ne devrait pas être à moi de payer pour ça. - si on admet certains signes religieux dans l'espace public, alors cela doit être le cas pour tous les signes religieux. Les points qui ne me dérangent pas / dont je me fiche : - c'est festif et pas du tout prosélytique, rien de méchant. - beaucoup de fêtes ont glissé du religieux au folklorique, certaines réflexions sont ridicules. Finalement, c'est un problème qui ne se poserait pas en Libéralie : les écoles fêtent ce qu'elles veulent, les habitants / commerçants choisissent et financent eux-mêmes leurs décorations thématiques, etc... Le débat se pose aujourd'hui parce que l'État veut se parer de beaux principes comme la laïcité, mais il est tellement gros qu'il en est finalement incapable. C'est absurde de vouloir faire de certains espaces des lieux immaculés, sans la moindre poussière de religiosité. Les individus qui s'y promènent sont déjà des gros grumeaux de spiritualité. Par contre, l'État ne devrait pas avoir à se charger du religieux : il n'y a pas de raison qu'on se retrouve avec des versets de la Bible ou du Coran inscrits sur les murs des tribunaux, d'énormes statues de Bouddha dans les mairies, etc... financés par des fonds publiques. Après ça, s'il tolère des espaces d'expression pour ses fonctionnaires ou pour les citoyens*, ce n'est pas du tout un problème. Idem pour la tenu des fonctionnaires : ça n'impacte pas leurs missions donc on s'en fout (enfin l'État doit s'en foutre surtout). * Et encore, il y a devrait y avoir des salles privées pour ça.

A propos de Sergio Coronado : http://www.huffingtonpost.fr/sergio-coronado/pourquoi-jai-vote-contre-la-prorogation-de-letat-durgence-_b_8599488.html?1447943377

Il faudrait imposer les 35h aux terroristes. Qu'attend l'État pour enclencher la discussion avec les syndicats ?

Hundreds of officers lose licenses over sex misconduct. "It's happening probably in every law enforcement agency across the country," said Chief Bernadette DiPino of the Sarasota Police Department in Florida, who helped study the problem for the International Association of Chiefs of Police. "It's so underreported and people are scared that if they call and complain about a police officer, they think every other police officer is going to be then out to get them."

Polémique : des journalistes achètent des vidéos à des particuliers ! "Le phénomène n’est pas totalement nouveau mais l’intensité du petit marché qui s’est mis en place dans la foulée des attentats a frappé plusieurs reporters sur place [...]." "Payer des particuliers pour des images est assez tabou. A Saint-Denis, le reporter du Petit Journal confronte les vendeurs : « J’ai fait ton travail. J’ai eu les couilles de le faire. J’ai risqué ma vie », explique l’un d’eux. Avant d’avancer une raison plus économique : « Y’a de l’actu, je sais que je peux faire de l’argent. (…) J’ai pas de travail. »" "« Honte à tous ces gens qui font commerce de la détresse », s’indigne une internaute dans les commentaires du reportage posté sur Facebook par Le Petit Journal. « Se faire du fric sur le malheur des gens, c’est ignoble. Si quelqu’un de votre famille se trouvait dessus, vous le feriez ? Vous me dégoûtez », abonde un autre. Le JDD dénonce, lui, une « version connectée du profiteur de guerre »." Des amateurs, des journalistes, des lecteurs... Il y a la demande, il y a l'offre.

Roh mais voyons, il y a des recours administratif pour réparer les erreurs commises par l'État, il ne faut pas avoir peur. Il ne va pas fermer n'importe quelles associations non plus, juste : "Amical des Anciens Djihadistes", "Terroriste Sans Frontière", "SOS Kamikaze", etc... L'État est gentil, l'État est notre ami ! Ouf ! L'union est sauve...

"Si je me suis lancé dans l'aventure airbnb à la base c'est que je croyais en l'économie du partage, pas en Daesh.."

Pour ceux qui se plaignait d'un certain laxisme en ce qui concerne les squats, rassurez vous le RAID profite de l'état d'urgence pour déloger des militants d'extrême gauche : http://www.lavoixdunord.fr/region/lille-le-raid-intervient-en-force-pour-deloger-des-squatteurs-ia19b0n3166055 Sinon, je réitère ma demande : y-a-t-il des associations libérales qui ont fait un joli communiqué à propos de la prolongation de l'état d'urgence, etc... ? Je trouve ça dommage que l'on n'entende pas parler d'elles en ce moment.

Je plussoie : ce serait top d'avoir un complément, tant qu'à faire les choses biens.

Marine Le Pen quitte le plateau de France Inter après une vérification de ses propos en direct* ! En dehors de ce non-événement, j'ai vu pas mal de gens (notamment des Républicains) venir reprocher à Taubira ses propos. J'ai pourtant l'impression que ce n'est pas une mauvaise idée que de comprendre les motivations des jeunes qui partent en Syrie rejoindre Daech... *Un jour on m'a expliqué que les journalistes ne se risquaient pas à checker les propos des politiciens en direct, au risque que ceux-ci ne viennent plus mentir sur leurs médias...

Des associations et des syndicats s'inquiètent de l'état d'urgence. Et ce dont je me plains depuis 3 jours déjà continue : quand tu commences à faire des critiques, on t'explique que tu cris au loup, que tu n'as pas conscience de l'urgence / la gravité de la situation, que c'est un petit sacrifice (les libertés individuelles) pour un plus grand bénéfice (la sécurité), etc... Critiquer l'engouement sécuritaire, c'est s'opposer au politiquement correct (j'adore cette expression) ? Je ne sais pas si c'est un soucis de visibilité ou non, mais je ne trouve pas de noms d'associations libérales.

Estrosi (lors d'un interview sur France Inter) dit : Il y a des terroristes qui s’infiltrent parmi les migrants ! France Inter fait un article titré : "Réfugiés : le fantasme de l'infiltration terroriste" Les attentats arrivent... France Inter change le titre de son ancien article : "Des terroristes parmi les migrants ?"

Oh , la belle chaîne Youtube... Et cette histoire de terroriste migrant, ça en est où finalement ? J'avais cru comprendre que le passeport syrien tait un faux créé à partir de celui d'un soldat de el-Assad ?

Les rames d'essais de la SNCF, ce sont des trains remplis d'ordinateurs et d'ingénieurs. Pas question de la voir s'exploser sur un mur en béton. Mince, on m'a proposé de bosser juste au dessus, je vais peut être reconsidérer l'invitation. Sinon, à propos de cet accident, j'ai cru comprendre que le scénario avait été revu : le train aurait bien déraillé avant de toucher le pont.

Les policiers bientôt autorisés à porter leur arme même en dehors de leur service ? Mais comment va-t-on reconnaitre les gentils des méchants* ? C'est simple, ils n'auront qu'à porter un brassard police. * A ce propos, c'est un argument qu'on m'a sorti récemment concernant le port d'arme : comment savoir qu'une personne armée n'est pas un terroriste ? S'il y a un attentat, comment identifier qui sont les terroristes et les citoyens qui se défendent ?

Vous vous souvenez de Latifa Ibn Ziaten ? C'est la mère d'un des militaires tués par Merah. Elle a monté une association pour combattre l'islamisme et la radicalisation des jeunes dans les cités, les prisons, les mosquées, etc... Et bien figurez vous qu'il y a des gens assez bêtes pour la critiquer car... elle porte un foulard sur la tête !

Tout à fait ? Sinon, d'autres avis sur cet article et sur ce point en particulier ?

Gaz et particules, oui.

Désolé, ce n'est peut être pas évident pour tout le monde, je vais préciser. Pour qu'il y ait un rebond post-glaciaire, il faut que des terres soient couvertes au préalable par des glaces. Pour faire simple, environ trois quarts des terres émergées se trouvent dans l'hémisphère nord. Qui plus est, une partie de ces terres émergées sont proches du pôle nord et donc plus propices à accueillir des glaciers importants (par exemple le Canada, l'Europe du Nord...). Voila pourquoi ce phénomène affecte notablement l'hémisphère nord. Et puis le coup des "modèles discutables", je veux bien savoir pourquoi ? Et je crois que ce dont parlait FabriceM, c'est de la libération de la chaleur interne de la Terre : http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/chaleur-Terre-geothermie.xml

La partie D "La terre n'est pas un solide indéformable" est sympathique aussi. En rouge, les régions qui s'élèvent et en bleu celles qui s’affaissent :

Pourquoi ne pas taper Daech au porte-monnaie ?

+1 Est-ce véritablement les terroristes qui monopolisent la parole ou bien plutôt les pacifistes et les fréquentables qui ne disposent pas d'espace pour s'exprimer ? Il y a plus de gens à réclamer que les musulmans modérés s'expriment que de gens prêts à leur laisser la place pour le faire.