Philiber Té

J'ai pas pu m'empêcher de corriger.

Quand Contrepoints partage un article d'une femme qui a travaillé sur le genre, évidemment c'est une abolo ?

Ça commence comme ça et on finit avec une loi sur la ratatouille !

Je viens d'apprendre que depuis l'été 2014 le FLNC a décidé de rendre les armes. Ce serait donc intéressant d'avoir les chiffres du terrorisme pour l'année 2014 donc.

Je ne te comprends pas. Poser des bombes, détruire ou mitrailler des bâtiments, prendre des otages, envoyer des menaces de mort, etc... Pour moi l'objectif, c'est bien la terreur. J'imagine que le FLNC profite également du grand banditisme, du racket et du trafic pour financer leur cause, mais il ne cherche pas seulement à faire de l'argent. Pourquoi seulement s'attacher aux morts ? Es-tu déjà allé en Corse ? Pire, as-tu déjà travaillé en Corse ? Sinon, si la liste s'arrête à 2012, c'est probablement parce que c'est une page Wikipédia et que personne ne l'a mise à jour depuis.

Je te rappelle que le travail des enfants en France est interdit, donc non, nous ne voulons pas des emplois pour les enfants. Par contre pour les chômeurs, je dis pas !

C'te compliment !

Je me suis renseigné et il s'avère que tu as tort*. Il y a une différence entre propriété du support et la propriété de l’œuvre (art. L111-3 du code de la PI). Ainsi, le droit de détruire une œuvre ou non, tient au droit moral de l'auteur (imprescriptible et incessible, rien que ça). Pour reprendre ton exemple, si Pollock apprend ce que tu as fait de son tableau et qu'il peut le prouver, tu seras condamné ! *Ou alors j'ai mal compris. Moi et le droit...

Résultat, la même logique pourrait s'appliquer à un écrivain qui considère que lorsque quelqu'un achète son livre, celui-ci s'engage à ne pas le reproduire ? Mais est-ce que l'on peut pousser encore plus loin et considérer que celui qui plagie, a divulgué l’œuvre (ou une partie) du créateur original sans son consentement ? Ce n'est pas très difficile d'argumenter sur la PI dans le domaine technologique car les abus et les absurdités sont légions. Par contre, dès qu'on s'attaque aux produits culturels, les gens sont beaucoup plus attachés à la valeur artistique, au travail du créateur, etc... à tel point qu'ils sont persuadés que sans cette propriété intellectuelle, tous les artistes se feront roulés dessus par les éditeurs, les majors, etc... en bref, les commerçants. D'ailleurs si vous avez des lectures ou même un sujet ici, j'éviterai de détourner d'avantage celui-ci. :-°

Merci, je comprends mieux. Un exemple (qui est plutôt hors sujet, si besoin de me réorienter...) : si un groupe de musique joue un concert, quelqu'un dans le public enregistre leur performance et décide de commercialiser celle-ci sous la forme d'un dvd. Est-ce une atteinte au droit de divulgation des musiciens ? Ou bien pas du tout, car ceux-ci disposent toujours de la possibilité de jouer leur musique de leur côté ?

Je n'ai pas compris, ce serait possible d'avoir une explication ?

Tu ne connais pas le FLNC ?

Tu m'étonnes. Le boulanger a 22 employés, c'est quasiment une usine !

Tout ce qui est breton, n'est pas nécessairement séparatiste. Par contre, quand tu vois ce qui se passe en Corse où c'est monnaie courante.. Certains disent "traditionnel"... :-°

Oui, je voudrais bien que l'on me confirme cette information, je la tiens d'un boulanger à la retraite qui m'expliquait que ce n'était pas la première fois que cela était arrivé. Oui mais justement pourquoi les autres boulangers sur la commune ne sont pas inquiétés ? C'est bien que quelqu'un lui cherche spécifiquement des poux.

Quelqu'un sait d'où sortent ces estimations ?

Certains se souviennent de cette histoire de boulanger dans les Landes qui voulait travailler ? On m'a raconté que les autres boulangers de sa commune n'ont aucun soucis à travailler 7j/7 car... ils sont syndiqués et pas lui !

C'était de l'auto-dérision sur le fait que justement je (et d'autres ?) n'ai pas pris le temps de faire un beau message construit mais qu'au contraire, je me suis contenté de partager mes réserves sur les idées de l'auteur. Si véritablement vous le réclamez, je peux dire qu'il n'y a que 8% de musulmans en France, qu'il y a 5 fois plus de chrétiens, etc... et que même le pape a dit qu'il ne fallait pas se reproduire comme des lapins ! *humour* Pour moi le zemmour-like, c'est le réactionnaire qui crie à la décadence de notre civilisation (et parfois accuse tout un tas de trucs ridicules). Après, j'ai déjà du mal à savoir si Bayrou a des idées, alors ce qui peut être plus à droite que lui... Maintenant, je te laisse t'amuser avec Snow. Bon courage !

Ahaha ! Ce ne serait pas plutôt : "J'ai raison car je suis ENTJ !" Ou INTJ, toute cette mythologie me dépasse totalement... Effectivement, André a le mérite d'être clair et complet (en bref, c'est du Zemmour-like). Mais tu voulais véritablement qu'on prenne la peine de déconstruire les chimères de Hadjadj pour paraitre lettrés et instruits ?

Et bien je ne suis pas d'accord avec Hadjadj (ça on s'en doutait déjà), ni sur son constat, si sur sa solution. Par contre, j'ai une nouvelle interrogation : qu'est qu'il entend / vous entendez par "nihilisme" ? Je n'ai vraiment pas l'impression que les français (ou les européens) aient majoritairement perdu leurs valeurs. Si ils défendent le mariage gay, la libération de la femme, la consommation, l'euthanasie, la théorie de l'évolution, l'athéisme, etc... (je ne vais pas faire un relevé méthodique de tout ce que Hadjadj semble évoquer) n'est ce pas une preuve que leurs valeurs ont tout simplement changé ? Il n'évoque pas non plus l'attachement des gens pour leur patrimoine naturel / écologique (je n'ai pas besoin de donner des exemples je pense), ni même pour leur patrimoine historique / culturel (société du souvenir, lieux de mémoire, terroir, tourisme, etc...). Ça fait tout de même de belles choses à transmettre, non ? Certes, ce n'est peut être pas les valeurs que vous défendez mais de là à parler de "vide"... Alors que le problème des banlieues, à mon sens, c'est surtout les perspectives d'avenir et les obstacles à l'ambition. Et si on doit parler des individus qui adhèrent à un islamisme radical, je crois que les causes sont bien plus complexes : il suffit de se pencher sur les profils des jeunes hommes et femmes qui partent en Syrie par exemple.

Le problème c'est l'islam* et la solution le christianisme / judaïsme ? *Là encore ce n'est pas clair : parle-t-on de l'islamisme, des terroristes, des musulmans... ou alors on parle de l'un pour évoquer insidieusement l'autre ?

Je ne vois qu'une solution : interpeller l'État pour qu'il oblige les chaînes de télé à programmer tous au même moment les pauses publicitaires ! La propriété intellectuelle en matière d'art, c'est un véritable schmilblick (j'ai une amie qui fait du droit de la PI, nos débats sont toujours très endiablés). Et il me semble que justement tu n'a pas le droit d'altérer ou de modifier une oeuvre d'art sans l'accord de son auteur. Dernièrement, on avait eu l'exemple de l'oeuf bleu.

Vous êtes nostalgiques à ce point là ? Moi je n'ai pas l'impression que "nos cultures occidentales athées n'ont plus rien à offrir", simplement l'offre a changé ou évolué et elle vous convient moins que la précédente. Ce n'est peut être simplement que la différence entre ceux qui regardent le passé avec regret et ceux qui imaginent le futur avec envie... Et je continue d'avoir l'impression que l'auteur ne fait pas que regretter "nos racines greco-latines et nos ailes juives et chrétiennes", mais qu'il s'inquiète aussi de "l'islamisation douce de l'Europe", de la "domination en nombre des femmes en burqa", du remplacement des églises par des mosquées, etc... (alors que tout ça me semble très fantasmé).

Quelqu'un connait le jeu Darkest Dungeon ? Les graphismes me donnent vraiment envie...