Philiber Té

Au temps pour moi, j'aurais effectivement dû dire "des musulmans", mais j'ai bêtement repris "les musulmans" du post de ModernGuy que je citais. Tous n'ont probablement pas été touchés de la même manière, par contre plusieurs musulmans (et pas seulement eux) trouvaient les positions et les (des ?) dessins de Charlie Hebdo islamophobes. Si tu as lu l'article d'Olivier Cyan que j'ai posté précédemment, je vais essayer de compléter ça directement avec des témoignages de musulmans. Certains étaient insultés par la manière dont Chalie Hebdo représentait les musulmans, les arabes, etc... Et là aussi, je me méfie de l'excuse de l'incompréhension. C'est quelque chose qu'on nous ressort régulièrement* : "C'est de l'humour", "C'était du second degré", "Non mais il fallait comprendre ça...". S'ils ne sont pas capables d'exprimer clairement leurs idées, il faut qu'ils revoient leur méthode de communication, plutôt que de systématiquement porter le tort sur les lecteurs. Ou alors ils assument leurs idées... *Notamment à l'occasion des affaires singe / banane / Taubira, où certains essayaient tant bien que mal de nous expliquer que ce n'était pas raciste, mais juste une blague.

J'ai quelque peu du mal avec cette logique qui veut que si quelqu'un réussit à rester indifférent à une insulte, alors cela devrait s'appliquer à tout le monde. Surtout que la situation des catholiques et des musulmans en France n'est pas franchement comparable... Et comme le disait laffreuxthomas, ça n'enlève rien à la question du respect (considérer l'autre et son ressenti).

Et si les musulmans se sentent visés, évidemment c'est de la parano ou les affres de la bien-pensance... Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Pourquoi est-ce nécessaire de le préciser lorsqu'on pointe du doigt leurs défauts malsains ? C'est juste une histoire de nuance ou d'incohérence dans le discours ?

Pour éclairer ta lanterne (même si je crois l'avoir déjà posté ici) : "Charlie Hebdo", pas raciste ? Si vous le dites... Sinon il y a plusieurs articles sur internet qui rapportent les témoignages des musulmans qui se sont sentis insultés.

Et il n'est pas nécessaire de croire que la représentation du prophète est un blasphème pour trouver que ces dessins sont de toute manière insultants pour les musulmans, hein.

Ahah, il y a un étudiant en licence 3 qui m'a demandé s'il pouvait sortir pour aller aux toilettes, j'étais sur le cul ! Je pensais qu'à cet âge là on avait plus besoin d'une autorisation pour sortir...

L'arrivée de Val et de Fourest avait quand même marqué un sacré virage pour le journal...

On parle d'un dessin en particulier (j'ai peut être loupé un truc) ?

Je jure n'avoir aucun lien avec les personnes citées ci-dessus. Et non, je ne vais pas venir faire mon relou alors que mon point de vue est évident sur la question. Et c'est le cas sur tellement de sujets. Si les gens assumaient, avaient un minimum de volonté, ils prendraient leur responsabilité et appliqueraient ce qu'ils pensent. Je n'ai toujours pas compris si c'était un effet "mémoire de poisson rouge" ou bien juste un manque de conviction ?

Service civique obligatoire ?!

Ce qui me surprend (pas tant que ça mais bon...) en ce moment, c'est que lorsque quelqu'un me demande si je suis Charlie, je peux répondre non et expliquer mon point de vue. Les gens chipotent un peu et me sortent les poncifs républicains habituels. Par contre, mon collègue marocain (qui a rasé sa barbe depuis) ne se sent pas capable de tenir le même discours que moi, car on lui reproche directement de ne pas avoir d'humour, d'être formaté par sa religion et on lui demande même s'il soutient les terroristes ou s'il est contre la liberté d'expression ?! C'est peut être bête ce que je vais dire, mais il nous faudrait un autre événement pour éclipser ces conneries une bonne fois pour toute. Peut être même que la diversion sera suffisante pour attirer les politiques sur un autre sujet.

Est ce que l'État va rebondir sur cette actualité et imaginer un dépistage des futurs terroristes dès l'école primaire ?

Il (ou elle ?) a changé son alimentation ?

J'ai cru comprendre que c'était une proposition absurde car elle ne visait que les véhicules les plus polluants... et qu'au final ça ne concernait que très peu de car et de camion (véhicules suffisamment récents pour échapper à interdiction). Quelqu'un a plus d'infos ?

Si on fait ça je vais en profiter moi aussi... :-°

C'est officiel ! Prenez au moins la peine de faire un tour sur le site du gouvernement tant qu'il est encore debout : http://www.stop-djihadisme.gouv.fr/decrypter.html (Je parlais de Dounia Bouzar à je ne sais plus qui, ni où, à propos du profil des terroristes, si quelqu'un comprend...)

Comment détecter la maladie du terrorisme chez un jeune :

Parce que je n'ai soutenu ça nulle part (et je pense que je n'insulte personne, je prends toujours la peine d'argumenter mes points de vue, etc...). Et sinon : c'était un sketch, vous n'avez vraiment aucun humour !

J'ai connu des carabins qui mettaient du sucre en poudre dans leur Villageoise ou leur Cuisse de bergère...

Merci d'illustrer ce que je disais juste avant : ce procédé est parfait pour nous vendre la connerie qu'est le Reverse Racism ! C'est certain que pour saisir le problème il faut se trouver du mauvais côté de la barrière et subir ça quotidiennement. Autrement, il faut prendre la peine de les écouter et ça n'est apparemment pas donner à tout le monde... Franchement, quand on transforme les propos de Feminist Frequency, on ne s'attaque pas à une prêcheuse de haine, à des appels au meurtre, etc... Par contre, des menaces de viol ou de mort, elle en reçoit constamment et les harceleurs sont même du genre à s'en vanter. Qu'on vienne me dire maintenant que la haine se trouve de son côté ! Allez, une image fun qui vient du lien partagé par Lancelot précédemment (pour le sketch en entier).

Diffamation ! (flagrant délit de corporatisme...)

Non, je considère évidemment que c'est débile d'appeler au meurtre. Seulement, pourquoi utiliser "Jews" et "Racism" pour essayer de faire passer ça pour du racisme ? Ça n'a aucun sens ! Et tu remarqueras certainement que cela n'est pas appliqué uniquement aux menaces mais également à des critiques sur les privilèges des white/cis/het/man...

J'ai arrêté ce genre de collection, ça prend beaucoup trop de place ! Résultat, je suis plutôt du genre à refiler tout ça à mes amis, ma famille, mes collègues... Je stocke chez les autres en fait. Comment ça je trouve ce genre d'humour plus que limite ou comment ça l'univers humoristique est vaste ?

Ahaha ! Non, mais en plus t'as un peu raison : j'ai moins l'occasion d'ouvrir ma gueule dans la vraie vie, alors que sur internet c'est beaucoup plus facile (et en même temps, j'y vois beaucoup plus de choses critiquables / conneries). Bon par contre, si on vient me chercher... C'est certain que dès que ça a des relents racistes, homophobes, sexistes, etc... je fais la gueule. Mais bon l'humour ne s'arrête pas à ça, bien heureusement !