Aller au contenu

Astral

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    503
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Lieu
    France

Idées

  • Tendance
    Minarchiste
  • Ma référence
    Bonne question...

Visiteurs récents du profil

1 473 visualisations du profil
  1. On est d'accord que c'est aussi intelligent que le Jones Act (Merchant Marine Act of 1920), n'est ce pas ?
  2. J'ose espérer les dirigeants iraniens assez intelligent pour ne cibler des américains que si ces derniers sont explicitement en train de les attaquer et de ne pas céder à des provocations (volontaires ou involontaires). Parce que faire le contraire est le meilleur moyen pour entrainer les US au coté d’Israël tout en leurs donnant toutes les excuses possible et le bon rôle .
  3. Une partie de moi est en attente de la connexion internet obligatoire pouf pouvoir implémenter les publicités au pire en ajout dans le champ de vision de l'utilisateur et au mieux directement dans le cerveau de l'utilisateur.
  4. Alors ce serait plutôt moins de deux ans depuis 40 ans : https://xcancel.com/bonheursuis/status/1934283128782364988?s=46
  5. Et c'est qui qui n'est pas emmerdé par les US malgré toutes les provocations possible ? C'est Kim Jong-un. Toute cette histoire donne toutes les justifications possibles pour devenir une puissance dotée.
  6. Je ne m'y connais pas assez sur les relations UK - Indes, Portugal -Brésil ou Espagne-Amérique latine pour commenter mais je ne suis pas d'accord sur les deux derniers exemples. La réalité est qu'Athènes était l'hégémon de la ligue de Devos tous comme Paris le serait pour la France, d’où leurs influence politique sur les vassaux. Au niveau USA - Israël, la relation est inverse et l'hégémon est influencé de manière disproportionnée par l'un de ses vassaux. Mais effectivement, est ce que la relation n'est pas à rapprocher de la relation États pontificaux - Europe médiévale/Renaissance, notamment concernant l'influence culturelle, qui est je pense l'une des grande cause de l'état actuel de la relation.
  7. Astral

    Conseils d'investissement

    D’après ma compréhension, dans un PEA tu perd juste les frais lorsque tu veux réinvestir les dividende de l'ETF. Donc si tu fait des ordre mensuels, c'est juste que la somme investie le mois où tu touche les dividende est un peu plus elevée et donc que ce n'est qu'une partie des frais qui sont vraiment perdu. Le vrai problème est si tu est sur un CTO car là tu sera imposé sur les dividende et tu ne pourra réinvestir que (dividende-impot sur les dividende).
  8. Astral

    Conseils d'investissement

    Alors ce n'est pas encore fait. C'est le délai que l'on viens de m’annoncer. Je trouve ce type de délai totalement dingue. Malheureusement, je suis chez Bourse Direct et le WPEA n'est pas dispo ...
  9. Astral

    Conseils d'investissement

    Délai de transfert entre teneur de compte pour PEE et PER : 3 à 6 mois. Je suis content. Sinon, un nouveau ETF par capitalisation compatible PEA est sorti pour le MSCI World : DCAM FR001400U5Q4 chez Amundi Les frais sont inférieurs et les parts plus petites.
  10. Je me permet une correction par rapport a mon dernier message car il y avait une incompréhension de ma part sur les missions des aéronefs touchés par l'opération ukrainienne. Des T-95 ont été touché mais bien que ces derniers peuvent faire de la dissuasion nucléaire, le principal vecteur russe pour cette mission est le Tu-160 (qui n'ont pas été touché).
  11. Documentaire sur un phénomène de culte autour d'un même stock (ici Bed Bath and Beyond) :
  12. La question c'est est ce que tu cible les composantes duales ou non duales de la dissuasion nucléaire de tes adversaires. C'est différent de simplement cibler des base aériennes ennemi. J'ai lu sur le forum air-defense que la réaction US à la première frappe conventionnelle ukrainienne sur la composante TU95/TU22 qui a eu lieu il y'a à peu près 2 ans était de dire que si quelqu'un avait fait pareil sur leurs bases de B52 à Minot ou Barskdale, la question d'une réponse nucléaire à une dégradation de leurs capacités stratégiques par bombardiers se serait effectivement posée. Logiquement, on aurait la même chose en France si quelq'un ciblait l'ile longue ou la base aérienne des FAS. Prendre ce genre de cible implique un risque.
  13. Dans quelques pays asiatique, certains ont fini en taule pour un long moment pour avoir "rendu service" ...
  14. Je serais le successeur de Trump, je me demanderais quelles mesures (légales et non légales) je pourrait prendre pour que ce type de comportement ne se reproduise pas sur le long terme. Parce que c'est vraiment un truc digne des républiques bananières.
  15. Alors je n'ai aucun problème à couper les subventions aux universités, mais je trouve qu'interdire l'inscription des étudiants étrangers est stupide.
×
×
  • Créer...