Moustachu

Je ne suis pas au courant d'une politique de naturalisation massive des arabes de Cisjordanie (ou bien Judée-Samarie si on veut) et de Gaza.

Du même auteur Siddhartha (que j'ai aimé), Demian (que j'ai trouvé moyen) et bien sûr le jeu des perles de verre (son chef d'oeuvre).

Mais non malheureux c'est de la désinformation russe.

C'est pas parce que Todd n'est pas d'accord avec toi que ça en a fait une buse doublée d'un naze. Tu as tout à fait le droit de ne pas être d'accord avec lui en argumentant sans le traiter de noms d'oiseau. De plus Todd est connu comme démographe certes mais il a également publié des ouvrages de géopolitique (s'il s'était contenté d'écrire uniquement la chute finale tu l'aurais considéré comme génial). Enfin sa position sur le conflit ukrainien n'est pas même pas original comme j'ai dit, c'est peu ou prou celle de Mersheimer (qui jusqu'à récemment était recommandé sur liborg) et qui pour le coup spécialisé dans le domaine RI, celle des paléoconservateurs/paléolibertariens type TAC and Co, voire d'une partie du parti libertarien.

Je ne comprends pas la violence de ton propos. Todd a une analyse au final en ligne avec plusieurs experts en R.I (dont en particulier John Mearsheimer). Indépendamment du caractère vrai ou faux de son analyse, ça justifie en rien une telle réaction émotive.

Si j'étais complotiste, je dirais que cette application a été créée par les chinois pour bousiller le cerveau des jeunes occidentaux.

A cause des structures familiales blabla

https://www.lechotouristique.com/article/un-quota-de-4-vols-dans-toute-notre-vie-la-proposition-choc-de-jean-marc-jancovici Bon en fait ce mec est une arnaque. Retour aux années 50. Merci mec. Ras le c** de connards qui nous disent comment vivre.

Difficile d'expliquer sans être trop technique. Il avait sorti une BD sur le sujet. Un mec sur twitter (Princertitude) avait débunké un certain nombre d'erreurs.

En tout cas quand il parle d'un domaine que je connais bien (Oil and Gas) il dit beaucoup de la merde.

Ah pas loin !

Sans aller aussi loin, les investissements dans l'Oil and Gas sont très bas partout. La Saudi Aramco sonne l'alarme depuis un moment. https://www.naturalgasintel.com/too-little-too-late-says-aramco-ceo-of-global-oil-natural-gas-investment/ On veut faire des joujous à base d'H2 et autres billevesées et ça vient chialer après...

Impossible de lire l'article original il est payant. Je trouve celui de Slate bien léger. Il y a quand même plusieurs questions : - Le rapport date de 2005 : pourquoi il n'est pas sorti dans les années juste après pendant lesquelles la guerre étant devenu extrêmement impopulaire, histoire de dire qu'au final les US avaient raison - Pourquoi l'armée de Saddam n'a jamais utilisé cet arsenal, surtout quand ils se sont rendu que c'étai foutu.

Ils sont berbères.

Euh c'est pas ce que je dis. Je dis que si c'est fait dans la précipitation les chances d'un mauvais design et donc d'un accident industriel augmentent beaucoup (et quand je dis beaucoup, c'es vraiment beaucoup). Faire les choses proprement est une condition nécessaire mais non suffisante. Et sinon tu l'as dit toi-même, tu ne maitrise pas les détails techniques sur le sujet (d'ailleurs ça se voit). Donc je te conseille de lire un doc sur les risques industriels ou un bouquin sur le safety engineering avant de parler avec autant de suffisance.

Mouai ça va justement dans mon sens. Pour un truc murement réfléchi, il y a eu quand même une erreur d'appréciation dans le design. Alors je te dis pas quand c'est fait dans la précipitation.

Exactement. Et franchement au vu des enjeux, il vaut mieux aller lentement et sûrement plutôt que se prendre un accident industriel dans la gueule. Parce qu'un autre Fukushima et la filière meurt.

J'ai lu l'article en diagonale, c'est justement l'option modulaire dont je parlais. Je suis désolé mais non, les délais annoncés me semblent super courts. C'est facile de dire "la commission de régulation me donnent pas les droits sinon je l'aurai fait en 1 an". Justement, si ça se trouve leurs études sont super légères, d'où le blocage. Par expérience, un module de deshydratation de gaz pas super gros (un truc pas trop compliqué en fait) c'est entre 3 à 5 ans. Et c'est beaucoup moins critique qu'une mini centrale nucléaire. D'ailleurs l'un des arguments pour dire que ce sera rapide, c'est de dire que ce sera petit. Pas sur que ce soit si évident. C'est plus la complexité d'une usine quel qu'elle soit qui compte, pas la taille des équipements. Des fois c'est justement l'inverse : quand c'est petit il y a des contraintes de livraison. Bref, même sur le papier ça me parait léger tout ça. PS : les seuls que j'ai vu faire des trucs super rapides, ce sont les chinois. Et en chantier cela a un coup (1 à 2 morts par semaine).

On peut pas non plus tout mettre sur le dos des politiques. Oui ça prend du temps mais c'est normal : le nucléaire est une industrie à haut risque, il faut garde-fous on parle pas de monter un meuble ikéa ou de construire un immeuble.

A peine. Il y a des durées forcément incompressibles (en particulier les études). L'industrie nucléaire est très procédurière (ce qui est normal vu la criticité des risques). Tout doit être justifié par 100 calculs et des références à des codes (ASME, DESP etc). Pour la partie construction, l'option modulaire peut être très intéressante mais ça reste théorique. Et sur les premiers ça prendra forcément un peu de temps.

Des centrales nucléaires ça se construit pas en un claquement. Déjà l'oil and gas le time c'est entre 5 et 10 ans, pour l'amont ou l'aval. Le nucléaire c'est 10 ans min (Flamanville tranche 3 les études avaient commencé en 2007 pour un démarrage en 2023). Les solutions à base de yaka focon des politiciens me tuent.

Francis Ponge de la musicalité ? A la rigueur Saint-John Perse

Moi l'huitre de Francis Ponge en oral de Français. De la merde.

Michel Houellebecq ?

J'avais lu qu'il avait annoncé la chute de l'URSS dans les années 70. Son bouquin Après l'Empire date de 2002 : il est encore dans les temps.