cedric.org

Personne ne s'intéresse aux certifications de mooc...

Pensez-vous qu'il y a un retard dans les résultats des tests et que les deux courbes sont complètement corrélées, ou plutôt qu'il y a une réelle augmentation du nombre de cas ?

Hmmm en fait il était question de la France et on a pris singap comme exemple. Donc bof. Hmmm en fait il était question de la France et on a pris singap comme exemple. Donc bof.

.

En préparation à l'augmentation du nombre de cas détectés ?

C'est certain que si "légalisation" veut dire "donner 60% de son CA à l'État", ça va pas vraiment le faire.

https://time.com/5779315/russian-spacecraft-spy-satellite-space-force/ Tl ; dr : les mecs font des poupées russes de l'espace pour espionner un satellite espion. Oui, cette phrase est valide.

Comme tous ces gens que j'entends déjà nous dire que le masque obligatoire au travail toute la journée est une bonne chose, tout en étant retournés depuis 2 mois au travail sans en mettre. Ça sent tellement l'excuse pour adulescent.

Hm, étant donné le moment, je pense que c'était confinement, mais je suis curieux de voir le taux de contamination sur le lieu de travail.

Pas possible, il y a forcément une coquille...

Bientôt l'application pour déterminer via calcul savant sur le cloud si le masque est obligatoire ou non à l'endroit et au moment où l'on se trouve.

C'est du blabla ça. Ça fait bien longtemps que plus personne ne lit ces vieilleries, à part pour la dernière.

Chouette, du coup comme le monde est foutu on peut arrêter d'essayer de faire quelque chose ? Ça Giotte sévère.

Alors qu'ils étaient exemplaires, ils se sont mis à remplir ce site n'importe comment depuis quelques semaines... Dommage.

C'est génial, un grand merci pour la découverte.

J'ai pour ma part reçu le jeu avec le robot programmable, jour 1 : ma fille de 3 ans joue avec, en le faisant avancer pas à pas. Jour 2 : elle commence à le programmer à l'avance.

Et chupa chups.

J'avoue m'être abstenu de toucher à quoi que ce soit depuis début mars. Je me dis qu'il est urgent de ne rien faire, mais je ne suis pas un expert (c'est bien pour ça que je ne touche plus à rien, et que je suis près à investir le jour où j'ai moins de doutes).

Ceci n'est pas un meme, non, ceci est une épopée. A lire de toute urgence. C'est en effet le meilleur article de tous les temps. Au passage, ça ridiculise totalement Raoult & co. http://www.mimiryudo.com/blog/2020/08/le-meilleur-article-de-tous-les-temps/?s=08

"Voici le plan à appliquer début mars... Euh août. Bon on a eu quelques jours de retard, mais rien de grave. " Quelle bande de débiles. J'y vois seulement de l'incompétence et delà volonté de montrer que l'on fait quelque chose et de contrôler la vie des gens parce qu'ils sont trop cons, mais je n'y vois pas de complot particulier.

Tout à fait, ça appuie donc ce qu'écrivait Tramp. Stats vs journalisme.

Il y a ceci dit une probabilité non nulle pour que ce soit un message sarcastique, auquel cas j'approuve.

On peut parler de l'augmentation des articles dénonçant l'ultraliberalisation du monde, c'est représentatif de l'augmentation de la liberalie en France, mais je comprends que cela ne te plaise pas.

J'en comprends la logique, quand on voit des commentaires pouvant pour la plupart se traduire par "à éviter, ne dit pas ce que j'ai envie d'entendre". Encore une anecdote personnelle : j'ai choisi mon pédiatre (donc pas l'homéopatathe si vous suivez bien) en fonction des commentaires google Maps grace à une distribution des notes avec un fort taux de 1 étoile avec des commentaires comme celui-ci. Ca n'a pas loupé : il est excellent et te dit clairement quand tu fais de la merde. C'est donc bien la question de fond qui gêne l'Ordre : le patient doit-il être capable de noter un médecin, plutôt qu'un ensemble de données impartiales mais néanmoins quasi-impossibles à mettre en place sans biais? J'imagine un futur avec un mélange des deux. Tout comme on choisit son hôpital non pas à base de commentaires Google Maps "accueil très désagréable" ou "très bien : le wifi est rapide" mais bien à base de statistiques. edit : et je mets donc la couleur de peau du praticien (pardon, on dit soignant maintenant) encore au dessus de ces critères vaseux pourtant déjà à +Inf sur l'échelle du n'imp.

D'un côté purement libéral, l'organisation du marché via des listes communautaires (communautaristes?) ne me parait pas contredire quoi que ce soit. Les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent. D'un côté transparence de l'information, admettons également, qui peut le plus peut le moins. D'un côté morale toute personnelle, mais c'est peut-être parce que je suis un putain d'homme cis blanc csp+, je trouve totalement aberrant de préférer un médecin selon sa couleur de peau plutôt que par ses (hards, softs) skills. M'enfin, on est dans un pays ou j'ai choqué la dernière fois que j'ai dit que je refusais d'aller voir un pédiatre car il était homéopathe, donc c'est quelque part la suite logique de cette connerie à moitié anti-intellectuelle/anti-conformiste et à moitié magique/conspi.