cedric.org

C'est ouf, personne va télécharger leur app, sur une infra moderne c'est censé scaler très rapidement (horizontalement et verticalement pour les puristes), donc ça coute peau de zob au départ, c'est du foutage de gueule. Merci Dassault, qui va héberger ça sur leur cloud. Et merci CapGé, qui va facturer une fortune pour 2 gus à plein temps, à peine. Capitalisme de connivence anyone? Edit : Amusons-nous. Admettons que c'est codé avec les pieds et donc peu optimisé. Chaque utilisateur fait un ping une fois par heure. Admettons 100 000 utilisateurs (je pense que ça sera deux zéros de moins, mais bon). Avec un temps de calcul par requete dégueulasse de 400ms pour 4 cpu complet entre le serveur web, un etl, un système de queue, la base MongoDB. Bref, du délire par rapport à ce qui se fait dans l'industrie qui peut diviser ça par 3 ou 4, mais encore une fois, passons. On a donc une utilisation de ~20 cpus (je vous passe le calcul) à temps complet. On prend de la marge, on multiplie par 10 (!!!) parce qu'on veut pouvoir scaler, faire du déploiement continu, plusieurs environnements et tout un tas de trucs de geeks à lunettes. Ca fait 200 cpus. Sur Google Cloud, qui coute une fortune, sans utiliser aucune optimisation (qui peut diviser le prix par deux facilement), ça revient à ~25000 balles par mois. On rajoute du stockage, aller 30k. Je comprends pas. Vraiment. Je fais une faute quelque part? De ma compréhension, si je fais une faute, c'est plutôt à la hausse qu'à la baisse, et d'un zéro.

D'ailleurs je me permets un rappel utile : un VPN voit passer 100% de vos échanges sur internet, et peut même techniquement stocker tout pour le refiler à d'autres sans même qu'on puisse le savoir. De plus c'est une solution centralisée pour laquelle il est facile pour un organisme étatique de venir poser une sonde AVEC INTERDICTION POUR LE VPN D'EN PARLER. Voilà voilà. Tl dr : le vpn c'est bien pour hadopi, c'est tout.

Yes shit. Ça va partir en vrille total.

Tu penses bien que c'est la seconde attaque effectuée après Thatcher. En France. Tu ne lis pas les journaux? Si ce n'est un procès, c'est au moins un lynchage.

Pareil, pas envie de me prendre un procès pour homophobie. C'est pas l'envie qui en manque, mais terrain trop glissant pour moi étant donné l'humeur ambiante ou dès que ça parle de lgbtqiazerty SJW c'est jamais très loin de la plainte. Alors que c'est pas le côté trans qui me gêne, mais le côté "je fais de la bouillie avec les mots qui sortent de ma bouche et j'appelle ça un concept".

Ca va encore trigger qui-tu-sais.

J'ai pas envie de me prendre un procès.

Un.e connaissance (oui, c'est compliqué) relaie sur facebook les émeutes aux US. Et conclut que c'est la faute aux hommes et qu'il faut virer TOUS les hommes ayant des postes à responsabilité parce que les femmes c'est mieux. Comme il est anglais, je lui fait remarquer que c'est sûrement grâce à Thatcher qu'il a ce raisonnement. Le résultat a été au delà de mes attentes (vous l'aurez deviné, c'est un socialiste patenté) . Qu'il est bon d'être méchant.

La preuve : ça donne le protestantisme. Par contre, comparativement, ça marche vachement mieux que le libéralisme avec le libéralisme. La boucle est bouclée.

Wow. Celle la sent très très bon. https://m.nextinpact.com/news/109018-prison-et-amende-pour-diffusion-dimages-policiers-proposition-loi-deric-ciotti.htm C'est gratiné.

Dommage, tu sens clairement qu'à la fin Huxley était complètement sous acide...

Je suis un peu du même avis. Quoi que le meilleur des mondes est également plutôt plat quant à la narration, et la fin est clairement issue de bouffées de substances pas claires.

Pour ce qui est de la France, tout le monde s'en fout, sauf un peu l'extrême gauche mais surtout les anar / antifa.

En start-up on n'a pas le temps de ne pas bosser et de faire du syndicalisme !

Ma RH flippe à propos des 54 pages de merde pour la réouverture des bureaux...

Le cas d'école enseignée dans toutes les écoles d'ingé !

Pendant ce temps la, en France https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/05/29/une-expertise-medicale-exonere-a-nouveau-les-gendarmes-dans-la-mort-d-adama-traore_6041205_1653578.html Du coup ça doit chauffer une nuit de plus en ce moment...

C'est débile. On a enfermé de force le monde entier pendant des semaines, du coup ça diminue la demande de pétrole, du coup certains disent que vu que la demande de pétrole a diminué c'est qu'on a atteint le pic ? Je ne comprends pas l'article en fait, je l'ai peut être mal lu.

C'est un avertissement amical, du style "depensez avant qu'on débarque"?

Héhé je pense que c'est typiquement pour ça que Microsoft ne veut pas rentrer dedans!

Parce que xorg est un vieux machin qui a largement fait son temps?

Google -> Récolte et utilise les données (je l'ai donc compté dedans) mais ne les vends pas. Apple -> defend vertement la sécurité des données, ne les récolte et vend pas, ne les utilise pas (leur business model : vendre du matos très cher, osef des données) Facebook -> récolte, vend les données (entendre : permet de faire de la pub sur des gens très ciblés du style le jeune cadre heterosexuel parisien, mais la boite qui fait la pub n'a pas réellement accès aux données) Amazon -> En dehors de leur site, n'ont pas tant d'infos que ça. Ne vend pas les données. Ne récolte que peu en dehors de amazon.com. Microsoft -> se place comme Apple, mais on ne sait pas trop. Ne vend pas de données. IBM -> Rien, vend du service

Ah, dans le contexte pourtant précis que j'ai cité, au moins c'est clair : tu ne fais même pas semblant de chercher à comprendre. hint : 2 des 4 gafa ne vendent pas de données personnelles, 4 des 6 GAFAMI n'en vendent pas, mais ce n'est pas grave, ça ne choque pas de dire que les GAFA vendent tes données. Donc en fait, pour être un peu plus précis sur notre sujet, si "big pharma" attaque Raoult, c'est qu'ils ont un "intérêt évident" d'après toi. OK. Donc ils vont – indépendamment ou ensemble – taper sur Raoult. Pourquoi ils ne se tapent pas entre eux alors? Big pharma A a autant d'intérêt à voir Raoult tomber que de voir Big Pharma B tomber. Et pourquoi ne pas investir dans de la production de masse de choloroquine pour faire baisser le cout de production et s'avancer avant les autres sur un marché potentiellement juteux, plutôt que de perdre potentiellement des milliards dans le développement d'un traitement alternatif?

90% des gens n'ont pas besoin de scale outre mesure, mais ils ne le savent pas. Détrompe toi, à partir d'une certaine taille (je dirais 200k / an d'infra) la tendance s'inverse très clairement. Oui, quand tu as 3 pauvres services qui se battent en duel pour 10k par an, osef.

C'est comme dire que les GAFA veulent vendre tes données : c'est bien pratique pour les journalistes pour expliquer des choses simples (et fausses) sans avoir besoin de comprendre le problème, mais c'est tout.