cedric.org

A peu près tout, ligne par ligne. C'est complètement con et en plus l'auteur se prend pour dieu sans pour autant comprendre la moindre chose du fonctionnement de la nature et de l'équilibre des écosystèmes. Triple combo.

Bah la pendant les fêtes ça va être la merde. De rien.

Intéressé par des retours de ces types de dispositifs. J'avais acheté une montre connectée mais... J'ai été allergique au bracelet en poly-machin.

Disons qu'il y en a qui bossent... Il en fait de la thune pour financer toutes ces lubies.

I don't even know what that means. C'est un festival. Et je ne sais même pas de quoi ça parle. Édit : https://uncommongroundmedia.com/uk-employees-under-threat-from-maya-forstater-ruling-academics-must-speak-out/ Discuss : liberhalal ou non ?

C'est juste la troisième boite d'audiovisuel public sur 4, quoi.

C'est toujours la méchante direction dans le monde de l'audiovisuel. La casse du service public, l'exploitation des salariés, la charge de travail trop importante... Mais aussi la baisse de charge de travail (quand on veut supprimer un programme ou automatiser une fonction)... Direction qui est souvent incompétente. Ça fait un joli combat d'infirmes.

Il n'y a qu'à voir la baisse des APLs de 5 euros. Mais turencompte si on taxe les riches 0.01% de plus on peut garder ces 5 euros!

Une réforme est nécessaire, mais pas celle la...

Mais ça fait 40 ans que le niveau de vie décroche par rapport aux pays compétitifs, et ça fait 40 ans que les français accusent les riches. De plus en plus. Ça ne fera qu'empirer.

Ce foutage de gueule ouvert. C'est ma femme qui gère les emplois que je cumule. Hontectomie totale.

Non mais tu n'écris pas ça quand tu es ouvertement malthusien, point. Au vu de son historique, je considère donc sa proposition comme juste en dessous de la proposition "nucléaire".

Bah c'est sur que parler de gens qui prônent un contrôle des naissance (je ne sais pas s'il existe plus liberticide) + une incompréhension totale de l'économie, sur un forum libéral, il ne faut pas s'attendre à autre chose...

Ah. Je ne suis pas en capacité d’appréhender cet article. On va résumer plus simplement alors, pour ceux qui ont la comprenette difficile : Donc oui, c'est très simple car il suffit de revenir à un niveau de bouseux. Litéralement Sous entendu très fort (vu le "c'est très simple" plus haut) : faites des efforts et crevez. Ou alors il ne sait pas s'exprimer (on ne fait pas de sarcasme sur ce genre d'articles, justement pour être compris...), mais ces deux citations sont pourtant assez limpides pour qui veut bien s'y pencher deux secondes. Ou, comme souvent avec ce genre de personnages, c'est suffisamment flou pour plaire au décroisseux. Ce n'est pas le premier dérapage (je ne poste pas les autres exemples, mais il y en a) du personnage, pour ceux qui sont en "capacité" d'avoir de la mémoire.

Tu ne peux pas comprendre. Jancovici est au dessus du marché. Parce qu'il SAIT, lui. Les autres ne savent pas. D'ailleurs même les chinois qui ont délaissé cette techno il y a 10 ans parce que ça allait dans le mur ne savent pas. Bon, ils ont des technos qui fonctionnement aujourd'hui et pas nous mais peu importe, ils ne savent pas. Le capitalisme, excuse de sa propre incompétence depuis 2 siècles. Édit : j'ai lu l'article. Enfin presque, j'ai craqué avant la fin. C'est d'une bêtise crasse. En vrac : on ne paye pas le vrai prix de l'électricité car ce sont des machines qui produisent (il se garde bien d'en tirer une conclusion mais on sait tous ce que ça veut dire...). Il faut revenir à l'état de 1700 avec 500 millions d'agriculteur et (idéalement) tuer tous les autres, j'imagine. C'est homme est dangereux.

Ça manque de tanks mammouths, tout ca.

Suivant de près le personnage, je n'arrive toujours pas à savoir où se place le gars politiquement. Il est parti de rien pour tout construire lui même, reste simple, mais n'aime pas les gafas dérégulés, mais n'aime pas non plus les clouds souverains. Il a invité un ministre délégué (au num je crois) qui se disait "libéral" la dernière fois. J'ai l'impression qu'il est pour un capitalisme a échelle plus modérée, mais en général quand j'entends ça, il y a toujours le "et c'est pour ça qu'on a besoin de l'État pour..." à la fin de la phrase. Ce n'est pas son cas et ça m'étonne.

Ou alors c'est juste la pelote. À partir du moment où on a su, les journalistes ont regardé de près et, oh, surprise, la pelote est longue !

Un saut lacantique de niveau olympique. Respect.

Fais le calcul rapidement pour voir combien de temps on peut tenir avec 130 milliards avec ce système. Hint : pas longtemps.

https://m.huffingtonpost.fr/entry/insultes-homophobes-de-grevistes-une-enquete-ouverte-a-la-ratp_fr_5df254d9e4b024ea5ac65329 Les non-grevistes se font harceler, et ce qu'on reproche : Insultes homophobes contre les non grévistes. J'imagine que si on les avait simplement traité de connard, ça serait passé. Pays de fous.

Comme un air de guerre froide.

Je vois du petit lait, c'est incroyable de voir autant au grand jour tous ces démocrates qui insultent les 2/3 de leur pays parce qu'ils ont mal voté. Edit : je n'en reviens pas, ils sont tous sur un mode "et toi, tu tiens le choc? Moi j'ai pleuré toute la matinée", mais qu'est-ce que c'est que ce psychodrame débile?

La démocratie c'est bien, mais seulement quand les gens votent comme je le souhaite. Mention spéciale à ceux qui parlent de 1984 pour justifier le résultat.

Le nombre de personnes que j'ai entendu un jour dire "J'ai pris 3 mois de vacances au chomage, après tout je l'ai mérité car c'était difficile / J'ai cotisé pour" est absolument effarant. Avoir des gens au chomage pendant 3 à 6 mois sur des secteurs tendus ou il suffit d'envoyer un CV pour se faire embaucher dans l'heure, c'est du foutage de gueule ouvert. Ca montre bien l'état d'esprit français.