cedric.org

https://portail-ie.fr/short/2078/subventions-spacex-attaque-arianespace?fbclid=IwAR2O3czVHwkMooMFojXBAM1IKp9VhUBzJeHcpuGUDpFFwFFXNlqs5Nrt-co Je ne sais pas ce qui est le pire, entre l'hôpital et la charité ou le ton de l'article "quand un français attaque un américain sur le domaine de la concurrence déloyale même infondée, c'est bien, mais quand un américain attaque une boîte noyée sous les subventions c'est mal".

Too many meetups. Beaucoup de choses de prévues cette semaine mais tezos m'intrigue depuis le début, je verrai...

Tutut. N'oublie pas que ce sont les Rothschild qui contrôlent les sous-marins via Manu. Et comme ils sont d'un côté à Paris, de l'autre en Angleterre, je crains que ça ne finisse en sandwich et qu'une fois ces deux sous-regions vitrifiées, le Mont soit déplacé à Paris grâce à leur technologie secrète, imaginée par Milton Friedman et fabriquée par leurs prisonniers de guerre communistes avec comme seul outil une cuillère, pour y instaurer la Libérarchie, une neo-religion basée sur l'amour de l'argent, le sacrifice de chatons et les tours en hélicoptère.

La plus haute résolution possible ! Je reste je m'en fiche, tant que c'est convenable. Les 24 pouces du boulot que j'ai le rendent fou en 1080p. Donc l'idéal en fait c'est deux 27 pouces en qhd voire 4k. Un jour je me prendrai un écran qui me servira pour les deux utilisations, du style https://www.acer.com/ac/fr/FR/content/predator-series/predatorx35

On m'en a proposé un récemment, mais j'ai du dire non, mauvais timing... Il y en a plein, j'aimais bien homebyme de Dassault. C'est trop compliqué je trouve pour faire des trucs simples.

Après, en 1440p, les problèmes de flous devraient être bien moins présents. Je cherche pour ma part deux 27 pouces en 1440p pour le dev, j'attends une bonne promo, mais je me rends compte au fur et à mesure du temps que, niveau écran, c'est trop demander d'avoir une bonne config de dev ET de jeu (ou alors ça dépasse les 1000 euros). Du coup je sépare petit à petit. Et comme j'ai le temps de jouer 2 heures par semaine à tout péter, j'ai limité le prix de l'écran de jeu tout en testant le 144hz.

Ce genre de choses :

La loi renseignement à du être votée sous Hanllode alors, j'ai du confondre avec Hollande.

Encore, encore !

Tout à fait : l'alignement des pixels RGB qui est différent et clairement pas optimisé pour le texte. Ce n'est documenté nulle part mais certains malins ont trouvé la cause.

Hopital, charité, toussa...

J'imagine que ça dépend des goûts, j'ai préféré un hub à 25 euros et prendre l'écran qui me tentait (un Samsung c24fg73). L'écran en lui même est très bien mais... Les textes sont un peu flous. Je m'en moque vu l'utilisation exclusivement jeux.

Oui : achete le hub séparément, ça rend la recherche bien plus facile.

Encore mieux que les combats d'infirmes, c'est quand les infirmes s'allient : https://w4c.org/ "Women for Climate".

Quelqu'un parmi ces gens se rend compte que tout le monde les prend pour des cons?

Des récents : https://philippesilberzahn.com/2018/11/26/le-conflit-de-modeles-mentaux-cle-de-la-transformation-organisationnelle/ https://philippesilberzahn.com/2018/08/20/comment-le-modele-mental-oppose-au-changement-la-tragedie-des-colons-du-groenland/

J'avoue tout, je n'ai rien lu. Ou sont-ils ? Oui, je lis ce fil avec deux mois de retard.

Qui représente une majorité, ce qui est mon point, je ne suis pas sur de suivre le tien.

Ça reste du linéaire, c'est juste un changement de moyen. Ils ont coupé hbbtv au moment où ça prenait son envol (alors que ça a été créé par une petite bande de véritables génies... Au sein de France télé.. Comme quoi il y a des gens compétents la dedans). Ils misent gros mais sans se remettre en question quoi. Voir le blog de Philippe Silberzahn qui explique ce phénomène brillamment : pourquoi on a l'impression que tout le monde fait des efforts pour un changement fondamental de stratégie suite aux disruptions numériques sans pour autant faire le moindre pas en avant. J'ai bossé au coeur du réacteur.

1/ Expliqué dans mon précédent post. La télé, c'est juste de la radio avec une image, c'est le même paradigme. Internet est intrinsèquement différent pour des raisons que je ne vais pas évoquer à une heure du matin. D'ailleurs, même la phrase de départ est fausse : dans les années 90 ou 2000, qui écoutait la radio au lieu de regarder la TV quand il le pouvait? 2/ La pression sociale et la volonté de monter plus vite que les autres. C'est ce qui tue le journalisme en France. Ca donne, paradoxalement, une armée de clones qui répètent la même chose en boucle, y compris le fait d'être différent du voisin. Ca plus l'industrialisation de l'information : l'AFP dicte, les journalistes recopient. Edit : toutes ces boîtes sont maintenant dirigées par des gens qui n'y connaissent rien au monde des médias. L'équipe dirigeante de France Télé vient d'Orange. Je crois que ça veut tout dire.

On s'éloigne du sujet, mais la "TV" telle qu'on la connait, i.e le broadcast / TNT, aux US, au mieux stagne, au pire baisse, et surtout voit sa moyenne d'age monter d'un an tous les ans en exagérant à peine. https://www.marketingcharts.com/featured-24817 Quand on y réfléchit, c'est logique : ça a été inventé à une époque où on ne savait pas faire autrement que du linéaire. Ce qui au 21ème siècle est une abberration. Le modèle à la Netflix, lui, cartonne. Mais c'est plus proche de youtube que de la TNT.

France télévisions doit faire un grand écart à trois jambes pour avoir un semblant de qualité, rester accessible à tout public et rajeunir son audience qui fuit le monde de la tv. Comme vous l'aurez deviné, la réponse à cette problématique vitale est complètement inadaptée (avec un résultat complètement edulcoré, trop mou pour être intéressant, pas assez beauf pour attirer les eyeballs, on dirait du centrisme) et ce pour de nombreuses raisons : carrierisme, inertie, manque de remise en question fondamentale du à la montagne de thune qui tombe tous les ans, gestion complexe du personnel dont les "représentants" crient au loup 3 fois par mois... Un gars comme taddei n'a, malheureusement, rien à faire dans une maison comme ça. Il y a malgré tout un certain nombre de personnes de valeurs dans cette boîte, mais c'est noyé par un n'importe quoi général, le tout dirigé par un poulet sans tête. Je n'ai même pas parlé du panier de crabes que représente la direction de l'information. Remarquons tout de même, à la décharge de France télévisions, que la concurrence directe fait tout autant n'importe quoi mais chacun à cause de raisons différentes : boloré qui a avec une grande application complètement démonté canal sans pour autant le moderniser, tf1 qui court très très vite mais en cercle, m6 qui s'est envolé tellement haut qu'on ne remarque plus sa présence, bfm qui se spécialise dans le micro-trotoir... La télé disparaît d'un côté parce que c'est inéluctable : ça a été créé quand on ne savait pas faire autrement, mais aussi parce que c'est dirigé par une série de branques de catégorie internationale.

Justement, aujourd'hui les stablecoins sont quand même plutôt pratique pour de nombreuses raisons, souvent utilisées temporairement. Mais le flou actuel sur les conditions des stablecoins actuelles empêche une utilisation sereine du machin. Avec un gros nom derrière cette crypto, on allie la confiance dans la techno dont on parlait plus tôt à la confiance dans le sérieux de la boîte, au moins pour un public non initié. Je pense que ce n'est pas si idiot que cela, au moins pour une (longue ?) période de transition vers une plus grande confiance dans les unstablecoins, si vous me permettez l'expression.

Si de toute façon le gars de bigbrowser dit vrai, c'est juste une couche de : - règlements de comptes - agenda politique bien compris - idiots utiles malgré eux (le coeur de la ligue du lol) Qu'ils aillent tous cramer.