cedric.org

Et l'immobilier qui va juste augmenter d'autant si on ne change pas fondamentalement l'offre tout en augmentant la demande. C'est cool pour ceux qui vont en profiter. Pas pour le marché dans son ensemble.

https://www.nytimes.com/2019/01/16/technology/microsoft-affordable-housing-seattle.html C'est dingue d'être aussi bon en tech et aussi mauvais en économie.

Tout travail mérite salaire, laissons-leur le smic. Oh wait.

Bof. - Libéralisation des contrats de travail avec liberté complète de contrat (ça cache disparition du CDI mais aussi des fonctionnaires) - Défiscalisation du travail tout court (via la flat tax unique)

Je reste persuadé que la généralisation de la transparence imposée aux entreprises vers le monde public pourrait justement faire prendre conscience aux gens du cout réel de la socialie. Tu es content que la mairie ait reconstruit la piscine municipale en plus grand, plus beau, plus fort pour une somme avec beaucoup de 0 complètement abstraite pour toi? Tu seras peut-être moins content d'apprendre que ton propre foyer a payé directement 1000 balles pour ça et peut-être que la prochaine fois tu ne te laisseras pas faire. On a la preuve que ça marche quand on parle concret.

Mais Mais Mais Justement, le sondage montre, encore une fois, que l'utilisation des concepts rend les choses floues. La question est, je cite : Et la réponse est, en majorité, un équivalent flat tax! On n'est pas dans le concept, on est dans le concret! CONCLUSION, lorsque l'on enlève justement tous ces concepts et abstractions, et qu'on parle clairement, concrètement, pragmatiquement aux gens, ils sont loins, très loins, de la folie socialiste qu'on vit au quotidien.

Obligation de transparence dans les dépenses. Le budget à chaque niveau (local, fédéral, national) doit faire l'objet d'un compte rendu mis à disposition de chacun avec à chaque fois le cout total et le cout par habitant (Exemple : la refection de la piscine municipale : 1,5M€. Par tête de pipe : 300 euros). Au dela de ça, qui peut compiler cette liste qui commence à être sympathique et la faire paraître? Nathalie? Chacun de nous sur le blog? Chacun de nous sur le site machin-chose-officiel? Et, je me répète, mais le nom de ce fil ne va pas du tout.

Vous croyez que si on demande la suppression de la Commission Nationale du Débat Public, c'est du troll?

C'est le moment de ressortir le programme libéral du topic idoine. Je rajoute : - Unification de toutes les taxes et aides (niches fiscales de réduction d'impot, aides diverses et variées) en une flat tax unique clairement identifiable, sur le revenu, individualisé. - Suppression de tout régime spécial de retraite. Capitalisation progressif de la retraite.

J'adore.

Je ne sais pas comment écrire d'une troisième manière ce que j'ai écrit deux fois.

Sachant que le premier site de ce type en France, Le Bon Coin, se contente juste d'une mise en relation et ne fait rien, et ne sait même pas si une vente s'est faite ou non, ça va encore rentrer dans l'inutile et empêcher des plateformes alternatives d'émerger. Bravo.

On peut juste y lire une confusion idéologique (ça fait 50 ans que tout le monde dit qu'il faut redistribuer, alors pourquoi ça serait faux) mais un pragmatisme dès qu'on rentre dans le concret.

Je ne sais pas ce qu'il te faut. Je me permets de me citer : Ca montre bien que le français moyen est complètement drogué aux concepts socialistes mais dès qu'on lui permet de réfléchir deux secondes, il devient logique. En gros : dès qu'on utilise des concepts, tout le monde est pour la redistribution & co, dès qu'on parle concret, il n'y a plus personne. Edit : je ne sais pas pourquoi j'ai cité le figolu, alors qu'il est bien plus intéressant de voir l'analyse de l'institut qui a demandé le sondage : https://institutfiscalvauban.org/une-majorite-ecrasante-de-francais-sont-en-faveur-dun-impot-proportionnel-et-egalitaire-flat-tax/

.

Donc les gens sont trop cons pour faire une multiplication par deux ou dix tous seuls? Le sondage dit que la majorité des gens sont d'accord avec la phrase "si un foyer qui gagne 3000 euros paye X, alors un foyer qui gane 6000 euros doit payer X fois deux". Ca s'appelle une flat tax, et il n'y a rien de plus libéral que ça.

Je trouve ça amusant qu'ici aussi on puisse croire que les gens se rangent tous bien derrière des leaders. N'est-ce pas une des plus grandes erreurs d'analyse des politiques ces dernières années? La vérité c'est que tout le monde se fout des "leaders" auto-proclamés. Les GJs sont JUSTEMENT issus d'un raz-le-bol de ne pas être écoutés par les "leaders" qui volent leur parole. Le rejet de la totalité de la caste politique essayant de s'insérer dans les GJs en est la preuve. La caste politique fait preuve d'un aveuglement, d'une incapacité totale à penser en dehors des cadres classiques et à analyser la situation que l'on a aujourd'hui. Il suffit d'aller parler aux leaders, de négocier. Comment ça, ils ne veulent pas venir car ne se trouvent pas représentatifs? Et visiblement, on fait cette erreur là ici aussi. Seul Macron est malin, avec son cahier de doléances à la noix qui n'aboutira nulle part, pour faire croire que le peuple peut s'exprimer. Mais la réalité, c'est qu'on voit bien un individualisme émerger après 50 ans de conneries. Les gens ne veulent plus qu'on les dirige. Ils veulent qu'on leur foute la paix. La technologie aidant, les gens ne ressentent plus le besoin de se faire représenter. Regardez autour de vous, discutez avec des gens d'horizons différents, il y aura à chaque fois une conclusion commune : "ils nous font tous chier". Alors oui, en France, après deux génération d'éducation socialiste, ça passe par "laissez-moi tranquille et faites payer les autres". Mais dès qu'on sort des lieux communs, la France montre qu'elle n'est pas plus conne qu'ailleurs, cf le sondage posté ci-dessus.

http://www.lefigaro.fr/impots/2019/01/14/05003-20190114ARTFIG00007-quand-des-francais-songent-a-la-degressivite-de-l-impot-sur-le-revenu8230.php Voila voila.

Je ne sais pas, je vais en réferer à notre leader à tous Gaspard Koening avant de me prononcer.

Ne faisons pas l'erreur que font les MSM et les politiques : j'ai l'impression que les GJ se foutent de ces "leaders" pour la plupart.

Je demande officiellement que l'on renomme ce topic en "Le Grand Ébat".

FP13 entre autres. J'ai le malheur d'en savoir un peu trop. On a le même genre chez nous avec les anciens projets OSEO, maintenant BPI France.

Il me semble que oui, mais c'est un cas assez rare. Je m'envie snas le savoir!

Ça permet, en fonction de ton talent à pisser du bullshit par paquets de 20 pages, de diminuer un peu tes impots pour sortir un peu de benef. C'est également une barrière à l'entrée car les tous petits ne peuvent pas le faire (une start-up en early stage, lol). C'est remplacé dans ce cas par la JEI. Mais c'est une autre histoire. C'est enfin un magnifique exemple de l'État qui cautionne et encourage la recherche, vive l'État (insérer ici un son de violon). Bref : un machin qui prend du temps à tout le monde et ne sert strictement à rien. Si on cramait littéralement du pognon, ça serait la même chose. Mais tu es obligé de le faire.

La majorité des boîtes françaises qui font ou utilisent un tant soit peut de tech vivent grâce au CIR. C'est un scandale sans nom. 90% de bullshit, et des fois, par erreur, un peu de recherche.